Решение от 1 мая 2024 г. по делу № А76-24151/2023




Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А76-24151/2023
02 мая 2024 г.
г. Челябинск




Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 02 мая 2024 г.


Судья Арбитражного суда Челябинской области Максимкина Г.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рубцовой М.Д.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Златоустовский машиностроительный завод», ОГРН <***>, г. Златоуст Челябинской области, к частному образовательному учреждению дополнительного образования «Православная школа», ОГРН <***>, г. Златоуст Челябинской области, о взыскании 100 255 руб. 22 коп.,

УСТАНОВИЛ:


акционерное общество «Златоустовский машиностроительный завод» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к частному образовательному учреждению дополнительного образования «Православная школа» (далее – ответчик, Учреждение) о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в размере 91 920 руб. 31 коп., неустойки в размере 5 180 руб. 06 коп.

Определением суда от 22.08.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства (л.д.2).

Определением от 23.10.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (л.д.43).

Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) ответчиком не представлен. В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика. При этом в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Истцом заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности в сумме 91 920 руб. 31 коп., подписанное представителем ФИО1, действующей на основании доверенности от 01.01.2023 № 280-90, содержащей соответствующее полномочие.

В отсутствие возражений ответчика, на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) производство по делу в части требования о взыскании суммы основного долга – 91 920 руб. 31 коп. подлежит прекращению.

На основании ст. 49 АПК РФ судом по ходатайству истца принято увеличение размера требований в части пени до суммы 8 334 руб. 91 коп. (л.д.48).

Истец, ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.44-45, 53).

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 15.12.2016 между АО «Златмаш» и Учреждением заключен договор теплоснабжения № 263/6166 (далее – договор; л.д. 10-18), по условиям которого Единая теплоснабжающая организация - АО «Златмаш» обязалось отпускать Учреждению через присоединенную сеть тепловую энергию, а последний обязался производить оплату полученной тепловой энергии, обеспечивать исправность используемых им приборов и оборудования.

В соответствии с п. 6.1. договора расчетным периодом для платы за принятую тепловую энергию является один календарный месяц.

Согласно п. 6.2 договора, расчет за тепловую энергию производится по тарифам, установленным Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области.

Согласно п. 6.4 договора № 263/6166 от 15.12.2016, оплата за потребленную тепловую энергию состоит из платежа текущего периода и платежа по окончательному расчету. Платежи текущего периода вносятся потребителем в следующем порядке: 35 процентов от общей стоимости договорного объема тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа текущего месяца; 50 процентов от общей стоимости договорного объема тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца; оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Во исполнение условий заключенного договора АО «Златмаш» в период с апреля января 2023 по апрель 2023 года осуществляло поставку тепловой энергии.

Для оплаты поставленного энергоресурса в адрес ответчика направлены акты приемки-поставки энергоресурсов, а также счета-фактуры (л.д.21-22).

В связи с нарушением сроков оплаты ресурса истцом ответчику начислены пени в размере 5 180 руб. 06 коп. за период с 11.02.2023 по 27.06.2023.

Меры по досудебному урегулированию спора истцом соблюдены (л.д.40).

В отсутствие добровольного исполнения ответчиком изложенных в претензии требований истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующего.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами; к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст.539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении). Потребители, подключенные к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию и (или) теплоноситель по регулируемым ценам или по ценам, определяемым соглашением сторон договора (п. 2 ст. 13 Закона о теплоснабжении).

По общему правилу оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. При этом оплата потребленной энергии является одной из основных обязанностей абонента (ст.ст. 539, 544 ГК РФ,   п. 2 ст. 13, п. 9 ст. 15 Закона о теплоснабжении).

Согласно ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Изучив содержание договора от 15.12.2016 № 263/6166, суд приходит к выводу о его заключенности ввиду согласованности необходимых существенных условий, признаков недействительности (ничтожности) договора судом также не установлено.

Материалами дела, включая акты поставки-приемки энергоресурсов, подтверждается и не оспорено ответчиком, что в период с января 2023 года по апрель 2023 года во исполнение заключенного договора АО «Златмаш» осуществлена поставка ответчику тепловой энергии и теплоносителя в виде горячей воды на нужды горячего водоснабжения в помещение, расположенное по адресу: <...> д .14.

Ответчиком оплата потребленного ресурса произведена несвоевременно, что явилось основанием для начисления законной неустойки.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 8 334 руб. 91 коп. за период с 11.02.2023 по 07.08.2023 (л.д.48-49).

Согласно ч. 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) Собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В силу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

По расчету истца неустойка за период с 11.02.2023 по 07.08.2023 составляет  8 334 руб. 91 коп. (л.д.49).

Ответчиком контррасчет пени не представлен.

Проверив расчет истца, суд не может согласиться с ним, принимая во внимание, что он выполнен в соответствии с алгоритмом, предусмотренным в ч. 9.1 ст.15 Закона о теплоснабжении.

В соответствии с ч. 9.1 ст. 15 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Между тем, как указано выше, из материалов дела усматривается, что просрочка оплаты потребленного теплоснабжения возникла в отношении принадлежащего ответчику нежилого помещения, расположенного в многоквартирном жилом доме (<...>, л.д.15).

При таких обстоятельствах при расчете пени применению подлежит алгоритм, определенный в соответствии с приведенными положениями ч. 9.4 ст. 15 Закона о теплоснабжении, ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

С учетом изложенного, требование о взыскании пени является обоснованным в части, в сумме 4 495 руб. 50 коп., исходя из следующего расчета.


Начислено, месяц

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

Январь 2023

27 625,19

11.02.2023

12.03.2023

30

8,50 %

0
27 625,19 ? 30 ? 0 ? 8.5%

0,00 р.

27 625,19

13.03.2023

11.05.2023

60

8,50 %

1/300

27 625,19 ? 60 ? 1/300 ? 8.5%

469,63 р.

27 625,19

12.05.2023

07.08.2023

88

8,50 %

1/130

27 625,19 ? 88 ? 1/130 ? 8.5%

1 589,51 р.

Итого:

2 059,14 р.

Февраль 2023

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

24 295,64

11.03.2023

09.04.2023

30

8,50 %

0
24 295,64 ? 30 ? 0 ? 8.5%

0,00 р.

24 295,64

10.04.2023

08.06.2023

60

8,50 %

1/300

24 295,64 ? 60 ? 1/300 ? 8.5%

413,03 р.

24 295,64

09.06.2023

07.08.2023

60

8,50 %

1/130

24 295,64 ? 60 ? 1/130 ? 8.5%

953,14 р.

Итого:

1 366,17 р.

Март 2023

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

20 864,14

11.04.2023

10.05.2023

30

8,50 %

0
20 864,14 ? 30 ? 0 ? 8.5%

0,00 р.

20 864,14

11.05.2023

09.07.2023

60

8,50 %

1/300

20 864,14 ? 60 ? 1/300 ? 8.5%

354,69 р.

20 864,14

10.07.2023

07.08.2023

29

8,50 %

1/130

20 864,14 ? 29 ? 1/130 ? 8.5%

395,62 р.

Итого:

750,31 р.

Апрель 2023

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

19 135,34

11.05.2023

09.06.2023

30

8,50 %

0
19 135,34 ? 30 ? 0 ? 8.5%

0,00 р.

19 135,34

10.06.2023

07.08.2023

59

8,50 %

1/300

19 135,34 ? 59 ? 1/300 ? 8.5%

319,88 р.

Итого:

319,88 р.

ИТОГО пени: 4 495,50 руб.


Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.

Из разъяснений, изложенных п. 71 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 ГК РФ).

В рассматриваемом деле оснований для уменьшения размера законной неустойки судом не установлено, ответчиком доказательств ее явной несоразмерности последствиям допущенного нарушения обязательств не представлено, в связи с чем, основания для применения ст. 333 ГК РФ отсутствуют.

С учетом изложенного требование истца о взыскании пени за указанный им период подлежит удовлетворению частично, в сумме 4 495 руб. 50 коп.

В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд подлежит уплате в соответствии со ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом ст. ст. 333.21, 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

При цене иска 8 334 руб. 91 коп. сумма государственной пошлины в соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составит 2 000 руб. 00 коп.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 3884 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 9336 от 17.07.2023 (л.д.7).

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку судом исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца в возмещение расходов последнего на уплату государственной пошлины следует взыскать 1 078 руб. 72 коп., при этом истцу из федерального бюджета следует возвратить государственную пошлину в размере 1 884 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 9336 от 17.07.2023.

Руководствуясь ст.ст. 110, 151, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Принять отказ истца - акционерного общества «Златоустовский машиностроительный завод» от исковых требований в части взыскания суммы основного долга в размере 91 920 руб. 31 коп.

Производство по делу в указанной части прекратить.

В остальной части исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с частного образовательного учреждения дополнительного образования «Православная школа» в пользу акционерного общества «Златоустовский машиностроительный завод» пени в размере 4 495 руб. 50 коп., а также в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 1 078 руб. 72 коп.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Возвратить акционерному обществу «Златоустовский машиностроительный завод» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 884 руб. 00 коп., уплаченную платежным поручением № 9336 от 17.07.2023.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.


Судья                                                                                                               Г.Р. Максимкина


Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

АО "Златоустовский машиностроительный завод" (ИНН: 7404052938) (подробнее)

Ответчики:

ЧОУ ДО "Православная школа" (ИНН: 7404029329) (подробнее)

Судьи дела:

Максимкина Г.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ