Резолютивная часть решения от 26 мая 2021 г. по делу № А13-2578/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

«

Дело № А13-2578/2021
город Вологда
26» мая 2021 года



Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Мамоновой А.Е., рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торговая фирма ИНТРО» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки товара от 02.03.2020 №ВО52 в размере 101 531 руб. 03 коп., пеней за период с 09.10.2020 по 04.02.2021 в размере 60 410 руб. 96 коп.,

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 101, 110, 167170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:


взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (адрес: Вологодская область, Тотемский район, поселок Камчуга, запись в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №7 по Вологодской области 18.05.2010, основной государственный регистрационный номер 310353513800136) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговая фирма ИНТРО» (адрес: <...>, кабинет 27А, основной государственный регистрационный номер 1143525019087, ИНН <***>) задолженность в размере 101 531 руб. 03 коп., пени за период с 09.10.2020 по 04.02.2021 в размере 60 410 руб. 96 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5858 руб. 00 коп., всего в сумме 167 799 руб. 99 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья А.Е.Мамонова



Суд:

АС Вологодской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ТФ ИНТРО" (подробнее)

Ответчики:

Предприниматель Каута Вадим Михайлович (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ