Решение от 5 июля 2018 г. по делу № А78-11585/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru



РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина

Дело №А78-11585/2017
г. Чита
05 июля 2018 года
Решение изготовлено в полном объёме 05 июля 2018 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Архипенко Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Курносовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 о признании её банкротом,

при участии в судебном заседании финансового управляющего ФИО2 (до перерыва),

установил:

производство по делу №А78-11585/2017 о банкротстве гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Качиры Качирского района Павлодарской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес зарегистрированного места жительства: <...>, далее – ФИО1, должник) возбуждено в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) на основании её заявления, принятого к производству определением суда от 23 августа 2017 года.

Определением суда от 27 декабря 2017 года в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО2 (далее – финансовый управляющий) с единовременным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет имущества должника.

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника в газете «Коммерсантъ» опубликованы 13.01.2018 №5, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 28.12.2017 №2348710.

Распоряжением от 09 января 2018 года на основании части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи ФИО3 в деле №А78-11585/2017. Дело передано в отдел делопроизводства для формирования нового состава суда посредством автоматизированной системы распределения дел. Дело распределено судье Архипенко Т.В.

В соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство произведено с самого начала.

В судебном заседании 04.07.2018 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 11 часов 45 минут 05.07.2018, информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сети Интернет в свободном доступе.

В материалы дела от финансового управляющего поступили: отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов от 01.06.2018; отчет финансового управляющего об использовании денежных средств должника от 01.06.2018, анализ финансового состояния должника; реестр требований кредиторов; заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, а также ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина и о распределении денежных средств с депозитного счета арбитражного суда за проведение процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО1 (вх.№А78-Д-4/31148).

В судебном заседании финансовый управляющий поддержала завяленное ходатайство, дала пояснения по представленным документам, по выполненным в процедуре реструктуризации долгов мероприятиям, указала на отсутствие у должника денежных средств и имущества в размере достаточном для удовлетворения требований кредиторов.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом, судебное заседание проведено в их отсутствие в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения финансового управляющего, суд установил следующие обстоятельства.

При подаче заявления о признании должника банкротом ФИО4 указала о наличии просроченных свыше трех месяцев обязательств на общую сумму 1 261 019 рублей 57 копеек, в том числе:

- перед публичным акционерным обществом «Сбербанк России» по кредитному договору №1282-р-2057286420 от 13.12.2013 в размере 115 906 рублей 20 копеек; по договору №40583764 от 09.12.2016 в размере 198 153 рубля 20 копеек; по кредитному договору <***> от 22.03.2017 в размере 612 130 рублей 86 копеек;

- перед публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» по кредитному договору <***> от 12.02.2016 в размере 107 357 рублей 35 копеек; по кредитной карте №16/3941/00000/400701 от 24.10.2016 в размере 227 471 рубль 96 копеек.

Из представленных в материалы дела документов следует, что должник в браке не состоит, имеет двоих совершеннолетних детей.

Согласно сведениям, содержащимся в трудовой книжке, ФИО1 с 01.09.2015 принята в ГПОУ «ЧТКУ» на должность мастера производственного обучения.

Из справок о доходах ФИО1 (Форма 2-НДФЛ) следует, что:

- за 2014 год общая сумма дохода за период работы с января по декабрь у индивидуального предпринимателя ФИО5 составила 126 000 рублей, налоговая база 126 000 рублей , сумма налога, удержанная 16 380 рубля;

- за 2015 год общая сумма дохода за период работы с января по август у индивидуального предпринимателя ФИО5 составила 84 000 рублей, налоговая база 84 000 рублей, сумма налога, удержанная 10 920 рублей;

- за 2015 год общая сумма дохода за период работы с сентября по декабрь в ГПОУ «ЧТКУ» составила 97 352 рубля, налоговая база 97 352 рубля, сумма налога, удержанная 12 656 рублей;

- за 2016 год общая сумма дохода за период с марта по декабрь в акционерном обществе «Читаэнергосбыт» составила 76 576 рублей, налоговая база 76 576 рублей, сумма налога, удержанная 9 955 рублей;

- за 2016 год общая сумма дохода за период работы с января по декабрь в ГПОУ «ЧТКУ» составила 246 026 рублей 73 копейки, налоговая база 246 026 рублей 73 копейки, сумма налога, удержанная 31 983 рубля;

- за 2017 год общая сумма дохода за январь в акционерном обществе «Читаэнергосбыт» составила 10 864 рубля, налоговая база 10 864 рубля, сумма налога, удержанная 1 412 рублей;

- за 2017 год общая сумма дохода за период работы с января по май в ГПОУ «ЧТКУ» составила 96 435 рублей, налоговая база 96 435 рублей, сумма налога, удержанная 12 537 рублей.

Согласно уведомлению из единого государственного реестра недвижимости от 27.6.2017 №75-00-4001/5001/2017-5159 у должника в собственности отсутствует недвижимое имущество.

В ответе Государственной инспекции Забайкальского края от 26.06.2017 №5758 указано об отсутствии у ФИО1 тракторов, самоходных машин, комбайнов и иной поднадзорной техники, а также прицепов к ним.

По сведениям ОТН и РАС ГИБДД УМВД России по г. Чите от 27.06.2017 автотранспорт у должника отсутствует.

Исследовав указанные обстоятельства, суд определением от 27 декабря 2017 года открыл в отношении ФИО1 процедуру реструктуризации долгов.

Согласно статье 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов должника в настоящее время включены требования:

- определением от 12 марта 2018 года публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 992 922 руб. 24 коп., в том числе: 885 842 руб. 38 коп. основной долг, 91 123 руб. 60 коп. проценты, 15 956 руб. 26 коп. неустойка;

- определением от 17 апреля 2018 года публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» в размере 367 732 руб. 55 коп., в том числе: 288809 руб. 61 коп. основной долг, 78 922 руб. 94 коп. проценты;

Определением от 29 мая 2018 года отложено судебное разбирательство по рассмотрению заявления Федеральной налоговой службы о включении требования в размере 5 994 рубля 75 копеек в реестр требований кредиторов ФИО1 до 10 часов 00 минут 05.07.2018.

Иные кредиторы требований о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника не заявляли.

Из справок о доходах ФИО1 (Форма 2-НДФЛ) следует, что:

- за 2017 год сумма дохода за период с января по декабрь составила 252551 руб. 47 коп., налоговая база 252551 руб. 47 коп., сумма налога, удержанная 32 831руб.;

- за 2018 год сумма дохода за период с января по июнь составила 255189 руб. 09 коп., налоговая база 255189 руб. 09 коп., сумма налога, удержанная 33 175 руб.;

Их отчета финансового управляющего от 01.06.2018 следует, что при наличии у должника источника дохода, превышающего прожиточный минимум, за счет которого она может производить расчеты с кредиторами, ФИО1 в процедуре реструктуризации долгов (с 20.12.2017 дата оглашения резолютивной части определения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина) не предпринимала меры направленные на формирование конкурсной массы для частичного удовлетворения требований кредиторов.

На стадии реструктуризации долгов ФИО1 вправе и обязана была принять меры к поиску вариантов погашения своих долгов доступными в сложившейся ситуации способами, достичь с кредиторами соглашения о балансе взаимных интересов.

Банкротство граждан, по смыслу Закона о банкротстве, является механизмом нахождения компромисса между должником, обязанным и стремящимся исполнять свои обязательства, но испытывающим в этом объективные затруднения, и его кредиторами, а не способом безответственного и легкого для должника избавления от накопленных долгов.

Процедура банкротства гражданина, как и, в целом, институт несостоятельности, не ставит цель быстрого списания долгов в отсутствие достаточных для этого оснований, поскольку это приведет к неизбежному нарушению прав кредиторов должника.

Финансовым управляющим был подготовлен анализ финансового состояния ФИО1, по результатам которого сделаны выводы:

- восстановить платежеспособность должника невозможно, так как недостаточно имущества для расчетов с кредиторами;

- покрытие судебных расходов возможно за счет денежных средств, перечисленных должником на депозитный счет арбитражного суда:

- целесообразно ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Признаков преднамеренного и фиктивного банкротства финансовым управляющим не выявлено.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника финансовый управляющий указывает, что должником не передавалось, не продавалось и не завещалось никакое имущество. За период проведения процедуры реализации имущества, сделок, совершенных должником, в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом не выявлено, также не выявлено сделок с неравноценным встречным исполнением обязательств. Финансовым управляющим установлено, что должник в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом не совершал сделок в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Судом установлено, что собрание кредиторов, назначенное на 14.06.2018, признано финансовым управляющим неправомочным, ввиду отсутствия кворума.

Как следует из протокола собрания кредиторов от 01.06.2018, финансовый управляющий предложила участникам собрания провести собрание для того, чтобы представить информацию о процедуре должника, о проделанной работе и информации собранной финансовым управляющим, а решение вопросов по повестке дня оставить на усмотрение суда.

В повестку собрания кредиторов были включены следующие вопросы:

1. отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина;

2. принятие решения об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина;

3. определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий;

4. определение дополнительных требований к кандидатуре финансового управляющего;

5. принятие решения об образовании комитета кредиторов;

6. вопрос о выборе реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих.

В соответствии с положениями статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе и в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Поскольку в настоящем случае имеются непогашенные требования кредиторов, план реструктуризации долгов в суд не представлен и финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством о введении процедуры реализации имущества должника, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания ФИО1 несостоятельной (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина.

На депозитный счёт суда зачислены денежные средства в размере 25 000 рублей на вознаграждение финансовому управляющему и в размере 10 000 рублей для погашения расходов по делу о банкротстве.

Финансовый отдел Арбитражного суда Забайкальского края подтвердил наличие на депозитном счете арбитражного суда денежных средств в размере 35 000 рублей.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В рамках настоящего дела о банкротстве первое собрание кредиторов признано финансовым управляющим неправомочным по причине отсутствия кворума, соответственно иная кандидатура для утверждения финансовым управляющим в процедуре реализации имущества не была представлена.

Пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

С учетом того, что вопрос об утверждении другой кандидатуры финансового управляющего в процедуре реализации имущества ФИО1 собранием кредиторов не рассматривался, протокол в саморегулируемую организацию не направлялся, судом не запрашивались в саморегулируемой организации сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд считает возможным утвердить ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 392, почтовый адрес: 672002, Забайкальский край, г. Чита, а/я 984) финансовым управляющим ФИО1, в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Единовременное денежное вознаграждение подлежит утверждению финансовому управляющему в размере 25 000 рублей за счёт денежных средств, внесенных должником на депозит суда (чек-ордер от 28.06.2018).

Денежные средства в размере в размере 10 000 рублей внесены должником в счет оплаты судебных расходов (чек-ордер от 28.06.2018).

Статьей 213.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

С учетом времени, необходимого для исполнения финансовым управляющим обязанностей, установленных Законом о банкротстве, суд полагает необходимым ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца.

Финансовый управляющий 28.06.2018 обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением (входящий А78-Д-4/31148), уточненным 04.07.2018 (вх.№А78-Д-4/32941) в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о распределении с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края денежных средств в размере в размере 25 000 рублей в счет оплаты расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему за период проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве установлено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлен размер вознаграждения финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина (25 000 рублей) внесены должником на депозитный счет арбитражного суда по чеку-ордеру от 12.12.2017.

Обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина ФИО2 осуществляла в период с даты её утверждения (20 декабря 2017 года резолютивная часть определения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина) до даты признания должника банкротом 05.07.2018 (решение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина).

Суд признаёт обоснованным единовременное вознаграждение арбитражного управляющего в размере 25 000 руб. за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Таким образом, сумма в размере 25 000 руб. подлежит перечислению с депозитного счета арбитражного суда в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

С учетом изложенного, предъявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. С депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края ФИО2 подлежит перечислению 25 000 руб. по реквизитам, указанным в её ходатайстве (вх.№ А78-Д-4/32941 от 04.07.2018).

ФИО1 заявлено ходатайство об исключении из конкурсной массы денежных средств на себя в размере, соответствующем величине прожиточного минимума.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В силу пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. Определение об исключении имущества гражданина из конкурсной массы или об отказе в таком исключении может быть обжаловано.

В пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Абзацем 8 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Проанализировав финансовое состояние должника, арбитражный суд считает необходимым ходатайство ФИО1 удовлетворить и разрешить ей ежемесячно получать из конкурсной массы денежные средства на себя в размере 11396 руб.40 коп., соответствующем величине прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленного Постановлением Правительства Забайкальского края от 21.05.2018 № 190 «Об установлении величины прожиточного минимума в Забайкальском крае за I квартал 2018 года».

Государственная пошлина в размере 300 рублей уплачена ФИО1 при обращении с заявлением о банкротстве по чеку-ордеру от 02.08.2017.

Доступ к судебным актам по делу № А78-11585/2017, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – .

Руководствуясь статьями 45, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л :

признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Качиры Качирского района Павлодарской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес зарегистрированного места жительства: <...>; адрес фактического места жительства: <...>) несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 3 месяца.

Утвердить ФИО2 финансовым управляющим ФИО1 с единовременным вознаграждением в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей за счет имущества должника.

Назначить на 09 часов 30 минут 08 октября 2018 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению вопроса об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина (при наличии) и отчёта финансового управляющего о своей деятельности.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Финансовому управляющему, не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда представить отчёт о своей деятельности, положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина.

Разъяснить, что момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны;

требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Направить копию настоящего решения гражданину, признанному банкротом; финансовому управляющему; в орган, зарегистрировавший гражданина в качестве индивидуального предпринимателя; в кредитные организации, с которыми у должника заключён договор банковского счёта; в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника; судебному приставу по месту нахождения должника; в уполномоченные органы.

Удовлетворить ходатайство ФИО2 - финансового управляющего ФИО1.

Распределить с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края денежные средства, перечисленные ФИО1 по чеку-ордеру от 12.12.2017 в сумме 25 000 руб.

Денежные средства в размере 25 000 руб. в счет оплаты расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему за период проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края финансовому управляющему ФИО2 по реквизитам, указанным в ходатайстве (вх.№ А78-Д-4/32941 от 04.07.2018).

Ходатайство ФИО1 об исключении из конкурсной массы денежных средств на себя в размере, соответствующем величине прожиточного минимума удовлетворить.

Разрешить ФИО1 ежемесячно получать из конкурсной массы денежные средства на себя в размере 11396 руб.40 коп., соответствующем величине прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленного Постановлением Правительства Забайкальского края от 21.05.2018 № 190 «Об установлении величины прожиточного минимума в Забайкальском крае за I квартал 2018 года».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.



Судья

Т.В. Архипенко