Решение от 22 февраля 2017 г. по делу № А40-73022/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-73022/2016-66-91
г. Москва
22 февраля 2017г.
Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2017г. Решение изготовлено в полном объеме 22 февраля 2017г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: председательствующего - судьи Сафроновой А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 119034, <...>) о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2 (дата рождения: 08.07.1971г.; место рождения: гор. Москва; адрес регистрации и места жительства: г. Москва),

с участием: финансовый управляющий ФИО3 (паспорт)

Установил:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 08.04.2016г. принято к производству заявление Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 119034, <...>) о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2 (дата рождения: 08.07.1971г.; место рождения: гор. Москва), возбуждено производство по делу № А40-73022/2016-66-91.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.06.2016г. в отношении должника гражданина ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (ИНН <***>; запись № 12217 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих; адрес для направления корреспонденции: 125493, <...>), являющийся членом Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих» (119017, <...>).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 147 от 13.08.2016г.

В настоящем судебном заседании подлежит ФИО2 Дмитрия Николаевича.

В судебном заседании финансовый управляющий гражданина отчитался о проделанной работе, поддержав доводы отчета, представленного в материалы дела, пояснил, что на проведенном собрании кредиторов должника ФИО2 ни от должника, ни от кредиторов проекта плана реструктуризации долгов гражданина не поступало. Также, представитель финансового управляющего гражданина пояснил, что восстановление платежеспособности гражданина ФИО2 невозможно, в связи чем просил признать гражданина ФИО2

Михаила Юрьевича несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества должника

Финансовым управляющим гражданина в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО2 проведены все необходимые мероприятия.

Сведения о введении реструктуризации долгов в отношении гражданина ФИО2 опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 147 от 13.08.2016г.

По результатам рассмотрения судом заявленных требований кредиторов финансовым управляющим составлен реестр требований кредиторов гражданина ФИО2, состоящий из трех кредиторов третьей очереди, общая сумма требований которых – 10831,86272 тысяч рублей.

Из представленного в материалы дела отчета финансового управляющего гражданина ФИО2 усматривается, что был проведен анализ финансового состояния гражданина, инвентаризация и оценка имущества должника за период реструктуризации долгов гражданина не проводилась. Так, в ходе проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО2, финансовым управляющим было установлено, что у должника имеется, земельный участок с кадастровым номером 69:11:0000021:1200, который находится в залоге у АО «Смартбанк».

Таким образом, результаты проведенной финансовым управляющим работы показали, что у гражданина ФИО2 имеется имущество, которое может быть реализовано для расчетов с кредиторами, а также покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В подтверждение изложенного финансовым управляющим представлены в материалы дела отчет о проделанной работе; реестр требований кредиторов должника, доказательства публикации сообщения о введении реструктуризации долгов в отношении гражданина ФИО2.

Должником доказательств наличия денежных средств, достаточных для погашения кредиторской задолженности, не представлено.

Из представленных в материалы дела документов следует, что собрание кредиторов гражданина ФИО2 не состоялось по причине отсутствия кворума. Кроме того, в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2.

Вместе с тем, в определении Арбитражного суда города Москвы от 14.06.2016г. о введении в отношении гражданина ФИО2 процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО2 было установлено, что должник имеет непогашенную задолженность перед ПАО «Восточный экспресс банк», которая составляет 915 825,75 рублей основного долга, 219 007 рублей процентов, 159 453,46 рублей неустойки.

В соответствии с п. 1 ст. 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно п. 1 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, представленные документы, суд установил, что у гражданина имеются признаки банкротства, установленные ст. 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно, должником не удовлетворено требование кредитора по денежному обязательству в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено.

При таких обстоятельствах, гражданина ФИО2 на основании ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует признать банкротом и ввести в отношении гражданина ФИО2 процедуру реализации имущества должника.

Согласно абз. 2 п. 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.06.2016г. в отношении гражданина ФИО2 (дата рождения: 08.07.1971г.; место рождения: гор. Москва; адрес регистрации и места жительства: г. Москва) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим гражданина утвержден ФИО3.

Иная кандидатура арбитражного управляющего к моменту признания гражданина банкротом не предложена собранием кредиторов.

Рассмотрев кандидатуру ФИО3, суд установил, что он соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку кандидат имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, сдал теоретический экзамен по программе подготовки арбитражных управляющих, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, имеется свидетельство о страховании ответственности, не имеет судимости, не включен в реестр дисквалифицированных лиц, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов не является.

При таких обстоятельствах суд утверждает финансовым управляющим гражданина ФИО2 ФИО3 с выплатой ему вознаграждения в порядке ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 74, 75, 124, 126, 213.4, 213.9, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 65, 71, 75, 167-170, 176, 177, 180, 181, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2 (дата рождения: 08.07.1971г.; место рождения: гор. Москва; адрес регистрации и места жительства: г. Москва).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО2 ФИО3 (ИНН <***>; запись № 12217 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих; адрес для направления корреспонденции: 125493, <...>), являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное

агентство арбитражных управляющих» (119017, г. Москва, 1-й Казачий переулок, д. 8, стр. 1, оф. 2).

Обязать гражданина ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты. Акт приема-передачи представить в суд.

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст. ст. 28, 213.7. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд. Заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества должника представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п. п. 5, 6, 7 ст. 213.25., ст. 213.30. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего гражданина ФИО2 ФИО3 на 16.08.2017г. в 11-10 в зале № 11021 (11 этаж) в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционный суд) в течение месяца со дня изготовления судебного акта в полном объеме.

Председательствующий - судья А.А. Сафронова