Решение от 22 августа 2018 г. по делу № А36-6091/2018Арбитражный суд Липецкой области пл. Петра Великого, д.7, г. Липецк, 398019 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru Именем Российской Федерации г. Липецк Дело №А36-6091/2018 «22» августа 2018 года резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2018 полный текст решения изготовлен 22 августа 2018 Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Карякиной Н.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Севрюковой Н.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Липецк» (398059, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Квартал-Люкс» (398001, <...>, оф. 304, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 8985 руб. 31 коп. пени, в том числе 4539 руб. 36 коп. пени за просрочку исполнения обязательств по оплате по договору поставки газа № 29-5-24365 от 01.12.2016 за период с 15.12.2017 по 10.04.2018, 4445 руб. 95 коп. пени за просрочку исполнения обязательств по оплате по договору поставки газа № 29-5-24687 от 01.12.2017 за период с 15.02.2018 по 23.03.2018. при участии в судебном заседании представителей: от истца: не явился, от ответчика: ФИО1, доверенность от 04.12.2018, Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Липецк» (далее – истец, ООО «Газпроммежрегионгаз Липецк») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Квартал-Люкс» (ООО «УК «Квартал-Люск») о взыскании 528393 руб. 47 коп., в т.ч. 205251 руб. 30 коп. задолженности по договору поставки газа № 29-5-24365 от 01.12.2016, 4539 руб. 36 коп. пени за период с 15.12.2017 по 10.04.2018, 318363 руб. 68 коп. задолженности по договору поставки газа № 29-5-24687 от 01.12.2017, 239 руб. 13 коп. пени за период с 15.02.2018 по 23.03.2018. Также истец просил взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины. Определением от 29.05.2018 суд принял исковое заявление к рассмотрению по общим правилам общего искового производства, предварительное судебное заседание и судебное заседание назначены на 20.06.2018. От истца поступило ходатайство от 08.06.2018 об отказе от иска в части суммы основного долга и об уточнении исковых требований в части взыскания пени в связи с изменением ставки банковского процента. Суд, в порядке статей 41,49 АПК РФ принял к рассмотрению заявление истца об уточнении исковых требований, поскольку это его право, выраженное через правомочного представителя и определением от 20.06.2018 отложил рассмотрение дела на 15.08.2018 . 02.08.2018 в суд от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. На основании части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие представителя истца. От истца поступило заявление об отказе от иска в части взыскания задолженности по оплате поставленного газа за период с ноября 2017 по февраль 2018 в сумме 523614, 98 по договорам №29-5-24365 и №29-5-24687 и прекращении производства по делу. Суд, рассмотрев ходатайство истца о прекращении производства по делу в названной части, удовлетворил заявленное ходатайство, принять отказ истца от иска к ответчику в части взыскания суммы основного долга - 523614 руб. 98 коп., в том числе 205251 руб. 30 коп. задолженности по договору поставки газа № 29-5-24365 от 01.12.2016, 318363 руб. 68 коп. задолженности по договору поставки газа № 29-5-24687 от 01.12.2017; прекратил производство по делу №А36-6091/2018 в заявленной части. Заслушав представителя ответчика, рассмотрев материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению ввиду следующего. Как следует из материалов дела между ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» (поставщик) и ООО «Управляющая компания «Квартал-Люкс» (ООО «УК «Квартал-Люск») (покупатель) заключены договоры поставки газа №29-5-24365 от 01.12.2016, № 29-5-24687 от 01.12.2017, по условиям которых (п. 2.1 договора) поставщик принял на себя обязательство поставлять ответчику газ горючий природный и (или) газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно-регулируемой (далее - газ), а покупатель обязался принимать и оплачивать газ (в редакции протокола согласования разногласий). В пункте 8.1 договора № 29-5-24365 от 01.12.2016 истец и ответчик определили, что он считается заключенным с даты его подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. В соответствии с пунктом 2.3 договора № 29-5-24365 от 01.12.2016 местами передачи объемов газа, указанными в таблице пункта 2.1 договора, от поставщика к покупателю является граница сетей газораспределения газораспределительной организации АО «Газпром газораспределение Липецк» и сетей (газопроводов) покупателя. Согласно пункту 2.4 договора право собственности у покупателя газа возникает в момент его передачи в местах, указанных в пункте 2.3 договора. В силу пункта 2.6 договора месяцем поставки газа, периодом поставки газа, платежным, отчетным и расчетным периодами является календарный месяц. Пунктом 4.1 договора стороны предусмотрели, что количество поставляемого газа (объем) определяется по контрольно-измерительным приборам. В соответствии с пунктом 4.7 договора объемы газа, выбранные/поставленные за месяц, отражаются в актах поданного-принятого газа по каждому месту передачи газа/по каждой точке подключения, оформленных не позднее 3-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа по согласованной форме (приложение № 1). Фактическая стоимость газа, выбранного по договору в месяце поставки газа, отражается в товарной накладной на отпуск газа, конденсата оформленной по форме ТОРГ-12 (пункт 5.4 договора). Пунктом 5.5.1 договора (в редакции протокола согласования разногласий) предусмотрено, что покупатель: - в срок до 15 числа месяца, следующего за отчетным, перечисление денежных средств путем выписки покупателем платежных поручений. Ежеквартально, до 25 числа месяца, следующего за отчетным кварталом, стороны подписывают акт сверки (пункт 5.6 договора). Истец свои обязательства по договору № 29-5-24365 от 01.12.2016 исполнил надлежащим образом, поставив ответчику в ноябре, декабре 2017 (природный горючий газ) в количестве 48, 604 тыс. куб. м на сумму 275098 руб. 64 коп., что подтверждается расчетом, счетом-фактурой, актом поданного-принятого газа, товарными накладными №26017 от 30.11.2017, №29779 от 31.12.2017 (л.д. 22-26). Указанные товарные накладные и акт подписаны полномочными представителями продавца и покупателя и скреплены оттисками печатей двух сторон. Ответчик свои обязательства по оплате поставленного в ноябре, декабре 2017 исполнял ненадлежащим образом, оплатив поставленный газ с нарушением установленных договором сроков оплаты. В пункте 8.1 долгосрочного договора поставки газа № 29-5-24687 от 01.12.2017 истец и ответчик определили, что он считается заключенным с даты его подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. В соответствии с пунктом 2.3 договора № № 29-5-24687 от 01.12.2017 транспортировщиком газа является АО «Газпром газораспределение Липецк». Согласно пункту 2.4 договора право собственности у покупателя газа возникает в момент его передачи в местах, указанных в пункте 2.1 договора. В силу пункта 2.7 договора месяцем поставки газа, периодом поставки газа, платежным, отчетным и расчетным периодами является календарный месяц. Пунктом 4.1 договора стороны предусмотрели, что количество поставляемого газа (объем) определяется по контрольно-измерительным приборам. В соответствии с пунктом 4.7 договора объемы газа, выбранные/поставленные за месяц, отражаются в актах поданного-принятого газа по каждому месту передачи газа/по каждой точке подключения, оформленных не позднее 5-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа по согласованной форме (приложение № 1). Фактическая стоимость газа, выбранного по договору в месяце поставки газа, отражается в товарной накладной на отпуск газа, конденсата оформленной по форме ТОРГ-12 (пункт 5.4 договора). Пунктом 5.5.1 договора (в редакции протокола согласования разногласий) предусмотрено, что покупатель: - в срок до 15 числа месяца, следующего за отчетным, перечисление денежных средств путем выписки покупателем платежных поручений. Ежеквартально, до 25 числа месяца, следующего за отчетным кварталом, стороны подписывают акт сверки (пункт 5.6 договора). Истец свои обязательства по долгосрочному договору поставки газа № 29-5-24687 от 01.12.2017 исполнил надлежащим образом, поставив ответчику в январе, феврале 2018 (природный горючий газ) в количестве 56, 248 тыс. куб. м на сумму318363 руб. 68 коп., что подтверждается расчетом, счетом-фактурой, актами поданного-принятого газа, Указанные акты подписаны полномочными представителями продавца и покупателя и скреплены оттисками печатей двух сторон. Ответчик свои обязательства по оплате поставленного в январе, феврале 2018 исполнял ненадлежащим образом, оплатив поставленный газ с нарушением установленных договором сроков оплаты. В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты газа истец начислил ответчику 8985 руб. 31 коп. пени, в том числе, 4445 руб. 95 коп. пени по договору поставки газа № 29-5-24687 от 01.12.2017 за период с 15.02.2018 по 23.03.2018, 4539 руб. 36 коп. пени по договору поставки газа № 29-5-24365 от 01.12.2016 за период с 15.12.2017 по 10.04.2018. Оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования (с учетом отказа от иска в части) подлежащими удовлетворению ввиду следующего. Правоотношения сторон, на которые указывает истец, регулируются нормами Гражданского кодекса РФ о договорах энергоснабжения (§6гл. 30 ГК РФ), а также Федеральным законом «О газоснабжении в Российской Федерации). В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со статьей 18 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона. Статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» предусмотрено, что потребители на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. Пунктом 30 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 №162, установлено, что поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Факт поставки газа в адрес ответчика за спорный период, его объем и стоимость подтверждается материалами дела, и не оспаривается ответчиком. Доводов о ненадлежащем исполнении истцом договорных обязательств в части поставки газа не соответствующего качества или в меньших объемах, чем предусмотрено договором, ответчик не заявлял, произвел оплату стоимости полученного газа в полном объеме. Между тем, доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по своевременной оплате поставленного энергетического ресурса в сроки, установленные вышеуказанными договорами, ответчиком в материалы дела не представлено (статьи 9, 65 АПК РФ). В силу статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с пунктами 9.5 и 10.7 соответственно вышеуказанных договоров стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств в соответствии с действующим законодательством. Абзацем 2 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» предусмотрено, что в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. В соответствии с абзацем 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Как следует из материалов дела, ответчик не оплатил поставленный в спорный период природный газ в полном объеме со дня наступления установленного срока оплаты. Оснований для уменьшения размера пени, предусмотренных ст. 333 ГК РФ, судом не установлено. Сведения об иных присоединенных к ответчику потребителях у суда отсутствуют. Контрасчет пени ответчиком не представлен. Расчет истца судом проверен и признан верным. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании 8985 руб. 31 коп. пени, в том числе, 4445 руб. 95 коп. пени по договору поставки газа № 29-5-24687 от 01.12.2017 за период с 15.02.2018 по 23.03.2018, 4539 руб. 36 коп. пени по договору поставки газа № 29-5-24365 от 01.12.2016 за период с 15.12.2017 по 10.04.2018 заявлены правомерно и подлежат удовлетворению. Расходы по государственной пошлине за рассмотрение искового заявления подлежат распределению в соответствии с требованиями статьи 110 АПК РФ. В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В соответствии со статьей 333.40. Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения арбитражным судом. В пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №46 от 11.07.2014 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» разъяснено, что согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ. Вместе с тем при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ). В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (статья 110 АПК РФ). При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика. При обращении с иском в арбитражный суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 13568 руб. (платежное поручение №4369 от 21.05.2018 (л.д. 6). Поскольку истец отказался от части исковых требований в сумме основного долга 523614 руб. 98 коп., в том числе ввиду добровольного удовлетворения ответчиком заявленных требований после подачи искового заявления в арбитражный суд в сумме 403614 руб. 69 коп., при этом исковые требования в части взыскания пени 8985 руб. 31 коп. удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина за рассмотрение искового заявления относится на ответчика в сумме 11072 руб. В связи с отказом от иска в составе суммы основного долга 523614 руб. 98 коп., в том числе 120000 руб. 00 коп. задолженности, отсутствующей на дату обращения истца с иском в арбитражный суд (оплачено по платежным поручениям №2013 от 27.04.2018 в сумме 100000 руб., №2336 от 18.05.2018 в сумме 20000 руб.) истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 2496 руб. 00 коп. Для возврата 2496 руб. подлежит выдать справку. Ввиду технического сбоя при изготовлении резолютивной части решения по ее тексту отсутствует указание на возврат государственной пошлины в указанной сумме. При таких обстоятельствах суд считает необходимым указать в резолютивной части полного текста решения на выдачу истцу справки на возврат госпошлины. В связи с увеличением истцом размера исковых требований и удовлетворении их судом в порядке статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд взыскивает с ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 84 руб. Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Квартал-Люкс» (398001, <...>, оф. 304, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Липецк» (398059, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) 8985 руб. 31 коп. пени, в том числе, 4445 руб. 95 коп. пени по договору поставки газа № 29-5-24687 от 01.12.2017 за период с 15.02.2018 по 23.03.2018, 4539 руб. 36 коп. пени по договору поставки газа № 29-5-24365 от 01.12.2016 за период с 15.12.2017 по 10.04.2018, а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 11072 руб. 00 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Квартал-Люкс» (398001, <...>, оф.304, ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 84 руб. 00 коп. Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Липецк» (398059, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) справку на возврат государственной пошлины в сумме 2496 руб. 00 коп. Решение суда может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области. Судья Н.И. Карякина Суд:АС Липецкой области (подробнее)Истцы:ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ ЛИПЕЦК" (ИНН: 4825024049 ОГРН: 1024800827754) (подробнее)Ответчики:ООО Управляющая компания "Квартал -Люкс" (ИНН: 4826121729 ОГРН: 1164827050684) (подробнее)Судьи дела:Карякина Н.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |