Дополнительное решение от 13 сентября 2022 г. по делу № А20-2575/2022Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики (АС Кабардино-Балкарской Республики) - Административное Суть спора: о возврате из бюджета средств, списанных налоговыми органами 81/2022-58200(2) Именем Российской Федерации Дело № А20-2575/2022 г. Нальчик 13 сентября 2022 года Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи Э.Х. Браевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Кертбиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № А20-2575/2022 по заявлению муниципального казенного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа № 2 с. Карагач" Прохладненского муниципального района КБР, с. Карагач к Управлению Федеральной налоговой службы России по Кабардино-Балкарской Республике о признании незаконным отказа в возврате переплаты, муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «"Средняя общеобразовательная школа № 2 с. Карагач" обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики к Управлению Федеральной налоговой службы России по Кабардино-Балкарской Республике с заявлением в котором просит: 1. признать незаконным отказ от 18.05.2021 года Межрайонной ИФНС России № 4 по КБР в возврате переплаты, возникшей по налогу: - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года) в размере 732570 рублей 48 копеек, в том числе: налог-732146 рублей 61 копейка, пеня - 423 рубля 87 копеек; - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату накопительной пенсии(перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному) в размере 2201 рубль - налог; Доступ к материалам дела № А20-2575/2022 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) доступен после авторизации средствами портала Госуслуги (www.gosuslugi.ru) и введения секретного кода: - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии (за расчетные периоды с 2002 года по 2009 год включительно) в размере 52982 рубля - налог; - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату накопительной пенсии (за расчетные периоды с 2002 года по 2009 год включительно) - 7570 рублей - налог; - страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года)-245 рублей 80 копеек- штраф; - страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года в размере 170060 рублей 33 копеек, в том числе налог168888 рублей 05 копеек, пеня - 1172 рублей 28 копеек. 2. Взыскать с Управления Федеральной налоговой службы по КБР в пользу МКОУ "СОШ № 2 с. Карагач": - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года) в размере 22590 рублей 50 копеек; - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года) в размере 732570 рублей 48 копеек, в том числе: налог-732146 рублей 61 копейка, пени - 423 рубля 87 копеек; - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату накопительной пенсии(перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному) в размере 2201 рубль; - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии (за расчетные периоды с 2002 года по 2009 год включительно) в размере 52982 рубля - налог; - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату накопительной пенсии (за расчетные периоды с 2002 года по 2009 год включительно) - 7570 рублей - налог; - страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года)-245 рублей 80 копеек- штраф; - страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года в размере 170060 рублей 33 копеек, в том числе налог168888 рублей 05 копеек, пеня - 1172 рублей 28 копеек. Решением суда от 26.07.2022 в удовлетворении заявления отказано. Однако при вынесении судебного акта судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Определением от 26.07.2022 судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения по настоящему делу назначено на 13.09.2022. 20.07.2022 в суд поступило ходатайство заявителя об уменьшении размера государственной пошлины в связи с тем. что заявитель является казенным учреждением. В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, не явились. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения (часть 2 названной статьи). При подаче искового заявления по данному делу истец государственную пошлину не уплатил. В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Из материалов дела следует, что заявителю отказано в удовлетворении требований, в связи с чем, госпошлина подлежит взысканию с нее в доход бюджета. Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса. В рассматриваемом случае в ходатайстве ответчика приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере (пункт 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине»). В связи с этим суд считает возможным удовлетворить ходатайство и уменьшить размер государственной пошлины до 100 рублей. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа № 2 с. Карагач" Прохладненского муниципального района КБР в бюджет Российской Федерации 100 (сто) рублей государственной пошлины. Дополнительное может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия. Судья Э.Х. Браева Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 11.03.2022 5:13:00 Кому выдана Браева Эмма Хамидбиевна Суд:АС Кабардино-Балкарской Республики (подробнее)Истцы:МКОУ "СОШ №2 с. Карагач" (подробнее)Ответчики:УФНС по КБР (подробнее)Судьи дела:Браева Э.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |