Решение от 24 мая 2019 г. по делу № А43-10252/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А43-10252/2019 г. Нижний Новгород "24" мая 2019 года Резолютивная часть решения объявлена "21" мая 2019. Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Шкода Натальи Евгеньевны (шифр дела в отделе судьи 49-21), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Завод Технологического оборудования "Камея" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом), в отсутствие представителей сторон, 14.03.2019 в арбитражный суд обратилось ОАО "Камея" в лице генерального директора с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) в качестве ликвидируемого должника, в связи с наличием задолженности перед кредиторами в размере свыше 129 000 000 руб., не оплаченной более трех месяцев. Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 18.03.2019 заявление принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 21.05.2019 на 11 час. 00 мин. Лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела проводится в их В судебном заседании исследовав материалы дела, суд установил следующее. Должник обратился в Арбитражный суд в порядке статьи 9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». По расчетам должника на настоящий момент у него имеется задолженность в размере свыше 129 000 000 руб. Должник не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов, в связи с существенным осложнением хозяйственной деятельности. Суд, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, находит требования заявителя подлежащими удовлетворению исходя из следующего. Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. В соответствии с требованиями части 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 224 Закона о банкротстве, если стоимости имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, ликвидатор обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 62 Постановления Пленума от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве. Таким образом, для применения упрощенной процедуры банкротства должника, находящегося в стадии ликвидации, необходимо установить факт достаточности или недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований вне зависимости от того, обратился ли с заявлением о признании банкротом сам ликвидатор либо кредитор. Материалами дела подтверждается, что должник находится в стадии ликвидации и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению, а ОАО "ЗТО "Камея" подлежит признанию несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника. Утверждению на должность конкурсного управляющего подлежит ФИО2, член Некоммерческого партнерства СРО арбитражных управляющих "Развитие" (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 9752, адрес для направления корреспонденции: 127562, <...>), кандидатура которого соответствует требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве. В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц. При таких обстоятельствах, суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника. Руководствуясь статьями 20.6, 45, 48, 49, 62, 63, 65, 124, 126, 128, 224 - 225 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 167-170, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признать открытого акционерного общества "Завод Технологического оборудования "Камея" (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника. Открыть конкурсное производство в отношении имущества должника сроком на шесть месяцев. Утвердить конкурсным управляющим ФИО2, члена Некоммерческого партнерства СРО арбитражных управляющих "Развитие" (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 9752, адрес для направления корреспонденции: 127562, <...>). Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на «20» ноября 2019 года на 09 час. 20 мин., в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082 г. Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. № 242 (телефоны: <***> справочная служба, 419-38-93 – секретарь судебного заседания, 419-39-55 - помощник судьи, 439-15-38 – факс), Ликвидатор в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Конкурсному управляющему опубликовать объявление о банкротстве должника в соответствии со ст.128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». О дате публикации известить арбитражный суд. После завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить письменный отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст.147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Прекратить исполнение по исполнительным документам. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия, и в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу при условии обжалования в апелляционную инстанцию. Судья Н.Е.Шкода Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Иные лица:НП СРО АУ "Развитие" (подробнее)ОАО "Завод технологического оборудования "Камея" (подробнее) Последние документы по делу: |