Решение от 18 августа 2019 г. по делу № А41-71657/2015

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-71657/15
19 августа 2019 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2019 года

Полный текст решения изготовлен 19 августа 2019 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Д.В. Политова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании заявление о пересмотре по новым обстоятельствам определения от 25.01.2016 о включении требований ООО "Банк БЦК-Москва" в реестр требований кредиторов должника ООО "Диамант Эко", соответствующих определений о замене в реестре требований кредитора на правопреемника

сведения о присутствии представителей отражены в протоколе

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Московской области от 18.06.2019 завершено конкурсное производство в отношении ООО «Диамант Эко». Требования ООО "Проектная компания «Сирень-30» включены в реестр требований кредиторов.

Определением Арбитражного суда Московской области от 25.01.2016 признано основанным требование ООО «Банк БЦК-Москва» к ООО «Диамант Эко».

Определением Арбитражного суда Московской области от 25.03.2016 по делу А41-71657/2015, произведена замена кредитора ООО «Банк БЦК- Москва» на ТОО Агротехника 2030».

Определением Арбитражного суда Московской области от 16.11.2016 по делу А41-71657/2015, произведена замена кредитора ТОО «Агротехника 2030» на ООО "Ростовская нива".

Впоследствии, определением от 25.12.2018 ООО "Ростовская нива" было заменено на ООО "Регион 61" в связи с заключением соответствующих договоров уступки прав требований.

Первоначально ООО «Банк БЦК-Москва» был включен в реестр требований кредиторов определением от 25.01.2016 на основании: договора поручительства № П5/479-14 от 21.11.2014, договора поручительства № П2/807-14 от 19.12.2014, дополнительного соглашения от 26.01.2015 к договору поручительства №П5/479-25 от 21.11.2014.

Согласно постановлению Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 по настоящему делу определение Арбитражного суда Московской области от 14 января 2019 года отменено, признаны недействительными: договор поручительства № П5/479-14 от 21.11.2014, договор поручительствам №П2/807-14 от 19.12.2014, дополнительное соглашение от 26.01.2015 к договору поручительства №П5/479-25 от 21.11.2014.

В связи с изложенными обстоятельствами ООО "Проектная компания «Сирень-30» обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре указанных судебных актов по новым обстоятельствам.

Заявитель пояснил, что ООО «Банк «БЦК-Москва» изменил наименование на ООО "РАМ БАНК", ООО «АКФ-3», ООО «НСТ Плюс» и ЗАО «Арирам» исключены из ЕГРЮЛ, что подтверждается выписками из ЕГРЮЛ.

Согласно части 1 статьи 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;

2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 311 АПК РФ новыми обстоятельствами являются: признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

В связи с изложенным, заявление об отмене анализируемых судебных актов Арбитражного суда Московской области по новым обстоятельствам обосновано, в связи с чем подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявление ООО "Проектная компания "Сирень-30" о пересмотре определений Арбитражного суда Московской области от 25.01.2016, 25.03.2016, 16.11.2016, от 25.12.2018 по делу № А41-71657/15 - по новым обстоятельствам удовлетворить.

2. Отменить определения Арбитражного суда Московской области от 25.01.2016 по делу №А41-71657/15 о включении требований ООО "Банк БЦК-Москва" в реестр требований кредиторов должника ООО "Диамант Эко", от 25.03.2016 о замене кредитора ООО "Банк БЦК-Москва" на ТОО "Агротехника 2030", от 16.11.2016 о замене кредитора ТОО "Агротехнка 2030" на ООО "Ростовская никва", от 25.12.2018 о замене кредитора ООО "Ростовская нива" на ООО "Регион 61" по новым обстоятельствам.

3. Назначить судебное заседание арбитражного суда на 24.09.2019 в 13 час 05 мин. в помещении суда по адресу: проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва, зал №618 для рассмотрения заявления ООО "РАМ БАНК" (ООО «Банк БЦК- Москва») о включении в реестр требований кредиторов ООО "Диамант Эко" и соответствующих заявлений о правопреемстве.

Предложить участникам процесса представить суду и иным участникам процесса консолидированные письменные пояснения по существу требований о включении в реестр требований кредиторов ООО "Диамант Эко", замене кредиторов в реестре требований кредиторов, а также консолидированные возражения по существу таковых в письменной форме заблаговременно.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

Судья Д.В. Политов