Решение от 3 февраля 2017 г. по делу № А40-219417/2016Именем Российской Федерации 03. 02. 2017 года. Дело № А40-219417/16-43-1997 Резолютивная часть решения объявлена 25. 01. 2017 года. Решение изготовлено в полном объеме 03. 02. 2017 года. Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично, протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО " ГСМСПЕЦТРАНС " (ОГРН <***>) к ООО ГК " СТРОЙЭЛЕКТРОМОНТАЖ " (ОГРН <***>) о взыскании 982 550 руб. 40 коп. - долга, неустойки, с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность № 30 от 09.01.2017 г., от ответчика – не явился. Изучив имеющиеся в деле документы, заслушав представителя, арбитражный суд Иск заявлен о взыскании 982 550 руб. 40 коп. - долга, неустойки, на основании статей 309, 310 ГК РФ. Истец направил в судебное заседание представителя, который поддержал заявленный иск, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, представил истребованные судом документы, предъявил подлинники документов, имеющихся в материалах дела в виде копий; каких-либо ходатайств не заявил. Ответчик не направил представителя в судебное заседание, не представил отзыв на исковое заявление, истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил, расчет истца не оспорил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил. Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствии отзыва и представителя ответчика. Молчание ответчика расценивается судом как отсутствие возражений на иск в соответствии со ст. 41, 65, 66, 75, 131, 133-136 АПК РФ. Суд, с учётом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела, документами, в отсутствие возражений со стороны ответчика, пришёл к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства: 01.06.2016 г. между ООО «ГСМСПЕЦТРАНС» (Исполнитель) и ООО ГК «СТРОИЭЛЕКТРОМОНТАЖ» (Заказчик) был заключен Договор № 01/06-Т на оказание услуг, в соответствии с которым Исполнитель обязался предоставить услуги, связанные с предоставлением строительной техники для производства строительных и сопутствующих работ на объекте Заказчика, а последний обязался принять выполненные работы и оплатить их на условия указанного договора. Исполнитель в полном объёме оказал услуги по указанному Договору в период с 01.07.16 по 31.08.16, что подтверждается Актами № 74 от 31.07.16, № 94 от 31.08.16 на общую сумму 992 875 рублей, в том числе НДС 18%. Согласно п.2.3.6 Договора, Заказчик обязуется производить оплату оказанных Исполнителем услуг, а в случае нарушения им сроков и порядка оплаты, Исполнитель вправе взыскать неустойку. В соответствии с п.3.2. Договора оплата Заказчиком услуг производится на основании выставленного счёта в течении 5 (пяти) банковских дней с даты выставления счёта и предоставления Акта выполненных работ, путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Исполнителя. Заказчик оплатил оказанные Исполнителем услуги частично в сумме 55 000 рублей, в том числе НДС 18% (п/п № 426 от 14.07.16). Задолженность ООО ГК "СТРОИЭЛЕКТРОМОНТАЖ" перед ООО "ГСМСПЕЦТРАНС " по оплате оказанных услуг по Договору № 01/06-Т составляет 937 875 рублей, в том числе НДС 18%. ООО «ГСМСПЕЦТРАНС» уведомляло ООО ГК «СТРОЙЭЛЕКТРОМОНТАЖ» об имеющейся задолженности и необходимости ее погасить (письмо исх. № 1 от 19.09.2016г.). В соответствии со ст. 779 ГК РФ «По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги». В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. Требование истца о взыскании долга в сумме 937 875 руб. 00 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено, имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению. В соответствии с п. 4.2. Договора, в случае просрочки Заказчиком срока оплаты стоимости услуг Исполнителя, более чем на 5 (пять) банковских дней, последний имеет право взыскать с Заказчика неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Требование истца о взыскании пени в сумме 44 675 руб. 40 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, расчетом представленными истцом, и подлежит удовлетворению. Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ. В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 329, 330, 331, 333, 401, 420-424, 431-434, 779-783 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 121-124, 155, 159, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с ООО ГК " СТРОЙЭЛЕКТРОМОНТАЖ " (ОГРН <***>) в пользу ООО " ГСМСПЕЦТРАНС " (ОГРН <***>) 982 550 руб. 40 коп., в том числе: 937 875 руб. 00 коп. – долга, 44 675 руб. 40 коп. – неустойки и расходы по уплате госпошлины в сумме 22 651 руб. 01 коп. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия. Судья О.В.Романов Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ГСМСПЕЦТРАНС" (подробнее)Ответчики:ООО ГК СТРОЙЭЛЕКТРОМОНТАЖ (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |