Решение от 2 августа 2021 г. по делу № А77-192/2021

Арбитражный суд Чеченской Республики

364024, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. им. Шейха Али Митаева, 22 «б»

E-mail: info@chechnya.arbitr.ru

http://www.chechnya.arbitr.ru

тел. (8712) 22-26-32

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А77-192/2021
02 августа 2021 года
г. Грозный


Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2021г.

Полный текст решения изготовлен 02 августа 2021г.


Судья Арбитражного суда Чеченской Республики Ташухаджиев Р.Н-А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Талгаевой Л.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профит» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 350053, <...>; почтовый адрес: 350053, <...>) к акционерному обществу «Чеченэнерго» (ОГРН <***> ИНН <***>, адрес: 364020, <...>) о взыскании денежных средств,

при участии:

от истца - не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика – ФИО1 по доверенности,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Профит» обратилось в Арбитражный суд Чеченской Республики с иском к акционерному обществу «Чеченэнерго» о неустойку по договорам поставки в размере 181 804 руб. 88 коп. (с учетом принятых уточнений).

Представитель истца, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме.

Дело рассмотрено с учетом требований ст.ст.123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствии не явившихся сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее: между ООО «Профит» (Истцом) и АО «Чеченэнерго» (Ответчиком) были заключены договора поставки: № 60 от 23.04.2020 г., на сумму 250 725,60 руб., договор №62 от 23.04.2020 на сумму 847 800,00 руб., договор №19 от 31.01.2020 на сумму 248 706,00 руб., договор №17 от 31.01.2020 на сумму 729 216,00 руб., договор №59 от 23.04.2020 на 14 720 358,28 руб.

Согласно договорам поставки продукция была поставлена в адреса филиалов АО «Чеченэнерго» - по следующим товарным накладным:

- договор поставки № 60 от 23.04.2020 г., товарная накладная: (ТОРГ 12) № 29 от 30.04.2020г.. на сумму 250 725,60 руб., товар был поставлен в полном объеме 14.05.2020 г.;

- договор поставки №62 от 23.04.2020 года, товарная накладная: (ТОРГ 12) №28 от 28.04.2020г., на сумму 847 800,00 .руб., поставка по данному договору осуществлена в полном объеме 14.05.2020 г.;

- договор поставки №19 от 31.01.2020 года, товарная накладная: (ТОРГ 12) № 7 от 04.02.2020г., на сумму 248 706,00 руб.. товар был поставлен в полном объеме 11.02.2020 г.

- договор поставки №17 от 31.01.2020 года, товарные накладные: (ТОРГ 12) № 14 от 27.02.2020г., на сумму 401 544.00 руб., и (ТОРГ 12) №12 от 07.02.2020 г., на сумму 327 672,00 руб. Товар по данным накладным полностью получен Ответчиком 03.03.2020 и 18.02.2020г,

- договор поставки №59 от 23.04.2020 года, товарные накладные: (ТОРГ 12) №31 от 14.05.2020г., на сумму 2 831,709,30 руб., (ТОРГ 12) №34 от 19.05.2020г., на сумму 435 100,46 руб., (ТОРГ 12) №33 от 19.05.2020г., на сумму 2 974 740,82 руб., (ТОРГ 12) №35 от 19.05.2020г., на сумму 1 650 181,62 руб., (ТОРГ 12) №32 от 19.05.2020г., на сумму 763 725 руб., (ТОРГ 12) №37 от 22.05.2020г., на сумму 3 064 900,98 руб. Товар по данным накладным полностью получен Ответчиком 18.05.2020, 21.05.2020г., 23.05.2020г., 25.05.2020 г.

В соответствии с условиями Договоров поставки Поставщик обязался передать в собственность Покупателя продукцию, указанную в п. 1.1. договорах поставки, а Покупатель надлежащим образом принять и оплатить указанную продукцию.

В соответствии с пунктом 3.3. Договоров поставки оплата осуществляется в течение 30 (тридцати) дней с момента поставки, подтвержденной счетом на оплату, счет-фактурой и товарной накладной по ф.ТОРГ-12, расчеты производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

В нарушение договорных обязательств, оплата осуществлена с нарушением указанных сроков.

В связи с тем, что Ответчик в добровольном порядке не оплатил образовавшуюся задолженность по выше перечисленным договорам. Истец обратился за защитой нарушенных прав в Арбитражный суд Чеченской Республики, что подтверждается судебными делами № А77-335/2020, № А77-212/2020, № А77-429/2020, № А77-231/2020, № А77-389/2020. При рассмотрении данных дел, Истец взыскивал только сумму основного долга без взыскания неустойки.

Согласно п. 5.3. договоров поставки в случае нарушения Покупателем сроков оплаты продукции Поставщик вправе начислить и взыскать с покупателя неустойку в размере 0,01% от стоимости, неоплаченной в срок продукции, согласованной в спецификации, за каждый день просрочки оплаты.

В связи с невыполнением Ответчиком условий договора поставки, а именно несвоевременной оплаты за поставленный товар Истец направил в его адрес досудебную претензию №03 от 09.02.2021 года, с требованием оплатить начисленную Истцом неустойку.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит нормам закона, не нарушает прав других лиц и соответствует представленным в дело доказательствам о размере и основаниях возникновения задолженности.

Поскольку истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины, она в пропорциональном размере подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с Акционерного общества «Чеченэнерго» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профит» неустойку по договорам поставки в размере 181 804 руб. 88 коп.

2. Взыскать с Акционерного общества «Чеченэнерго» в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 6 454 руб.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения через Арбитражный суд Чеченской Республики.


Судья Р.Н-А.Ташухаджиев