Решение от 18 декабря 2018 г. по делу № А76-16496/2018




Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А76-16496/2018
18 декабря 2018 г.
г. Челябинск



Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2018 г.

Решение в полном объеме изготовлено 18 декабря 2018 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Бахарева Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Челябинский государственный университет», ОГРН 1027402324905, г. Челябинск,

к обществу с ограниченной ответственностью Строительно-Торговая Компания «Гермес», ОГРН <***>, г. Челябинск,

о взыскании 9 710 руб. 45 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2– представителя по доверенности №161 от 08.10.2018, сроком на три года, предъявлен паспорт.

УСТАНОВИЛ:


федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Челябинский государственный университет», ОГРН <***>, г. Челябинск, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Строительно-Торговая Компания «Гермес», ОГРН <***>, г. Челябинск, о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств по контракту № АЭ/60/15 от 10.12.2015 на выполнение подрядных работ за период с 25.02.2016 по 30.03.2016 в размере 14 997 руб. 39 коп.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 31.05.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 24.07.2018 осуществлен переход к рассмотрению искового заявления по общим правилам искового производства.

До вынесения решения по существу заявленных требований истец уменьшил размер пени до 9 710 руб. 45 коп. (л.д.145-146)

Соответствующее право истца предусмотрено ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, следовательно, его ходатайство подлежит удовлетворению.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по адресу содержащемуся в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц: <...> (л.д. 76-79), с данного адреса вернулись конверты с отметками органа связи отсутствие адресата по указанному адресу (л.д. 141-142). Кроме того, ответчик извещался по адресу указанному в исковом заявлении: <...>, с данного адреса вернулся конверт с отметкой органа связи «адресат выбыл» (л.д. 143).

Дело рассматривается по правилам ч. 1, 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии со ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

23.12.2016 между истцом (Зааказчиком) и ответчиком (Подрядчиком) был подписан контракт № АЭ/60/15 на выполнение подрядных работ (л.д. 17-28), в соответствии с п.1.1. -1.9. которого настоящий контракт заключен по итогам проведенного аукциона в электронной форме № АЭ/60/15 «Выполнение работ по замене оконных блоков на блоки из ПВХ профилей в аудитории №434, кабинетах №416, №418, №438, в компьютерных классах №421. №423 учебного корпуса №1», победителем которого стал Подрядчик. Подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить работы по замене оконных блоков на блоки из ПВХ профилей в аудитории №434, кабинетах №416, №418, №438, в компьютерных классах №421, №423 учебного корпуса №1 (далее - работы) и сдать результат работ Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат Работ и оплатить его. Подрядчик выполняет работы в соответствии с: техническим заданием (Приложение №1); техническим описанием товара, используемого при выполнении работ (Приложение №2): локальной сметой (Приложение №3); эскизом №1 оконный блок - 4 шт. (белого цвета) Приложение №4; эскизом №2 оконный блок - 9 шт. (белого цвета) Приложение №5. Работы выполняются собственными силами Подрядчика, с использованием материалов, механизмов и оборудования Подрядчика. К выполнению работ могут быть привлечены субподрядчики в соответствии с требованиями гражданского законодательства. Работы выполняются по адресу: г. Челябинск, Бр. К-ных, 129: выполнение работ по замене оконных блоков: Аудитория №434, кабинеты №416, №418, №438, компьютерные классы №421, №423 учебного корпуса №1. Подрядчик обязуется сдать Заказчику результат выполненных работ в сроки, установленные настоящим контрактом. Заказчик обязуется принять выполненные Подрядчиком работы, и оплатить их на условиях настоящего контракта. В своей работе Подрядчик руководствуется требованиями нормативно-правовых актов в области строительства, сметной документацией и иными исходными данными, определяющими объем и содержание работ, в соответствии с условиями настоящего контракта, определяющими цену работ и сроки их выполнения. Закупка всех материалов и оборудования производятся Подрядчиком. Материалы и оборудование должны быть качественными, современными, удобными в эксплуатации.

Заказчик обеспечивает оплату работ при условии выполнения Подрядчиком своих обязательств в соответствии с условиями контракта. Цена настоящего контракта составляет 130 412 (сто тридцать тысяч четыреста двенадцать) рублей 05 копеек, в том числе НДС 18 % в размере 19 893 (девятнадцать тысяч восемьсот девяносто три) рубля 36 копеек. Заказчик обеспечивает расчеты с Подрядчиком по контракту за счет средств бюджетного учреждения (субсидии на финансовое обеспечение исполнения государственного задания на оказание государственных услуг). Оплата производится по факту выполнения всего объема работ, предусмотренного контрактом, в течение пятнадцати рабочих дней от даты подписания акта о приемке выполненных работ (форма КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (формы КС-3), акта приемки выполненных работ (Приложение №6) перечислением денежных средств на расчетный счет Подрядчика. При наличии НДС счет-фактура выставляется Подрядчиком. Цена контракта .формируется с учетом всех расходов, связанных с предметом аукциона, в том числе расходов на страхование, уплату таможенных пошлин, налогов, сборов и других обязательных платежей. Цена контракта является общей стоимостью работ по смете. Цена Контракта является твердой и не подлежит изменению до окончания срока действия контракта, за исключением случаев, указанных в пункте 10.2 настоящего контракта (п.3.1.-3.5. контракта).

Сроки выполнения работ: с момента заключения контракта, но не ранее 25 января 2016 г. в течение 30 календарных дней. Датой сдачи объекта в эксплуатацию, датой приемки работ считается дата подписания приемочной комиссией акта .приемки выполненных работ (Приложение №6), акта о приемке выполненных работ (форма КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3). При нарушении Подрядчиком срока выполнения работ, в акте приемки выполненных работ (Приложение № 6) делается соответствующая отметка о нарушении, и Заказчик вправе привлечь Подрядчика к ответственности, предусмотренной настоящим контрактом. Если Заказчиком будут выявлены работы не соответствующие техническому заданию, то Подрядчик обязан своими силами и за свой счет в согласованные Сторонами сроки переделать эти работы. Риск случайной гибели или случайного повреждения, порчи любых результатов выполненных работ или их части до сдачи выполненных работ, полностью лежит на Подрядчике. В случае наступления вышеуказанных обстоятельств, Подрядчик возмещает ущерб за свой счет. В случае причинения ущерба, утраты и порчи имущества, материалов, оборудования Заказчика, в местах выполнения работ в результате некачественного выполнения работ Подрядчик несет ответственность и устраняет все последствия за свой счет (п.4.1.-4.5. договора).

Пунктом 5.1.1. договора предусмотрено, что по завершении всех работ по настоящему контракту, Подрядчик письменно извещает Заказчика о готовности объекта к сдаче в эксплуатацию, составляет и передает Заказчик) по 2 экземпляра акта приемки выполненных работ (Приложение №6), акта о приемке выполненных работ (форма КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), по 1 экземпляру счета и счета-фактуры. Акт о приемке выполненных работ (форма № КС-2), подтверждает объем и содержание выполненных Подрядчиком работ, составляется в соответствии с утвержденной сметной документацией и фактически выполненными объемами работ. Справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) подтверждает расчет за выполненные работы, отражает стоимость фактически выполненных работ.

В соответствии с п. 5.4 контракта при обнаружении недостатков в ходе приемки объекта, в котором проводились работы, в акте приемки выполненных работ (л.д. 71-72) фиксируется перечень дефектов (недоделок) и сроки их устранения подрядчиком.

Подрядчик обязан устранить все обнаруженные недостатки своими силами и за свой счет в сроки, указанные в акте, обеспечив при этом сохранность объекта или его части, в которой производится устранение недостатков, а также находящегося там оборудования, и несет ответственность за их утрату, повреждение или недостачу.

После устранения недостатков подрядчик письменно извещает заказчика о готовности объекта к сдаче в эксплуатацию, передает заказчику, составленные текущей датой, по 2 экземпляра акта приемки выполненных работ (л.д. 71-72), акта о приемке выполненных работ (форма КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), по 1 экземпляру счета и счета-фактуры. В случае отсутствия замечаний, отсутствия несоответствия сведений об объемах, содержании и стоимости работ, отраженных в формах КС-2, КС-3, фактически выполненным работам и их стоимости, определенной в соответствии с настоящим контрактом, стороны подписывают акт приемки выполненных работ (Приложение № 6) в окончательной форме (п. 5.5 контракта).

Устранение подрядчиком в установленные сроки выявленных заказчиком недостатков не освобождает его от уплаты штрафных санкций, предусмотренных контрактом (п. 5.6 контракта).

При выполнении Подрядчиком всех своих обязательств по контракту и отсутствии расхождений сведений, содержащихся в формах КС-2, КС-3 фактическим сведениям, приемка работ считается оконченной. Заказчик передает подрядчику по 1 экземпляру акта приемки выполненных работ, акта формы № КС-2, справки формы № КС-3 (п. 5.7 контракта).

В соответствии с п. 4.2 и п. 5.9 контракта датой сдачи объекта в эксплуатацию, датой приемки работ считается дата подписания приемочной комиссией акта приемки выполненных работ (л.д. 71-72), акта о приемке выполненных работ (форма КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3).

Письмом № 23-18/30 от 25.02.2016 заказчик уведомил подрядчика о нарушении условий контракта в части сдачи работ (л.д.48).

Согласно письму № 23-18/32 от 01.03.2016 в представленной подрядчиком исполнительной документации приемочной комиссией университета были выявлены несоответствия условиям контракта, что исключало возможность приемки работ заказчиком (л.д.49-51).

Согласно акту о приемке работ № 1 от 02.03.2016 представителями заказчика были зафиксированы недостатки в выполненных работах, исключающих возможность приемки заказчиком объекта (л.д.52-53).

Письмами № 1003-1 и № 1103-1 от 15.03.2016 подрядчик уведомил заказчика об устранении недостатков и готовности объекта к сдаче (л.д.54-55).

Согласно письму заказчика № 23-18/43 от 16.03.2016 в выполненных работах приемочной комиссией университета были выявлены недостатки, исключающие возможность приемки объекта (л.д.56).

Письмом № 1703-1 от 17.03.2016 подрядчик уведомил заказчика об устранении недостатков и готовности объекта к сдаче (л.д.57).

Согласно письму № 23-18/50 от 18.03.2016 приемочной комиссией университета были выявлены недостатки в выполненных работах, исключающие возможность приемки объекта (л.д.58).

Письмами № 2103-1 и № 2103-3 от 21.03.2016 подрядчик уведомил заказчика об устранении недостатков и готовности объекта к сдаче (л.д.59-60).

Согласно акту о приемке работ № 2 от 23.03.2016 представителями заказчика были зафиксированы недостатки в выполненных работах, исключающие возможность приемки заказчиком объекта (л.д.62-63).

Письмами № 2303-1, № 2303-2 и № 2303-3 от 23.03.2016 подрядчик уведомил заказчика об устранении недостатков и готовности объекта к сдаче (л.д.64-66).

Согласно актам б/н от 25.03.2016 представителями заказчика были зафиксированы недостатки в выполненных работах, исключающих возможность приемки заказчиком объекта (л.д.67-68).

Письмом № 3003-1 от 30.03.2016 подрядчик уведомил заказчика об устранении недостатков и готовности объекта к сдаче (л.д.69).

Согласно акту приемки работ № 3 от 30.03.2016, акту о приемке выполненных работ (форма КС-2) № 1 от 30.03.2016 и справки о стоимости работ и затрат № 1 от 30.03.2016 обязательства подрядчика ООО СТК «Гермес», предусмотренные контрактом были исполнены в полном объеме 30.03.2016 (л.д.70-73).

10.05.2016 стороны по взаимному согласию приняли решение о расторжении контракта в части невостребованных заказчиком и невыполненных подрядчиком ремонтных работ, в связи с чем общая стоимость контракта составила 123 307 рублей 60 копеек.

Во исполнение требований Закона 44-ФЗ и в соответствии с расчетом, произведенным в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 25.11.2013 № 1063 «Об утверждении Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом» (далее Постановление № 1063), пеня за просрочку исполнения обязательств по контракту № АЭ/60/15 от 10.12.2015 на выполнение подрядных работ по замене оконных блоков на блоки из ПВХ профилей в аудитории № 434, кабинетах № 416, 418, 438, в компьютерных классах № 421, 423 учебного корпуса № 1 за период с 25.02.2016 по 30.03.2016 составляет 9 710 руб. 45 коп.

Согласно ст. 8, 153 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 763 Гражданского кодекса РФ, подрядные строительные работы (статья 740 Гражданского кодекса РФ), проектные и изыскательские работы (статья 758 Гражданского кодекса РФ), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд.

По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (далее -государственный или муниципальный контракт) подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

Иными словами, согласно ст. ст. 702, 763 Гражданского кодекса РФ к государственному (муниципальному) контракту на выполнение подрядных работ для государственных (муниципальных) нужд применяются нормы, регулирующие отношения по договору строительного подряда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида.

В силу статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда должны быть указаны начальный и конечный сроки выполнения работ. Соответственно, для договора подряда срок выполнения работ является существенным условием, и его отсутствие влечет признание договора незаключенным.

В связи с этим, в силу п.1 ст.432, п.1 ст.708 Гражданского кодекса Российской Федерации, вышеуказанный государственный контракт является заключенным.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения обязательств с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения подрядчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере, определенном в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, но не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных подрядчиком (ч. 7 ст. 34 Закона 44-ФЗ и п. 7.4 контракта).

Во исполнение требований Закона 44-ФЗ и в соответствии с расчетом, произведенным в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 25.11.2013 № 1063 «Об утверждении Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом» (далее Постановление № 1063), пеня за просрочку исполнения обязательств по контракту № АЭ/60/15 от 10.12.2015 на выполнение подрядных работ по замене оконных блоков на блоки из ПВХ профилей в аудитории № 434, кабинетах № 416, 418, 438, в компьютерных классах № 421, 423 учебного корпуса № 1 за период с 25.02.2016 по 30.03.2016 составляет 9 710 руб. 45 коп.

Судом расчет истца проверен признан арифметически верным, Цена исковых требований ФГБОУ ВО «ЧелГУ» за просрочку исполнения обязательств ООО СТК «Гермес» по контракту № АЭ/60/15 от 10.12.2015 на выполнение подрядных работ за период с 25.02.2016 по 30.03.2016 составляет 9 710 рублей 45 копеек и определяется по формуле:

Пеня = 9 710,45 = (123 307,30 - 0) х 0,07875, где:

123 307,30 - цена контракта;

0 - стоимость фактически исполненного в установленный срок подрядчиком обязательства по контракту;

0,07875 - размер ключевой ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени, определяемый с учетом коэффициента К;

Размер Ставки определяется по формуле: 0,07875 = (7,5% х 0,03) х 35, где:

7,5 % - размер ключевой ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени;

0,03 - коэффициент К;

35 - количество дней просрочки (с 25.02.2016 по 30.03.2016).

Коэффициент К определяется по формуле: 0,03 = 35/30 х 100%, где

35 - количество дней просрочки;

30 - срок исполнения обязательства по контракту (количество дней).

При К, равном 100 процентам и более, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,03 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.

Учитывая вышеизложенное требование истца подлежит удолветворени в полном объеме.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

Доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, ответчиком в материалы дела не представлено.

Оценив обстоятельства дела, арбитражный суд не усматривает правовых оснований для снижения размера неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федераци.

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд подлежит уплате в соответствии со ст.333.18 Налоговым кодексом РФ (далее - НК РФ) с учетом ст.ст.333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 2 000 руб. 00 коп., что подтверждается приложенным в материалы дела платежным поручением № 658439 от 05.12.2017 (л.д. 9).

Поскольку исковые требования удовлетворены, то в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относят на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Челябинский государственный университет», ОГРН <***>, г. Челябинск, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительно-Торговая Компания «Гермес», ОГРН <***>, г. Челябинск, в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Челябинский государственный университет», ОГРН <***>, г. Челябинск, пени в сумме 9 710 руб. 45 коп. и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Бахарева

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда httр://18aas.аrbitr.ru



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "ЧЕЛЯБИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ" (подробнее)

Ответчики:

ООО СТК "Гермес" (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ