Решение от 2 октября 2018 г. по делу № А56-67338/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-67338/2018
02 октября 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 02 октября 2018 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Коросташова А.А.


при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "СтроительноТехническая Компания" (адрес: Россия 111141, Москва, Зеленый <...>; ИНН: <***>; ОГРН: <***>; Дата регистрации: 25.05.2016);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Баурама" (адрес: Россия 191119, Санкт-Петербург, ул. Боровая, д. 32, лит. А, пом 25Н; ИНН: <***>; ОГРН: <***>; Дата регистрации: 17.08.2004);

о взыскании,


при участии:

- от истца: ФИО2 приказ от 25.05.2016;

- от ответчика: не явился, извещен;



установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СтроительноТехническая Компания" (далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Баурама" (далее – Общество) о взыскании 1 123 492 руб. задолженности, 137 580 руб. 69 коп. неустойки по договору от 29.03.2017 № 1618187375622090942000000/СТК-16-03/2017.

Общество, извещенное о времени и месте судебного разбирательства, представителя в судебное заседание не направило, отзыв на исковое заявление не представило.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Компаний (Субподрядчик) и Обществом (Подрядчик) 29.03.17 заключен договор на выполнение строительно-монтажных работ № 1618187375622090942000000/СТК-16-03/2017.

Пунктом 2.1 Договора предусмотрено, что Обществом осуществляет финансирование работ, контроль за их исполнением, оказывает необходимое содействие Компании, а Компания осуществляет выполнение монолитных работ выше отм. 0,000 на здании Столовой на 900 мест со встроенными помещениями по объекту: «Петрозаводское президентское кадетское училище», расположенное по адресу: Республика Карелия, г. Петрозаводск, территория в/г №6 (шифр объекта 3-23/14-12) в соответствии с условиями Договора и Техническим Заданием.

Согласно п. 3.1 стоимости работ, выполняемых по настоящему Договору, составляет 10 714 520 руб., в том числе НДС 18% в сумме 1 634 418 руб. 31 коп.

В разделе 5 договора сторонами согласованы сроки выполнения работ.

Дополнительным соглашением № 2 от 25.05.2017 к Договору пункт 5.2 изменен в части срока окончания работ – 25.06.2017.

Факт надлежащего выполнения Компанией работ подтвержден материалами дела и не оспаривается Обществом.

С учётом изложенного иска в данной части на основании ст. ст. 309, 310, 702, 711 Гражданского кодекса РФ, условий договора подлежит удовлетворению в полном объёме.

Размер ответственности Общества за нарушение сроков оплаты выполненных работ за период с 08.06.2017 по 18.05.2018 в соответствии с п. 15.1 договора в виде процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, составит 137 580 руб. 69 коп.

Размер задолженности и процентов также ответчиком не оспаривается.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полоном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Баурама" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СтроительноТехническая Компания" 1 123 492 руб. 00 коп. долга, 137 580 руб. 69 коп. неустойки, 25 611 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Коросташов А.А.