Решение от 13 апреля 2023 г. по делу № А73-3894/2023




Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


дело № А73-3894/2023
г. Хабаровск
13 апреля 2023 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 12.04.2023 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.М. Левинталь,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Надежда-Фарм» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680011, <...>)

к краевому государственному бюджетному учреждению «Дальневосточный центр лекарственного обеспечения и координации деятельности медицинских организаций» Министерства здравоохранения Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680021, <...> Ю Чена, д. 81 А)

о взыскании 2 060 511 руб. 35 коп.

При участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 14.01.2021, диплом от 29.05.2004.

от ответчика – ФИО3 по доверенности № юр 44/22 от 14.12.2022, диплом от 02.07.2003.

Общество с ограниченной ответственностью «Надежда-Фарм» обратилось в суд с иском к краевому государственному бюджетному учреждению «Дальневосточный центр лекарственного обеспечения и координации деятельности медицинских организаций» Министерства здравоохранения Хабаровского края о взыскании по договору № 1292/2021 от 10.01.2022 задолженности в размере 1 964 688 руб. 46 коп., пени в размере 95 822 руб. 89 коп. за период с 02.10.2022 по 16.03.2022г.

Ответчик требования признает.

Поскольку стороны не представили возражений по поводу перехода из предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу, суд в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил подготовку к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд

УСТАНОВИЛ:


10.01.2022 между ООО «Надежда-Фарм» (поставщик) и КГБУ «Дальневосточный центр лекарственного обеспечения и координации деятельности медицинских организаций» Министерства здравоохранения Хабаровского края (покупатель) был заключен договор № 1292/21, согласно условий которого, поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить лекарственные средства и изделия медицинского назначения (п.1.1. договора).

В соответствие с пунктом 2.4. договора поставка товара осуществляется за счет сил и средств поставщика на склад КГБУ «ДВЦЛО и КДМО» по следующим адресам: <...>; <...>.

Истец поставил ответчику на склады находящиеся по адресам: <...> товар на общую сумму 1 128 964 руб. 99 коп.; <...> товар на общую сумму 863 486 руб. 39 коп.

В соответствие с пунктом 2.6. договора подписание товарных накладных было осуществлено сторонами путем электронного документооборота.

В соответствие с пунктом 5.2. договора оплата производится заказчиком в течение 55 календарных дней со дня получения товара, документов, подтверждающих его качество, счета-фактуры, товарной накладной.

Ответчик свои обязанности по плате поставленного на склады товара не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 1 964 688 руб. 46 коп.

Согласно п. 6.2. договора в случае просрочки оплаты товара покупатель оплачивает поставщику пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

Истцом начислена неустойка в размере 95 822 руб. 89 коп. за период с 02.10.2022 по 16.03.2022г.

16.02.2023 г. истец направил ответчику претензионное письмо (исх. № 49 от 15.02.2023 г.) с требованием о погашении просроченной задолженности.

Ответчиком претензия оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В нарушение ст. 65 АПК РФ доказательств исполнения обязанности по оплате оказанных услуг и отсутствия задолженности ответчиком не представлено, каких-либо возражений относительно объемов, качества оказанных услуг ответчиком не заявлено. Расчет судом проверен, признан верным.

Напротив, в ответчиком заявленные требования признаются в полном объеме.

Согласно ст.49 АПК РФ, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В данном случае заявленное ходатайство ответчиком о признании иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Следовательно, имеются установленные законом основания для принятия судом признания иска ответчиком.

Согласно ст. 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание ответчиком иска его прав не нарушает.

С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине согласно ст.110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения «Дальневосточный центр лекарственного обеспечения и координации деятельности медицинских организаций» Министерства здравоохранения Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680021, <...> Ю Чена, д. 81 А) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Надежда-Фарм» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680011, <...>) задолженность 1 964 688 руб. 46 коп., неустойку 95 822 руб. 89 коп., расходы по оплате госпошлины 33 303 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объёме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья О.М. Левинталь



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Надежда-Фарм" (ИНН: 2722023674) (подробнее)

Ответчики:

КГБУ "Дальневосточный центр лекарственного обеспечения и координации деятельности медицинских организаций" (ИНН: 2724232433) (подробнее)

Судьи дела:

Левинталь О.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ