Решение от 5 февраля 2024 г. по делу № А72-13074/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432970

Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А72-13074/2023
5 февраля 2024 года
г.Ульяновск


Резолютивная часть определения объявлена 30 января 2024 года. В полном объеме определение изготовлено 5 февраля 2024 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Кнышевского Д.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России

в лице Управления федеральной налоговой службы России по Ульяновской области, г.

Ульяновск

к Сельскохозяйственному снабженческо-сбытовому потребительскому кооперативу

"Юрсон" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Ульяновск о признании несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании: от заявителя – ФИО2, удостоверение, доверенность от 06.09.2023; от иных лиц – не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

06.10.2023 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления федеральной налоговой службы России по Ульяновской области о признании Сельскохозяйственного снабженческо-сбытового потребительского кооператива "Юрсон" несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры конкурсного производства, утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих "Гарантия" (125167, <...>, эт.2), о включении задолженности в реестр требований кредиторов с суммой 641 576 руб. 29 коп., из нее во вторую очередь реестра требований кредиторов с суммой 301 763 руб. 47 коп., в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой 192 616 руб. 98 коп. – основной долг, 87 628 руб. 26 коп. – пени, 59 567 руб. 58 коп. - штраф.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 12.10.2023 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

30.01.2024 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от уполномоченного органа поступили дополнительные письменные пояснения.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, за исключением представителя уполномоченного органа, извещены надлежащим образом.

При данных обстоятельствах дело подлежит рассмотрению в их отсутствие в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В ходе судебного заседания суд огласил документы, поступившие через канцелярию суда.

Представитель уполномоченного органа поддержала заявленные требования, представила акт сверки, договор с дополнительными соглашениями.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Обращаясь с заявлением, уполномоченный орган указал, что по состоянию на 05.10.2023 размер задолженности по обязательным платежам и страховым взносам во внебюджетные фонды составляет всего: 641 576,29 руб., из нее: 494 380,45 руб. – основной долг; 87 628,26 руб. – пени; -59 567,58руб. - штраф.

Основанием образования данной задолженности является неуплата задолженности:

- по выездной налоговой проверке по страховым взносам за 2021 год (Решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 15/6811 от 22.09.2022, до начислено 649 276.33 руб., в том числе налог в сумме 511 834.87 руб., пени в сумме 86257.96 руб., штраф – 51 183 руб.;

- неуплата задолженности по обязательным платежам в соответствии с установленными сроками по налогу на прибыль 2022, 2023, налогу на добавленную стоимость за 3,4 кв.2022, 2 кв. 2023, транспортному налогу за 2022, налог на доходы с физических лиц за 2022, штрафам за налоговые правонарушения, а также пени, сформированным в соответствии со ст.75 НК РФ.

В целях взыскания задолженности по налогам (сборам), пени, штрафам в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса РФ были приняты решения о взыскании задолженности за счет имущества должника.

Задолженность СССПК "Юрсон" погашена не была.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения уполномоченного органа в суд с заявлением о признании СССПК "Юрсон" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре.

Из материалов дела следует, что бухгалтерская (финансовая) отчетность за 2022 год представлена 31.03.2023 со следующими показателями:

- запасы – 356 тыс. руб.; - дебиторская задолженность – 167 тыс. руб.; - денежные средства – 3 тыс. руб.; - кредиторская задолженность – 480 тыс. руб.; - запасы – 23 тыс. руб. Должником была представлена налоговая отчетность в 2023 году.

Последние поступления на расчётный счет должника, как указал заявитель, состоялись 31.03.2023.

Из представленных в материалы дела ответов государственных органов следует, что за должником имущество не зарегистрировано.

УФНС России по Ульяновской области в письменных пояснениях от 30.01.2024 пояснило, что финансирование процедуры банкротства возможно за счет оспаривания сделок и дебиторской задолженности.

Также уполномоченным органом представлен акт осмотра от 24.01.2024 № 398, из которого следует, что СССПК "Юрсон" по юридическому адресу не располагается.

В соответствии с ч. 2 ст. 227 Закона о банкротстве, в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Таким образом, для признания юридического лица отсутствующим должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к положениям пункта 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам отсутствующего должника.

В силу п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 67 "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц" в соответствии со статьей 21.1 Закона о регистрации юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (недействующее юридическое лицо).

Таким образом, к признакам отсутствующего должника относится следующее: отсутствие руководителя должника – юридического лица; фактическое прекращение деятельности должника; невозможность установления места нахождения юридического лица или отсутствие его по месту нахождения.

Согласно ст. 230 Закона о банкротстве, положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Как указано в п. 22 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021), для применения ст. 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований: отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства; отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати (12) месяцев; наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

С учетом отсутствия сведений о зарегистрированных правах на имущество, а также с учетом фактического отсутствия должника по юридическому адресу, суд приходит к выводу о том, что должник соответствует признакам отсутствующего.

Материалами дела подтверждено наличие у должника признаков банкротства, указанных в статье 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно наличие задолженности по уплате обязательных платежей на сумму более 300 000 руб., обязанность по уплате которых не исполнена должником в течение трех месяцев с даты, когда должна быть исполнена.

Согласно ст. 228 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

В силу действия ст. 53 Закона о банкротстве, в случаях установления признаков банкротства должника, суд выносит решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Оснований для вынесения решения об отказе в признании должника банкротом судом не установлено.

Проведение процедур банкротства связано с финансовыми затратами, в частности, расходами на осуществление публикаций, выплату вознаграждения арбитражному управляющему, оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей обязанности.

Статьей 59 Закона о банкротстве предусмотрено, что расходы на проведение процедур банкротства возмещаются за счет имущества должника. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, обязанность по погашению расходов возлагается на заявителя.

В материалы дела уполномоченным органом представлен договор поставки № 01/04/22 от 01.04.2022, в соответствии с которым должник осуществлял поставку товара, дополнительное соглашение от 20.12.2022 о замене стороны, акт сверки.

С учетом представленных документов уполномоченный орган обосновал вероятность поступления денежных средств в конкурсную массу, за счет которых возможно финансирование процедуры банкротства.

Доказательств оплаты задолженности не представлено.

В соответствии со ст. 137 Закона о банкротстве при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

Как указано в п.п. 6, 8, 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016), при разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг. Требования, касающиеся пеней, начисляемых ввиду несвоевременного исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, таможенных пошлин, страховых взносов, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не являются текущими платежами. По смыслу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве эти требования учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Требование уполномоченного органа в отношении налога на доходы физических лиц (основной долг), удержанного при выплате доходов до возбуждения дела о банкротстве, но не перечисленного в бюджет, включается в ту очередь расчетов с кредиторами, к которой относится доход гражданина, подвергнутый налогообложению. Поскольку доходы в виде оплаты труда, выходных пособий, вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности, согласно абзацу третьему пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве, относятся ко второй очереди расчетов с кредиторами, задолженность по перечислению в бюджет налога на доходы физических лиц, удержанного должником в качестве налогового агента при выплате этих доходов, также относится к реестровым требованиям второй очереди.

Требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежит удовлетворению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы. Принимая во внимание особую правовую природу и предназначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, специальные правила исчисления накопительной пенсии (Федеральный закон от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии"), недопустимость существенных диспропорций между платежами, которые вносятся работодателями на этот вид обязательного социального страхования, и предоставляемым гражданам страховым обеспечением, судам следует исходить из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы. В связи с этим требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона. На требование

об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование не распространяется мораторий, предусмотренный статьями 94, 95 Закона о банкротстве.

Таким образом, требование уполномоченного органа подлежат включению в реестр требований кредиторов Сельскохозяйственного снабженческо-сбытового потребительского кооператива "Юрсон":

- во вторую очередь в сумме 301 763 руб. 47 коп. – основной долг;

- в третью очередь в сумме 339 812 руб. 82 коп., в том числе 192 616 руб. 98 коп. – основной долг, 87 628 руб. 26 коп. – пени, 59 567 руб. 58 коп. – штраф.

В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до 6 месяцев.

В соответствии со статьей 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства, снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Согласно нормам вышеназванной статьи, а также подпункту 4 пункта 1 статьи 43 и пункту 4 статьи 96 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007г., суд считает необходимым прекратить исполнительные производства по всем делам в отношении должника за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 54 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

Указанные сведения подлежат включению в представляемую саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в суд информацию о соответствии кандидатуры управляющего установленным требованиям (статья 45 Закона о банкротстве).

Ассоциация арбитражных управляющих "Гарантия" согласно статье 45 Закона о банкротстве в Арбитражный суд Ульяновской области представила сведения о соответствии арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Арбитражный управляющий ФИО3 выразил согласие на утверждение в упрощенной процедуре банкротства.

Доказательства наличия оснований, препятствующих утверждению арбитражного управляющего ФИО3 в качестве конкурсного управляющего должника, в материалы дела не представлены.

Поэтому суд утверждает конкурсным управляющим СССПК "Юрсон" ФИО3 (адрес для направления корреспонденции: 432008, Россия, Ульяновская область, г. Ульяновск, а/я 216) – члена Ассоциации арбитражных управляющих "Гарантия".

Конкурсному управляющему СССПК "Юрсон" ФИО3 необходимо произвести опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве.

Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» устанавливает, что с момента принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства органы управления должника отстраняются от выполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника и обязаны в течение трех дней с момента назначения конкурсного управляющего передать ему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности, а в случае уклонения от указанной обязанности - именно органы управления должника, в том числе руководитель должника, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 126 Закона о банкротстве).

В силу статьи 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Как указано в пункте 50 Постановления Пленума ВАС РФ № 35 от 22.06.2012г. «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).

При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего.

Расходы по госпошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат взысканию с должника в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 3, 20, 20.2, 20.6, 33, 45, 53, 124, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-171, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области удовлетворить.

Признать Сельскохозяйственный снабженческо-сбытовой потребительский кооператив "Юрсон" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 432048, Ульяновская область, г.о. город Ульяновск, <...>, помещ. 115) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Открыть в отношении Сельскохозяйственного снабженческо-сбытового потребительского кооператива "Юрсон" конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим Сельскохозяйственного снабженческо-сбытового потребительского кооператива "Юрсон" ФИО3, члена Ассоциации арбитражных управляющих "Гарантия".

Включить требования ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области в реестр требований кредиторов Сельскохозяйственного снабженческо-сбытового потребительского кооператива "Юрсон":

- во вторую очередь в сумме 301 763 руб. 47 коп. – основной долг;

- в третью очередь в сумме 339 812 руб. 82 коп., в том числе 192 616 руб. 98 коп. – основной долг, 87 628 руб. 26 коп. – пени, 59 567 руб. 58 коп. – штраф.

Прекратить исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Взыскать с Сельскохозяйственного снабженческо-сбытового потребительского кооператива "Юрсон" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) руб.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего на «25» июля 2024 г. на 13 час. 10 мин. (время местное, МСК+1) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: <...>, каб. 201.

Конкурсному управляющему представить отчет о своей деятельности и отчет об использовании денежных средств по состоянию на дату судебного заседания с приложением документов, подтверждающих отраженные в отчетах сведения; реестр требований кредиторов.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья Д.Л. Кнышевский

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи