Решение от 28 апреля 2018 г. по делу № А79-1832/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-1832/2018
г. Чебоксары
28 апреля 2018 года
Резолютивная часть решения вынесена 20 апреля 2018 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи Владимировой О.Е.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 309213007100110, ИНН <***>) 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары,

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 309213818800012, ИНН <***>) 429120, Чувашская Республика, г. Шумерля,

о взыскании 93624 руб. 42 коп. (согласно уточнению),

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании 103915 руб. 74 коп., в том числе 11641 руб. 76 коп. долга, 92273 руб. 98 коп. пени за период с 12.05.2016 по 27.02.2018 и далее по день фактической оплаты суммы долга.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки от 01.04.2012 №К/515/2012 в части оплаты товара, переданного по накладным от 27.04.2016 №К000005412, от 27.04.2016 №К000005416, от 05.05.2016 №К000005632, от 05.05.2016 №К000005633, от 06.07.2016 №К000008598, от 20.07.2016 №К000009188, от 23.12.2016 №К000016003, от 23.12.2016 №К000016004, от 15.02.2017 №К000001705, от 15.02.2017 №К000001706, от 15.02.2017 №К000001707, от 15.02.2017 №К000001708, от 27.06.2017 №К000006956, от 27.06.2017 №К000006968, от 27.06.2017 №К000006969, от 06.07.2017 №К000007377.

Определением суда от 02.03.2018 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

12.04.2018 в суд поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик иск не признал, указал на погашение задолженности в полном объеме, ходатайствовал о снижении размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ до 1407 руб. 69 коп. и снижении размера государственной пошлины до 2000 руб.

19.04.2018 от истца поступило уточненное исковое заявление, согласно которому истец просил взыскать с ответчика 93624 руб. 42 коп. пени за период с 12.05.2016 по 28.03.2018.

Уточнение исковых требований принято судом к рассмотрению на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

20.04.2018 по делу вынесена резолютивная часть решения согласно части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Мотивированное решение составлено на основании части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению истца, поступившему в суд 24.04.2018.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

01.04.2012 индивидуальным предпринимателем ФИО1 (поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (покупатель) заключен договор поставки №К/515/2012, по условиям которого поставщик поставляет товар по имеющемуся в наличии ассортименту, а покупатель принимает и оплачивает товар согласно накладным и сопроводительной документации. Ассортимент, цена и количество товара указываются в накладных, которые являются неотъемлемой частью договора (пункт 1.1).

Цена товар указывается в накладных и счетах-фактурах (пункт 2.1).

Согласно пункту 2.2 договора расчеты за поставляемый товар производятся в течение 14 календарных дней с момента приемки товара покупателем.

Во исполнение обязательств по договору поставки от 01.04.2012 №К/515/2012 истец поставил продукцию по накладным от 27.04.2016 №К000005412, от 27.04.2016 №К000005416, от 05.05.2016 №К000005632, от 05.05.2016 №К000005633, от 06.07.2016 №К000008598, от 20.07.2016 №К000009188, от 23.12.2016 №К000016003, от 23.12.2016 №К000016004, от 15.02.2017 №К000001705, от 15.02.2017 №К000001706, от 15.02.2017 №К000001707, от 15.02.2017 №К000001708, от 27.06.2017 №К000006956, от 27.06.2017 №К000006968, от 27.06.2017 №К000006969, от 06.07.2017 №К000007377.

Факт получения данной продукции ответчиком не оспорен, претензий к качеству товара не предъявлено.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, товарных накладных, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору поставки товаров.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

По правилам пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 6.2 договора предусмотрено, что при просрочке оплаты поставленных товаров поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки (пени) в размере 0,4% за каждый день просрочки от стоимости поставленного и неоплаченного товара.

Истец просит взыскать с ответчика пени в сумме 93624 руб. 42 коп. за период с 12.05.2016 по 28.03.2018.

Так как факт несвоевременного исполнения обязательства по оплате товара подтвержден материалами дела, требование о взыскании неустойки заявлено истцом правомерно.

Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ до 1407 руб. 69 коп. (исходя из двукратной учетной ставки Банка России).

В силу статьи 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 72 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства не может быть снижена ниже предела, установленного пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательства и др. При этом, учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства ГК РФ предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Учитывая обстоятельства дела, чрезмерно высокий процент неустойки, ходатайство ответчика об уменьшении суммы неустойки, необходимость установления баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба и то, что рассчитанная неустойка явно несоразмерна последствиям противоправного поведения ответчика, суд полагает возможным снизить размер неустойки и произвести ее расчет исходя из двукратной ключевой ставки Банка России.

На основании изложенного суд удовлетворяет требование истца о взыскании пени за период с 12.05.2016 по 27.03.2018 в сумме 9 212 руб. 21 коп. исходя из следующего расчета:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

21 958,52

12.05.2016

Новая задолженность на 21 958,52 руб.

21 958,52

12.05.2016

19.05.2016

8
7.25

21 958,52 ? 2?7.25% ? 8 / 366

69,60 р.

35 617,76

20.05.2016

Новая задолженность на 13 659,24 руб.

35 617,76

20.05.2016

25.05.2016

6
7.25

35 617,76 ? 2?7.25% ? 6 / 366

84,67 р.

28 617,76

25.05.2016

Оплата задолженности на 7 000,00 руб.

28 617,76

26.05.2016

16.06.2016

22

7.25

28 617,76 ? 2?7.25% ? 22 / 366

249,43 р.

24 617,76

16.06.2016

Оплата задолженности на 4 000,00 руб.

24 617,76

17.06.2016

30.06.2016

14

7.25

24 617,76 ? 2?7.25% ? 14 / 366

136,54 р.

17 617,76

30.06.2016

Оплата задолженности на 7 000,00 руб.

17 617,76

01.07.2016

20.07.2016

20

7.25

17 617,76 ? 2?7.25% ? 20 / 366

139,59 р.

13 659,24

20.07.2016

Оплата задолженности на 3 958,52 руб.

13 659,24

21.07.2016

20.07.2016

0
7.25

13 659,24 ? 2?7.25% ? 0 / 366

0,00 р.

10 617,76

20.07.2016

Оплата задолженности на 3 041,48 руб.

10 617,76

21.07.2016

20.07.2016

0
7.25

10 617,76 ? 2?7.25% ? 0 / 366

0,00 р.

24 987,62

21.07.2016

Новая задолженность на 14 369,86 руб.

24 987,62

21.07.2016

03.08.2016

14

7.25

24 987,62 ? 2?7.25% ? 14 / 366

138,59 р.

60 066,89

04.08.2016

Новая задолженность на 35 079,27 руб.

60 066,89

04.08.2016

27.09.2016

55

7.25

60 066,89 ? 2?7.25% ? 55 / 366

1 308,83 р.

57 066,89

27.09.2016

Оплата задолженности на 3 000,00 руб.

57 066,89

28.09.2016

13.10.2016

16

7.25

57 066,89 ? 2?7.25% ? 16 / 366

361,74 р.

50 066,89

13.10.2016

Оплата задолженности на 7 000,00 руб.

50 066,89

14.10.2016

19.10.2016

6
7.25

50 066,89 ? 2?7.25% ? 6 / 366

119,01 р.

49 449,13

19.10.2016

Оплата задолженности на 617,76 руб.

49 449,13

20.10.2016

19.10.2016

0
7.25

49 449,13 ? 2?7.25% ? 0 / 366

0,00 р.

45 066,89

19.10.2016

Оплата задолженности на 4 382,24 руб.

45 066,89

20.10.2016

28.10.2016

9
7.25

45 066,89 ? 2?7.25% ? 9 / 366

160,69 р.

40 066,89

28.10.2016

Оплата задолженности на 5 000,00 руб.

40 066,89

29.10.2016

02.11.2016

5
7.25

40 066,89 ? 2?7.25% ? 5 / 366

79,37 р.

38 066,89

02.11.2016

Оплата задолженности на 2 000,00 руб.

38 066,89

03.11.2016

08.11.2016

6
7.25

38 066,89 ? 2?7.25% ? 6 / 366

90,49 р.

35 079,27

08.11.2016

Оплата задолженности на 2 987,62 руб.

35 079,27

09.11.2016

08.11.2016

0
7.25

35 079,27 ? 2?7.25% ? 0 / 366

0,00 р.

33 066,89

08.11.2016

Оплата задолженности на 2 012,38 руб.

33 066,89

09.11.2016

01.12.2016

23

7.25

33 066,89 ? 2?7.25% ? 23 / 366

301,31 р.

30 066,89

01.12.2016

Оплата задолженности на 3 000,00 руб.

30 066,89

02.12.2016

08.12.2016

7
7.25

30 066,89 ? 2?7.25% ? 7 / 366

83,38 р.

26 066,89

08.12.2016

Оплата задолженности на 4 000,00 руб.

26 066,89

09.12.2016

26.12.2016

18

7.25

26 066,89 ? 2?7.25% ? 18 / 366

185,89 р.

19 932,70

26.12.2016

Оплата задолженности на 6 134,19 руб.

19 932,70

27.12.2016

27.12.2016

1
7.25

19 932,70 ? 2?7.25% ? 1 / 366

7,90 р.

15 984,13

27.12.2016

Оплата задолженности на 3 948,57 руб.

15 984,13

28.12.2016

31.12.2016

4
7.25

15 984,13 ? 2?7.25% ? 4 / 366

25,33 р.

15 984,13

01.01.2017

09.01.2017

9
7.25

15 984,13 ? 2?7.25% ? 9 / 365

57,15 р.

9 984,13

09.01.2017

Оплата задолженности на 6 000,00 руб.

9 984,13

10.01.2017

09.01.2017

0
7.25

9 984,13 ? 2?7.25% ? 0 / 365

0,00 р.

37 154,81

10.01.2017

Новая задолженность на 27 170,68 руб.

37 154,81

10.01.2017

16.02.2017

38

7.25

37 154,81 ? 2?7.25% ? 38 / 365

560,88 р.

27 170,68

16.02.2017

Оплата задолженности на 9 984,13 руб.

27 170,68

17.02.2017

16.02.2017

0
7.25

27 170,68 ? 2?7.25% ? 0 / 365

0,00 р.

27 154,81

16.02.2017

Оплата задолженности на 15,87 руб.

27 154,81

17.02.2017

01.03.2017

13

7.25

27 154,81 ? 2?7.25% ? 13 / 365

140,24 р.

84 605,65

02.03.2017

Новая задолженность на 57 450,84 руб.

84 605,65

02.03.2017

22.03.2017

21

7.25

84 605,65 ? 2?7.25% ? 21 / 365

705,82 р.

77 605,65

22.03.2017

Оплата задолженности на 7 000,00 руб.

77 605,65

23.03.2017

31.03.2017

9
7.25

77 605,65 ? 2?7.25% ? 9 / 365

277,47 р.

67 605,65

31.03.2017

Оплата задолженности на 10 000,00 руб.

67 605,65

01.04.2017

05.04.2017

5
7.25

67 605,65 ? 2?7.25% ? 5 / 365

134,29 р.

65 605,65

05.04.2017

Оплата задолженности на 2 000,00 руб.

65 605,65

06.04.2017

17.04.2017

12

7.25

65 605,65 ? 2?7.25% ? 12 / 365

312,75 р.

57 450,84

17.04.2017

Оплата задолженности на 8 154,81 руб.

57 450,84

18.04.2017

17.04.2017

0
7.25

57 450,84 ? 2?7.25% ? 0 / 365

0,00 р.

55 605,65

17.04.2017

Оплата задолженности на 1 845,19 руб.

55 605,65

18.04.2017

28.04.2017

11

7.25

55 605,65 ? 2?7.25% ? 11 / 365

242,99 р.

47 605,65

28.04.2017

Оплата задолженности на 8 000,00 руб.

47 605,65

29.04.2017

02.05.2017

4
7.25

47 605,65 ? 2?7.25% ? 4 / 365

75,65 р.

41 605,65

02.05.2017

Оплата задолженности на 6 000,00 руб.

41 605,65

03.05.2017

10.05.2017

8
7.25

41 605,65 ? 2?7.25% ? 8 / 365

132,23 р.

36 605,65

10.05.2017

Оплата задолженности на 5 000,00 руб.

36 605,65

11.05.2017

17.05.2017

7
7.25

36 605,65 ? 2?7.25% ? 7 / 365

101,79 р.

28 605,65

17.05.2017

Оплата задолженности на 8 000,00 руб.

28 605,65

18.05.2017

26.05.2017

9
7.25

28 605,65 ? 2?7.25% ? 9 / 365

102,27 р.

21 605,65

26.05.2017

Оплата задолженности на 7 000,00 руб.

21 605,65

27.05.2017

07.06.2017

12

7.25

21 605,65 ? 2?7.25% ? 12 / 365

103,00 р.

17 605,65

07.06.2017

Оплата задолженности на 4 000,00 руб.

17 605,65

08.06.2017

14.06.2017

7
7.25

17 605,65 ? 2?7.25% ? 7 / 365

48,96 р.

17 105,65

14.06.2017

Оплата задолженности на 500,00 руб.

17 105,65

15.06.2017

15.06.2017

1
7.25

17 105,65 ? 2?7.25% ? 1 / 365

6,80 р.

12 105,65

15.06.2017

Оплата задолженности на 5 000,00 руб.

12 105,65

16.06.2017

22.06.2017

7
7.25

12 105,65 ? 2?7.25% ? 7 / 365

33,66 р.

7 105,65

22.06.2017

Оплата задолженности на 5 000,00 руб.

7 105,65

23.06.2017

03.07.2017

11

7.25

7 105,65 ? 2?7.25% ? 11 / 365

31,05 р.

4 105,65

03.07.2017

Оплата задолженности на 3 000,00 руб.

4 105,65

04.07.2017

07.07.2017

4
7.25

4 105,65 ? 2?7.25% ? 4 / 365

6,52 р.

-0,00

07.07.2017

Оплата задолженности на 4 105,65 руб.

-394,35

07.07.2017

Оплата задолженности на 394,35 руб.

51 077,16

12.07.2017

Новая задолженность на 51 471,51 руб.

51 077,16

12.07.2017

20.07.2017

9
7.25

51 077,16 ? 2?7.25% ? 9 / 365

182,62 р.

54 247,41

21.07.2017

Новая задолженность на 3 170,25 руб.

54 247,41

21.07.2017

24.07.2017

4
7.25

54 247,41 ? 2?7.25% ? 4 / 365

86,20 р.

49 247,41

24.07.2017

Оплата задолженности на 5 000,00 руб.

49 247,41

25.07.2017

01.08.2017

8
7.25

49 247,41 ? 2?7.25% ? 8 / 365

156,51 р.

44 247,41

01.08.2017

Оплата задолженности на 5 000,00 руб.

44 247,41

02.08.2017

07.08.2017

6
7.25

44 247,41 ? 2?7.25% ? 6 / 365

105,47 р.

41 247,41

07.08.2017

Оплата задолженности на 3 000,00 руб.

41 247,41

08.08.2017

11.09.2017

35

7.25

41 247,41 ? 2?7.25% ? 35 / 365

573,51 р.

38 247,41

11.09.2017

Оплата задолженности на 3 000,00 руб.

38 247,41

12.09.2017

18.09.2017

7
7.25

38 247,41 ? 2?7.25% ? 7 / 365

106,36 р.

33 247,41

18.09.2017

Оплата задолженности на 5 000,00 руб.

33 247,41

19.09.2017

03.10.2017

15

7.25

33 247,41 ? 2?7.25% ? 15 / 365

198,12 р.

28 247,41

03.10.2017

Оплата задолженности на 5 000,00 руб.

28 247,41

04.10.2017

26.10.2017

23

7.25

28 247,41 ? 2?7.25% ? 23 / 365

258,10 р.

23 247,41

26.10.2017

Оплата задолженности на 5 000,00 руб.

23 247,41

27.10.2017

03.11.2017

8
7.25

23 247,41 ? 2?7.25% ? 8 / 365

73,88 р.

20 247,41

03.11.2017

Оплата задолженности на 3 000,00 руб.

20 247,41

04.11.2017

28.11.2017

25

7.25

20 247,41 ? 2?7.25% ? 25 / 365

201,09 р.

17 247,41

28.11.2017

Оплата задолженности на 3 000,00 руб.

17 247,41

29.11.2017

11.01.2018

44

7.25

17 247,41 ? 2?7.25% ? 44 / 365

301,48 р.

14 247,41

11.01.2018

Оплата задолженности на 3 000,00 руб.

14 247,41

12.01.2018

26.01.2018

15

7.25

14 247,41 ? 2?7.25% ? 15 / 365

84,90 р.

11 247,41

26.01.2018

Оплата задолженности на 3 000,00 руб.

11 247,41

27.01.2018

27.03.2018

60

7.25

11 247,41 ? 2?7.25% ? 60 / 365

268,09 р.

-552,59

27.03.2018

Оплата задолженности на 11 800,00 руб.


Сумма неустойки: 9 212,21 руб.


Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом суд учитывает, что если размер заявленной неустойки снижен арбитражным судом по правилам статьи 333 ГК РФ на основании заявления ответчика, расходы истца по государственной пошлине не возвращаются в части сниженной суммы из бюджета и подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета по правилам статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев ходатайство ответчика об уменьшении размера государственной пошлины до 2000 руб., суд считает, что оно подлежит отклонению в связи со следующим.

Частью 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Кодекса.

По смыслу вышеуказанной нормы размер государственной пошлины может быть уменьшен судом только в случае, если государственная пошлина в федеральный бюджет еще не уплачена.

После зачисления государственной пошлины в бюджет указанные средства в силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации становятся судебными расходами стороны арбитражного процесса, уменьшение которых (в части государственной пошлины) законодательством не предусмотрено.

Арбитражным законодательством суду не предоставлено право уменьшать размер подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины, как и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность возврата государственной пошлины по данному основанию.

Руководствуясь статьями 309-310, 506, 516, 330, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, 110, 167 – 170, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 9 212 (Девять тысяч двести двенадцать) руб. 21 коп. пеней за период с 12.05.2016 по 27.03.2018 за несвоевременную оплату товара, поставленного в период с 27.04.2016 по 06.07.2017 по договору поставки от 01.04.2012 №К/515/2012, 3 745 (Три тысячи семьсот сорок пять) руб. расходов по государственной пошлине.

В остальной части в иске отказать.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 из федерального бюджета 373 (Триста семьдесят три) руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №586 от 11.12.2017.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики –Чувашии.



Судья

О.Е. Владимирова