Определение от 16 апреля 2026 г. АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления


г. Ростов-на-Дону

17 апреля 2026 года Дело № А53-40124-46/2025


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тютюника П.Н.,

ознакомившись с заявлением кредитора ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Батайск Ростовской области, адрес: 346884, <...>,

о включении в реестр требований кредиторов задолженности,


в рамках заявления Центрального банк Российской Федерации (Банк России), ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 107016, <...>, в лице Отделения по Ростовской области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации (отделение Ростов-на-Дону), адрес: 344006, <...>,

к кредитному потребительскому кооперативу «НОВЫЕ ФИНАНСЫ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 344113, <...>),

о признании несостоятельным (банкротом)

установил:

в Арбитражный суд Ростовской области 01.04.2026 от ФИО1 поступило заявление о включении требования ФИО1 в реестр требований кредиторов кредитного потребительского кооператива «НОВЫЕ ФИНАНСЫ» в размере 2 812 439,84 руб.

В силу ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и ч. 1 ст. 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Подпунктом 8 пункта 2 статьи 180 Закона о банкротстве установлено, что для целей данного закона кредитные потребительские кооперативы относятся к финансовым организациям.

Особенности банкротства финансовых организаций установлены параграфом 4 главы IX Закона о банкротстве. Статья 189.1 Закона о банкротстве, определяя особенности банкротства кредитных потребительских кооперативов, предусматривает, что установленные статьями 183.1 - 183.26 данного Закона особенности банкротства финансовых организаций распространяются на кредитные потребительские кооперативы с учетом положений статей 189.1 - 189.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 183.19 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании финансовой организации банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, временная администрация и контрольный орган.


Центральный банк Российской Федерации (Банк России), в лице Отделения по Ростовской области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации (отделение Ростов-на-Дону) (далее – заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании кредитного потребительского кооператива «НОВЫЕ ФИНАНСЫ» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 31.10.2025 заявление Центрального банка Российской Федерации (Банк России), в лице Отделения по Ростовской области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации (отделение Ростов-на-Дону) о признании кредитного потребительского кооператива «НОВЫЕ ФИНАНСЫ» несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу.

Особенности установления требований кредиторов в деле о банкротстве финансовой организации предусмотрены статьей 183.26 Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 183.26 Закона о банкротстве в целях участия в деле о банкротстве финансовой организации кредиторы вправе заявить свои требования к финансовой организации в ходе наблюдения в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Требования кредиторов, указанные в пункте 1 настоящей статьи, арбитражному управляющему с приложением документов, подтверждающих обоснованность этих требований (пункт 2 статьи 183.26 Закона о банкротстве).

Исходя из содержания пунктов 3 и 6 статьи 183.26 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий включает поступившие требования в реестр заявленных требований кредиторов, который ведется в порядке, установленном статьей 16 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных в настоящей статье.

Арбитражный управляющий не вправе отказать во включении поступивших требований в реестр заявленных требований кредиторов. Реестр заявленных требований кредиторов подлежит закрытию по истечении сроков, установленных пунктом 1 настоящей статьи.

Согласно пунктам 5, 6 статьи 183.26 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов, включенных в реестр заявленных требований кредиторов, могут быть предъявлены в арбитражный суд финансовой организацией, временным управляющим или конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) финансовой организации, саморегулируемой организацией финансовых организаций, членом которой является финансовая организация, а также кредиторами, предъявившими требования к финансовой организации. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты закрытия реестра заявленных требований кредиторов.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 22.01.2026 в отношении кредитного потребительского кооператива «НОВЫЕ ФИНАНСЫ» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» («МСК СРО ПАУ «Содружество») № 438, адрес для направления корреспонденции: 355029, <...> а/я 2943), являющегося членом Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» («МСК СРО ПАУ «Содружество»).

Сведения о признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения опубликованы на сайте ЕФРСБ сообщение № 21287291 от 23.01.2026.


Определением Арбитражного суда Ростовской области от 13.02.2026 суд освободил арбитражного управляющего ФИО2 от исполнения обязанностей временного управляющего кредитного потребительского кооператива «НОВЫЕ ФИНАНСЫ».

Утвердил временным управляющим кредитного потребительского кооператива «НОВЫЕ ФИНАНСЫ» – ФИО3 (ИНН <***>, номер в реестре членов СРО № 299, адрес для корреспонденции: 392002, ул. А. Бебеля, д. 14А, оф. 13, г. Тамбов, тел служ. 8-915-678-30-00), из числа членов Ассоциации СРО АУ «Южный Урал».

Таким образом, требование может быть заявлено кредитором только после введения процедуры банкротства и адресовано оно должно быть непосредственно утвержденному судом арбитражному управляющему.

Из содержания п. 4 ст. 60 ФЗ "О несостоятельности" следует, что заявления кредитора, поданные с нарушением установленного настоящей статьей порядка, подлежат возвращению.

В данном деле кредитором заявление подано не в адрес арбитражного управляющего.

Определение суда о возвращении заявления не препятствует заявителю вновь обратиться в арбитражный суд с возражениями (при наличии таковых) по результатам рассмотрения его требования арбитражным управляющим.

В соответствии с частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении суда о возвращении заявления разрешается вопрос о возврате государственной пошлины.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения, или отказа в их принятии.

При таких обстоятельствах, государственная пошлина в сумме 54 687,00 руб., перечисленная по платежному документу от 20.02.2026 подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 129, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов задолженности с приложенными документами возвратить заявителю.

Возвратить ФИО1 из федерального бюджета уплаченную по платежному документу от 20.02.2026 государственную пошлину в размере 54 687,00 руб.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия определения, через суд принявший определение.

Определение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца с даты вступления определения по делу в законную силу через суд, вынесший определение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья П.Н. Тютюник