Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № А08-11298/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А08-11298/2018
г. Белгород
20 февраля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 20 февраля 2019 года

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Киреева В.Н., при ведении протокола судебного заседания с использованием аудиовидеозаписи секретарем судебного заседания Тарасовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "СО ЛВЗ "Люкс" (ИНН 3128053185, ОГРН 1053109273690) к ООО "ПИВНОЙ МИР" (ИНН 6731050600, ОГРН 1056758377928) о взыскании 1845195,98 руб. задолженности и пени по договору поставки №ЛЮ000225 от 01.07.2018,

при участии в судебном заседании:

от истца - представитель ФИО2 по доверенности №20-09/18 от 20.09.2018 и паспорту,

от ответчика – не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации по делу на сайте суда http://belgorod.arbitr.ru.,

установил:

ООО "СО ЛВЗ "Люкс" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "ПИВНОЙ МИР" (далее – ответчик) о взыскании 1589564,00 руб. задолженности по договору поставки №ЛЮ000225 от 01.07.2018 и 255631,98 руб. пени за период с 10.09.2018 по 12.02.2019, с учетом увеличения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований полном объеме с учетом увеличения их размера.

Ответчик ни в одно из назначенных судебных заседаний не явился, причины неявки не сообщил, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В связи с этим дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ в его отсутствие, по имеющимся в деле доказательствам.

В судебном заседании 14.02.2019 суд на основании статьи 163 АПК РФ объявил перерыв до 09 часов 45 минут 20.02.2019.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО "СО ЛВЗ "Люкс" (поставщик) и ООО "ПИВНОЙ МИР" (покупатель) заключен договор поставки алкогольной продукции №ЛЮ000225 от 01.07.2018 (договор).

Во исполнение обязательств по договору истец поставил ответчику товар на общую сумму 1749564,00 руб.

Факт поставки товара на указанную сумму подтверждается представленными истцом в материалы дела товарной накладной №ЛЮ000000795 от 26.07.2018, товарно-транспортной накладной №ЛЮ000000795 от 26.07.2018, которые представителем ответчика подписаны без замечаний к объему и качеству поставленного товара.

Однако ответчиком в нарушение, принятых на себя, обязательств по договору оплата в полном объеме полученного товара в установленный срок не произведена.

Платежными поручениями №701 от 20.09.2018, №814 от 29.10.2018, №822 от 31.10.2018, №826 от 01.11.2018, №844 от 07.11.2018 и №848 от 09.11.2018 ответчик перечислил на банковский счет истца за поставленный товар 160000,00 руб.

Согласно расчетам на момент рассмотрения спора у ответчика образовалась задолженность по оплате поставленного истцом товара в размере 1589564,00 руб.

Направленная 24.09.2018 истцом в адрес ответчика претензия №625 от 18.09.2018 об уплате задолженности за поставленный товар и пени оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору явилось основанием для обращения истца в Арбитражный суд Белгородской области с настоящим иском.

В силу положений статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с положениями статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

По правилам пункта 3 статьи 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу положений статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Ответчик не оспорил факт получения им от истца товара на сумму 1749564,00 руб. без претензий к качеству и количеству, а также образовавшуюся перед истцом задолженность за поставленный товар в размере 1589564,00 руб. При этом доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по оплате товара в полном объеме в материалы настоящего дела не представил.

Поскольку материалами дела подтверждается, что истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, а ответчик не представил доказательств полной оплаты задолженности по договору, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 1589564,00 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статьям 329, 330, 331 ГК РФ в обеспечение исполнения обязательств контрагенты вправе определить договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Обращаясь в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно пункту 2.4 договора поставки алкогольной продукции №ЛЮ000225 от 01.07.2018 оплата товара по настоящему договору осуществляется покупателем в течение 40 календарных дней с момента отгрузки каждой отдельной партии товара.

Пунктом 6.2 договора стороны предусмотрели, что при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении покупателем обязательств по оплате поставленного товара более, чем на пять календарных дней, покупатель обязуется оплатить поставщику неустойку в размере 0,1% от стоимости неоплаченного покупателем товара за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате по день оплаты включительно.

Поскольку материалами дела подтверждается, что истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, а ответчик не представил доказательств оплаты задолженности в установленный договором срок, требования ООО "СО ЛВЗ "Люкс" о взыскании с ООО "ПИВНОЙ МИР" пени за период с 10.09.2018 по 12.02.2019 являются обоснованными.

Судом проверен представленный истцом расчет неустойки, признан арифметически верным и не нарушающим права и законные интересы ответчика.

Сумма долга, руб.

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

1749564,00

10.09.2018

20.09.2018

11

0.1%

1749564,00 × 11 × 0.1% /100

19245,20 р.

Погашение части долга от 20.09.2018 на сумму 30000,00 р.

1719564,00

21.09.2018

29.10.2018

39

0.1%

1719564,00 × 39 × 0.1% /100

67063,00 р.

Погашение части долга от 29.10.2018 на сумму 20000,00 р.

1699564,00

30.10.2018

31.10.2018

2
0.1%

1699564,00 × 2 × 0.1% /100

3399,13 р.

Погашение части долга от 31.10.2018 на сумму 20000,00 р.

1679564,00

01.11.2018

01.11.2018

1
0.1%

1679564,00 × 1 × 0.1% /100

1679,56 р.

Погашение части долга от 01.11.2018 на сумму 20000,00 р.

1659564,00

02.11.2018

07.11.2018

6
0.1%

1659564,00 × 6 × 0.1% /100

9957,38 р.

Погашение части долга от 07.11.2018 на сумму 20000,00 р.

1639564,00

08.11.2018

09.11.2018

2
0.1%

1639564,00 × 2 × 0.1% /100

3279,13 р.

Погашение части долга от 09.11.2018 на сумму 50000,00 р.

1589564,00

10.11.2018

12.02.2019

95

0.1%

1589564,00 × 95 × 0.1% /100

151008,58 р.

1589564,00

10.09.2018

12.02.2019

156

255631,98 р.

Статьей 333 ГК РФ предусмотрено, что, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме.

Ответчик о применении положений статьи 333 ГК РФ не заявил. Таким образом, у суда отсутствуют правовые основания для снижения размера заявленной истцом ко взысканию неустойки.

В силу статьей 8, 9 АПК РФ стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу статей 64, 65 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в установленном порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования лиц, участвующих в деле. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные сторонами доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, исходя из анализа вышеназванных норм права и правовой оценки существенных обстоятельств дела, суд полагает, что иск ООО "СО ЛВЗ "Люкс" подлежит удовлетворению полностью, с ООО "ПИВНОЙ МИР" в пользу ООО "СО ЛВЗ "Люкс" подлежат взысканию 1589564,00 руб. задолженности по договору поставки №ЛЮ000225 от 01.07.2018 и 255631,98 руб. пени за период с 10.09.2018 по 12.02.2019.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска 1845195,98 руб. размер государственной пошлины составляет 31452,00 руб.

При обращении в арбитражный суд с настоящим иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 30726,00 руб., что подтверждается платежным поручением №989855 от 08.11.2018.

При таких обстоятельствах с ООО "ПИВНОЙ МИР" в федеральный бюджет подлежат взысканию 726,00 руб. государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Иск ООО "СО ЛВЗ "Люкс" удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО "ПИВНОЙ МИР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "СО ЛВЗ "Люкс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1589564,00 руб. задолженности по договору поставки №ЛЮ000225 от 01.07.2018 и 255631,98 руб. пени за период с 10.09.2018 по 12.02.2019, 30726,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ООО "ПИВНОЙ МИР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в федеральный бюджет 726,00 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Белгородской области в соответствии с главами 34 и 35 АПК РФ в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия обжалуемого решения, в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения. Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Судья В.Н. Киреев