Резолютивная часть решения от 12 декабря 2017 г. по делу № А56-42768/2017Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Дело № А56-42768/2017 13 декабря 2017 года г.Санкт-Петербург Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Роговой Ю.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Мирный Архангельской области, место жительства: <...>) о признании Общества с ограниченной ответственностью «СРВ» (ИНН <***> ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) при участии: согласно протоколу судебного заседания ФИО2 (далее – заявитель, кредитор, ФИО2) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «СРВ» (ИНН <***> ОГРН <***>) (далее – должник) несостоятельным (банкротом). Данное заявление принято арбитражным судом к производству определением от 21.06.2017 с назначением судебного заседания на 01.08.2017. Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, резолютивная часть которого объявлена 01.08.2017, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СРВ» (далее – должник, ООО «СРВ») введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3. Судебное заседание по делу о несостоятельности (банкротстве) назначено на 05.12.2017. Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения осуществлена в газете «Коммерсантъ» №147 от 12.08.2017. До начала судебного заседания в материалы дела от временного управляющего поступил отчет о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника, анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО «СРВ», протокол собрания кредиторов должника от 27.11.2017, на котором большинством голосов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства и утверждении в качестве конкурсного управляющего ФИО4, члена Некоммерческого партнерства Арбитражных Управляющих «ОРИОН». В судебном заседании временный управляющий отчитался о проделанной работе в ходе процедуры наблюдения, заявленное ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства поддержал. Представитель кредитора ФИО2 возражений по заявленному ходатайству не заявил. Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств в суд не представили. Принимая во внимание, что лица участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, их неявка в силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела о банкротстве должника. Изучив материалы дела, выслушав доводы временного управляющего, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Согласно отчету временного управляющего, задолженность перед кредиторами первой и второй очереди у должника отсутствует. В третью очередь реестра требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов должника включено требование одного кредитора в размере 36 326 207,40 рублей, дающее право голосования на собрании кредиторов. Согласно представленному в материалы дела анализу финансово-хозяйственной деятельности ООО «СРВ», по мнению временного управляющего, установить основания оспаривания сделок должника, выявить признаки фиктивного или преднамеренного банкротства не представляется возможным ввиду отсутствия у управляющего полного объема сведений о деятельности должника. По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, поскольку обеспечить безубыточную деятельность не сможет. Кроме того, согласно представленным временным управляющим в материалы дела сведениям, балансовая стоимость имущества должника составляет 27 429 000 рублей. Суду представлен протокол первого собрания кредиторов должника от 27.11.2017. Как следует из указанного протокола большинством голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов должника, приняты, в том числе, решения о применении конкурсного производства в качестве дальнейшей процедуры банкротства должника и обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством, а также определении в качестве конкурсного управляющего ФИО4. В силу пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве, собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более половиной голосов от общего числа голосов. Материалами дела подтверждается правомочность первого собрания кредиторов. Как установлено пунктом 1 статьи 52 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из судебных актов, перечисленных в указанном пункте, в числе которых - решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, согласно статье 53 Закона решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, в соответствии с пунктом 2 которой к таким признакам (применительно к юридическому лицу) относятся неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Также согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Таким образом, при принятии судебного акта о дальнейшей процедуре банкротства в отношении должника суд учитывает как наличие признаков, предусмотренных статьей 53 (статьей 3), так и принятое собранием кредиторов решение о дальнейшей процедуре. Суду не представлены какие-либо доказательства наличия оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Как следует из отчета временного управляющего и не опровергнуто участвующими в деле лицами, восстановить платежеспособность должника невозможно. При введении и в ходе процедуры наблюдения судом установлено наличие у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности. Доказательств погашения задолженности в процедуре наблюдения перед кредиторами, суду не представлено. При этом, в процедуре наблюдения в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов в совокупном размере 36 326 207,40 рублей. Учитывая изложенное, а также заключение временного управляющего, решение первого собрания кредиторов, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать ООО «СРВ» (ИНН <***> ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве с возложением расходов по делу на должника. Некоммерческим партнерством Арбитражных Управляющих «ОРИОН» представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, а именно ФИО4, и соответствии названной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, выразившего свое согласие быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего должника, о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения информации, предоставленной саморегулируемой организацией, и принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих утверждению предложенной кандидатуры, суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего ФИО4 требованиям Закона о банкротстве и считает, что названный кандидат в силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим ООО «СРВ» (ИНН <***> ОГРН <***>) с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения 30 000 рублей за счет средств должника как установлено статьей 20.6 Закона о банкротстве. В связи с введением в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, за 10 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд доказательства публикации, уведомления кредиторов, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 г. № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего». С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве. Руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126-128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СРВ» (ИНН <***> ОГРН <***>). 2. Признать Общество с ограниченной ответственностью «СРВ» (ИНН <***> ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом). 3. Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СРВ» (ИНН <***> ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на 6 месяцев. 4. Прекратить полномочия руководителя ФИО5 по управлению и распоряжению имуществом должника. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО3. 5. Утвердить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в саморегулируемой организации – № 275, адрес для направления корреспонденции: 198329, <...>), члена Некоммерческого партнерства Арбитражных Управляющих «ОРИОН». Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 рублей за счет средств должника. 6. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». До истечения срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего». 7. Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 05 июня 2018 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом № 50/52, зал № 110. Взыскать с ООО «СРВ» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу ФИО2 (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: гор. Мирный Архангельской области, место жительства: <...>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. Обжалование решения не приостанавливает его исполнение. Судья Ю.В. Рогова Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Ответчики:ООО "СРВ" (ИНН: 7814113013 ОГРН: 1027801562359) (подробнее)Иные лица:АО "Петербургская сбытовая компания" (ИНН: 7841322249 ОГРН: 1057812496818) (подробнее)АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ОРИОН" (ИНН: 7841017510 ОГРН: 1117800001880) (подробнее) а/у Девятовский Максим Леонидович (подробнее) Всеволожский районный суд Ленинградской области (подробнее) ГК "Агентство по страхованию вкладов" (ИНН: 7708514824 ОГРН: 1047796046198) (подробнее) Главный судебный пристав (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №17 по Санкт-Петербургу (ИНН: 7802036276 ОГРН: 1047805000253) (подробнее) ОАО "Сбербанк России" (подробнее) Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица" (подробнее) Управление Росреестра по Санкт-Петербургу (подробнее) УФНС по Санкт-Петербургу (подробнее) УФССП по Санкт-Петербургу Левобережный ОСП Невского района (подробнее) учредитель Вересов Андрей Анатольевич (подробнее) учредитель Вертелин Евгений Михайлович (подробнее) учредитель Сторожилов Игорь Юджинович (подробнее) Судьи дела:Рогова Ю.В. (судья) (подробнее) |