Решение от 9 ноября 2020 г. по делу № А20-1099/2020

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А20-1099/2020
г. Нальчик
09 ноября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 28.10.2020

Полный текст решения изготовлен 09.11.2020

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи А.В. Выборнова

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Терекалмаз», г. Терек ОГРН <***>, ИНН <***>

к акционерному обществу «Красноярская буровая компания», пос. Солонцы Красноярский край ОГРН <***>, ИНН <***>

о взыскании 303 754 рублей 20 копеек.

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по доверенности от 09.01.2020

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество «Терекалмаз» обратилось в Арбитражный суд КБР с иском к акционерному обществу «Красноярская буровая компания» о взыскании 303 754 рублей 20 копеек задолженности по договору поставки № 39 от 18.07.2019 года. Заявлено также о возмещении судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 9075 рублей.

Представитель ответчика, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением, приобщенным к материалам дела, а также размещением информации на официальном сайте арбитражного суда КБР в сети Интернет, в судебное заседание не направил своего представителя.

При изложенных обстоятельствах, дело рассматривается в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 156 АПК РФ без участия ответчика.

В судебном заседании представитель истца заявила отказ в части взыскания 150 000 рублей основного долга. Исковые требования в части задолженности по договору поставки № 39 от 18.07.2019 в размере 153 754 рубля 20 копеек основного долга поддержала в полном объёме.

В порядке статьи 49 АПК РФ судом приняты уточненные исковые требования к рассмотрению.

Поскольку истцом заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в части основного долга в размере 150 000 рублей, производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании подпункта 4 пункта 1 статьи 150 АПК РФ.

Согласно пункту 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Пунктом 5 этой же статьи предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Названные обстоятельства судом не установлены.

Учитывая, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ заявителя от данного требования.

В соответствии с пунктом 4 подпункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает отказ истца от заявления в указанной части, в связи с чем, производство по нему подлежит прекращению.

Исследовав и оценив материалы дела по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установлено следующее.

18.07.2019 между акционерным обществом «Терекалмаз» (Поставщик), с одной стороны, и акционерным обществом «Красноярская буровая компания» (Покупатель) заключили договор поставки №39.

Согласно условиям договора Поставщик обязуется поставить товар, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар (инструмент) по согласованной цене, в количестве, ассортименте и сроки, указанные в спецификации (Приложение №1). являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

Цена на товар определяется спецификацией (Приложение №1) и включает в себя упаковку, погрузку, а также НДС (п. 2.1.)

Пересмотр цены па товар возможен по согласованию сторон 1 раз в полгода.

Расчеты между сторонами производятся путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет Поставщика, указанного в договоре.

Моментом исполнения обязанности Покупателя по оплате товара является момент зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Покупатель оплачивает товар в течение 10 дней с момента подписания спецификации (Приложение №1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (п.п. 2.2.-2.5.).

Во исполнение обязательств поставщик поставил ответчику товар на сумму 19 800 099 рублей 35 копеек, что подтверждается товарной накладной №6 от 03.07.2020, подписанной сторонами без возражений.

Оплата поставленного товара не произведена в полном объеме.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара привело к образованию задолженности в размере 19 800 099 рублей 35 копеек.

10.08.2020 истец направил в адрес ответчика претензию № 10/08/20 о погашении задолженности.

Поскольку требования претензии остались без удовлетворения, истец обратился с рассматриваемым иском в арбитражный суд.

Исходя из характера и субъектного состава правоотношений, отношения сторон регулируются параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

На основании пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что поставленный истцом товар принят заказчиком без каких-либо замечаний по его количеству, качеству, объему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства предоставляются лицами, участвующими в деле.

В силу части 1 статьи 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Ответчик не представил суду доказательств оплаты спорной задолженности в заявленной сумме возражений относительно заявленной суммы долга не заявил в указанной части, поэтому суд принимает решение на основании представленных истцом документов.

На основании части 1 статьи 71, части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности на заявленную сумму в размере 153 754 рубля 20 копеек арбитражный суд считает законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения арбитражный суд, в том числе, распределяет судебные расходы

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при подаче иска в суд уплачена платежным от 20.03.2020 №515 истцом госпошлина в сумме 9075 рубль, которая в части удовлетворенных требований относится на ответчика и взыскивается в пользу истца.

Учитывая, что истцом исковые требования уточнялись, государственная пошлина в размере 3 462 рубля подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1. Принять отказ истца от иска в части взыскания 150 000 рублей основного долга.

2. Взыскать с акционерного общества «Красноярская буровая компания», пос. Солонцы Красноярский край (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Терекалмаз», г. Терек (ОГРН <***>, ИНН <***>) 153 754 рубля 20 копеек основного долга и 5 613 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

3. Возвратить акционерному обществу «Терекалмаз», г. Терек (ОГРН <***>, ИНН <***>) из бюджета Российской Федерации излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 3 462 рубля. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

4. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Судья А.В. Выборнов