Решение от 14 февраля 2024 г. по делу № А04-11593/2023

1145/2024-12299(2)



Арбитражный суд Амурской области 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А04-3360/2022
г. Благовещенск
14 февраля 2024 года
В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 14.02.2024. Резолютивная часть решения объявлена 06.02.2024.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Сутыриной М.В., при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Амурские коммунальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Поиск Партнер» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 850 267,91 руб., при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, по доверенности № 60 от 09.07.2021, (сроком по 19.02.2026), паспорт; от ответчика: не явился, извещен,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Амурские коммунальные системы» (далее – ООО «АКС», истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Поиск Партнер» (далее – ООО «Поиск Партнер», ответчик) о взыскании 1 850 267,91 руб., из которых задолженность за холодное водоснабжение домов, находящихся в управлении ответчика, составляет 1 731 953,77 руб., пени за период с 11.08.2023 по 20.11.2023 в размере 118314,14 руб.

Требование мотивировано неисполнением ответчиком обязательств по оплате задолженности за холодное водоснабжение за период с 01.07.2023 по 30.09.2023.

В судебное заседание 06.02.2024 ответчик не явился, о времени и месте проведения заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

В судебном заседании 06.02.2024 истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в котором уменьшил исковые требования на сумму неустойки в размере 118 314,14 руб.

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»

(http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Суд расценивает уточнение исковых требований как отказ от требований в части взыскания пени

В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное разбирательство проведено в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что

производство по делу в части требований к ООО «Поиск Партнер» о взыскании пени за период с 11.08.2023 по 20.11.2023 в размере 118314,14 руб. подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, поскольку в соответствии со ст. 49 АПК РФ заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В силу пункта 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что между ООО «АКС» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ООО «Поиск Партнер» (абонент) был заключен договор холодного водоснабжения № 5668 от 01.05.2021, по условиям которого организация ВКХ обязалась осуществлять холодное водоснабжение, подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду, холодную техническую воду, а абонент обязался оплачивать услуги.

Согласно разделу 14 договора, договор заключен на срок до 01.05.2022 и считается заключенным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях.

В силу раздела 3 договора расчетный период равен одному месяцу, окончательная оплата производится абонентом до 10 числа месяца, следующего за расчётным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст.424 Гражданского кодекса РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно положениям статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Стоимость услуг рассчитана с применением тарифа в сфере холодного водоснабжения и водоотведения для потребителей ООО «Амурские коммунальные системы» (г. Благовещенск), утвержденных приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области № 152-пр/в от 17.12.2021.

Во исполнение принятых на себя обязательств, истец в период с 01.07.2023 по 30.09.2023 оказывал услуги водоснабжения на общую сумму 1 731 953,77 руб., для оплаты которых выставил счета: № 5668/202307 от 04.07.2023 на сумму 477 478,33 руб.; № 5668/202308 от 01.08.2023 на сумму 482 859,14 руб.; № 5668/202309 от 20.09.2023 на сумму 771 616,30 руб.

Факт оказания услуг водоснабжения в спорный период ответчиком не оспаривается, однако оплата услуг не произведена.

Претензия № 101-19 от 12.10.2023 с требованием об оплате услуг также оставлена без исполнения.

Проверив расчет задолженности, суд признает его верным.

Ответчик возражений относительно исковых требований не заявил, доказательств оплаты не представил.

Поскольку судом установлен факт наличия задолженности, требования о взыскании задолженности в размере 1 731 953,77 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, рассчитанный с учетом цены иска

1 850 267,91 руб., составляет 31 503 руб.

Истцом была оплачена госпошлина в размере 31 375 руб. по платежному поручению № 33265 от 14.12.2023., в размере 128 руб. по платежному поручению № 35186 от 19.12.2023.

При этом на сумму долга (1 731 953,77 руб.) пропорционально приходится госпошлина в размере 29 489 руб. (1 731 953,77 х 31 503/1 850 267,91), на сумму пени (118 314,14 руб.) госпошлина в сумме 2014 руб. (118 314,14 х 31 503/1 850 267,91 = 2014).

Согласно абзацу 3 пункта 1 части 1 статьи 333.40 НК РФ при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, согласно пункту 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату из федерального бюджета 70 % госпошлины, приходящейся на сумму пени, в размере 1410 руб. (2014 х 70 %=1410).

В силу ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 489 руб.

Руководствуясь статьями 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 3 статьи 151, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Амурские коммунальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) от требования к обществу с ограниченной ответственностью «Поиск Партнер» (ОГРН <***>,

ИНН <***>) о взыскании пени за период с 11.08.2023 по 20.11.2023 в размере 118314,14 руб. Производство по делу в данной части прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Поиск Партнер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Амурские коммунальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору холодного водоснабжения № 5668 от 01.05.2021 за период с 01.07.2023 по 30.09.2023 в размере 1 731 953,77 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 489 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Амурские коммунальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением № 33265 от 14.12.2023 государственную пошлину в размере 1410 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья М.В. Сутырина