Решение от 20 сентября 2021 г. по делу № А56-57347/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-57347/2021
20 сентября 2021 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шпачева Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАТЧИНСКАЯ ЛЕСНАЯ ГРУППА" (188360, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАЙОН ГАТЧИНСКИЙ, ПОСЕЛОК ВОЙСКОВИЦЫ, ТЕРРИТОРИЯ ПРОМЗОНА 2, ДОМ 5, ЛИТЕР В, ПОМЕЩЕНИЕ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.08.2002, ИНН: <***>)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕВЗАПСТРОЙМОНТАЖ" (194044, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, СМОЛЯЧКОВА УЛИЦА, ДОМ 19, ЛИТЕР А, ОФИС 606, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.03.2018, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору №15/20 от 12.05.2020 в размере 1 521 500 руб., неустойки за период с 26.05.2020 по 15.06.2021 в размере 364 847,20 руб., неустойки за период с 01.06.2020 по 15.06.2021 в размере 160 854 руб., неустойки за период с 08.06.2020 по 15.06.2021 в размере 57 069 руб., неустойки начисленной на сумму задолженности начиная с 16.06.2021 по день фактического исполнения обязательств, расходов по оплате государственной пошлины,



установил:

общество с ограниченной ответственностью "ГАТЧИНСКАЯ ЛЕСНАЯ ГРУППА" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СЕВЗАПСТРОЙМОНТАЖ" о взыскании задолженности по договору №15/20 от 12.05.2020 в размере 1 521 500 руб., неустойки за период с 26.05.2020 по 15.06.2021 в размере 364 847,20 руб., неустойки за период с 01.06.2020 по 15.06.2021 в размере 160 854 руб., неустойки за период с 08.06.2020 по 15.06.2021 в размере 57 069 руб., неустойки начисленной на сумму задолженности начиная с 16.06.2021 по день фактического исполнения обязательств, расходов по оплате государственной пошлины.

Дело принято к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства на основании пункта 1 части 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Возражений от сторон не поступало. Ходатайств о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства не поступало.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Решением суда в форме резолютивной части от 27.08.2021 исковые требования удовлетворены.

Мотивированное решение изготавливается в связи подачей ответчиком апелляционной жалобы.

При удовлетворении иска суд исходил из следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает право поставщика потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Как установлено судом, между истцом (продавцом) и ответчиком (покупателем) заключен договор купли-продажи от 12.05.2020 № 15/20 (далее - договор).

В соответствии с пунктом 1.1 договора продавец обязуется продать, а покупатель принять и оплатить древесину (далее – продукция) для нужд и строительства объекта: «Линейная часть. Участок км. 695-км 788 (1-я нитка)»; в составе стройки: «Развитие газотранспортных мощностей ЕСГ Северо-Западного региона, участок Грязовец – КС Славянская». ИСД № 0006502, в количестве, оговоренном в Приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с пунктом 1.3 договора наименование, количество и цена товара указывается в счете, направляемому на каждую отдельно поставляемую партию Товара.

Из материалов дела следует, что истец во исполнение договора в период с 18.05.2020 по 29.05.2020 на основании универсальных передаточных документов №№ 31, 34, 35 поставил ответчику товар на общую сумму 1 521 500 руб., а также выставил счета на оплату: №№ 30, 33, 34. Универсальные передаточные документы подписаны сторонами без замечаний. Также истцом представлен подписанный сторонами акт сверки на сумму задолженности.

В связи с неоплатой поставленного товара истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание, что ответчиком суду не представлены документы, опровергающие исковые требования, какие-либо возражения на иск не представлены, в то время как в деле имеются доказательства наличия задолженности, требования о взыскании такой задолженности являются обоснованными.

Также истец просит взыскать неустойку на основании пункта 5.2 договора по состоянию на 15.06.2021 в размере 582 770,20 руб., с последующим начислением неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки до момента исполнения обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Неустойка рассчитана истцом на основании пункта 5.2 договора, согласно которому за просрочку платежа покупатель оплачивает продавцу неустойку в размере 0,1% от суммы, платеж которой просрочен, за каждый день просрочки.

В связи с тем, что в договоре не указан срок оплаты, истец определяет такой срок следующим образом: по УПД от 18.05.2020 - с 26.05.2020; по УПД от 23.05.2020 – с 01.06.2020; по УПД от 29.05.2020 – с 08.06.2020.

Покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Расчет неустойки истца не противоречит нормам действующего законодательства. Такой расчет судом проверен и ответчиком не оспорен.

Следовательно, истец обоснованно просит взыскать неустойку по состоянию на 15.06.2021 в размере 582 770,20 руб., с начислением с 16.06.2021 неустойки до момента исполнения обязательства.

Претензионный порядок соблюден, что следует из претензии от 13.03.2021, направленной в адрес ответчика.

Расходы истца по уплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика на основании статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СЕВЗАПСТРОЙМОНТАЖ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГАТЧИНСКАЯ ЛЕСНАЯ ГРУППА" задолженность в размере 1 521 500 руб., неустойку по состоянию на 15.06.2021 в размере 582 770,20 руб., неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 16.06.2021 по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 524 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Шпачев Е.В.