Решение от 7 декабря 2020 г. по делу № А32-52828/2017

Арбитражный суд Краснодарского края

www.krasnodar.arbitr.ru, a32.akrylov@ARBITR.RU

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

тел.: +7 (861) 293-80-02

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-52828/2017
г. Краснодар
7 декабря 2020 г.
2/170-Б


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Крылова Алексея Викторовича, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коробицыным Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению


ПАО «Сбербанк» в лице Краснодарского отделения № 8619, г. Краснодар, ИНН <***>, ОГРН <***>,


к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке ст. Крыловская, Крыловского района, Краснодарского края, зарегистрированной в Краснодарском крае, ст. Старощербиновская, ул. Шевченко, д. 164, ИНН <***>, ОГРНИП 316236100053001,


о несостоятельности (банкротстве),

ходатайство о прекращении производства по делу,



УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ФИО1 (далее - должник) несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.12.2018 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ с учетом разъяснений п. 4 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12.

Дело рассматривается по ст. 156 АПК РФ.

Должник направил в материалы дела ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с погашение требований банка.

Изучив заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку должником не представлены доказательства полного погашения требований, включенных в реестр требований кредиторов, направленные непроцессуальным образом платежные документы свидетельствуют о погашении требований в сумме 649 017,38 руб., более того, имеется не рассмотренное требование уполномоченного органа, частичное погашение требований банка, нарушает очередность удовлетворения требований кредиторов.

Должник вправе после полного погашения требований, включенных в реестр, инициировать вопрос о прекращении производства по делу, представив процессуальным способом доказательства погашения требований.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Финансовый управляющий представил суду отчет и анализ финансового состояния должника, из которых следует, что у должника отсутствует возможность восстановления платежеспособности.

Собранием кредиторов от 16.10.2020 приняты решения, в том числе: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры реализации имущества гражданина, об избрании арбитражного управляющего из числа членов Ассоциация «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании гражданина банкротом принимается в случаях, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного п. 4 ст. 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных п. 3 ст. 213.29 или п. 7 ст. 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Поскольку суду не представлен план реструктуризации долгов гражданина, и собранием кредиторов принято решение о введении следующей процедуры, при этом признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подтверждаются материалами дела, так как возможность восстановления платежеспособности должника утрачена, суд считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные гл. 10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Ассоциация «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представило суду сведения о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно п. 5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В связи с тем, что представленная саморегулируемой организацией арбитражных управляющих кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям закона, суд утверждает финансовым управляющим ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 353207, <...>).

Заявителем в рамках дела о банкротстве были понесены расходы по оплате госпошлины в общей сумме 6 000 руб.

Согласно ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Исходя из принципа равноправия участников гражданских правоотношений и соответствующего ему принципа равноправия лиц, участвующих в арбитражном судопроизводстве, законодатель в гл. 9 АПК РФ установил порядок распределения судебных расходов между участвующими в деле лицами.

Расходы по уплате госпошлины следует возложить на должника по ст. 110 АПК РФ и ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь ст. ст. 41, 65, 110, 167-170, 223 АПК РФ; ст. ст. 3, 6, 15, 20, 20.2, 20.6, 45, 213.4, 213.9, 213.17, 213.24, 213.29, 213.31 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд



Р Е Ш И Л :

В удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу отказать.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке ст. Крыловская, Крыловского района, Краснодарского края, зарегистрированной в Краснодарском крае, ст. Старощербиновская, ул. Шевченко, д. 164, ИНН <***>, ОГРНИП 316236100053001, несостоятельной (банкротом).

Ввести реализацию имущества гражданина в отношении ФИО1 сроком шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 ФИО2 с вознаграждением в соответствии с действующим законодательством.

Рассмотрение дела в рамках процедуры реализации имущества назначить на 07.06.2021 в 17 часов 10 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 705.

Должнику: не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты; предоставить финансовому управляющему по его требованию сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» расходы по оплате госпошлины в сумме 6 000 руб.

Финансовому управляющему: исполнить обязанности, предусмотренные ст. ст. 213.7 и 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном разделом VI АПК РФ, в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его вынесения.



Судья А.В. Крылов