Решение от 2 октября 2024 г. по делу № А33-35916/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


03 октября 2024 года


Дело № А33-35916/2023

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23 сентября 2024  года.

В полном объёме решение изготовлено 03 октября 2024 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Красовской С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Москва

к обществу с ограниченной ответственностью «Курагинское Хлебоприемное Предприятие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) Красноярский край, пгт. Курагино

о взыскании долга, процентов,

в отсутствии лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания Заикиной А.В., 



установил:

открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Курагинское хлебоприемное предприятие» (далее – ответчик) о взыскании 82 430 руб. 20 коп. задолженности, 1 457 руб. 77 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а начиная с 03.10.2023 насчитывать и взыскивать проценты до даты погашения задолженности.

Определением от 14.12.2023 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 12.02.2024 суд перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства.

Представители лиц, участвующих в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Информация о дате и месте проведения судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Федерального Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/).

09.09.2024 в материалы дела через систему КАД "Мой Арбитр" от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.

В удовлетворении ходатайства ответчика об отложении судебного разбирательства судом отказано, поскольку явка представителя не была признана судом обязательной, доказательства представлены в материалы дела, ранее судебное разбирательство откладывалось судом.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между ОАО «РЖД» (перевозчик) и ООО «Курагинское Хлебоприемное предприятие» (пользователь), заключен договор от 23.07.2021 № 1/17 на подачу и уборку вагонов на железнодорожные пути необщего пользования № 27,32 принадлежащими ОАО «РЖД» используемыми ООО «Курагинское ХПП» по станции Курагино Красноярской железной дороги филиала ОАО «РЖД».

В связи с изменением тарифного плана согласно уведомлению № исх-570/КР АБ АФТО от 03.07.2023 с 01.07.2023 «Плата за использование железнодорожных путей необщего пользования, принадлежащих ОАО «РЖД» за 12239,6 метров, в рамках тарифного плана «Локомотивный-продвинутый» в размере 34 345,92 руб. за каждый выход локомотива, в рамках тарифного плана «Локомотивныйпродвинутый», согласно Единого перечня работ и услуг, оказываемых ОАО «РЖД» при организации перевозок грузов, не зависимо от того в чей адрес подавались (убирались) вагоны».

В ведомости подачи и уборки вагонов № 076142 начислена плата за пользование железнодорожным путем необщего пользования в размере 34 345,92 руб. без учета НДС, с учетом НДС сумма платы составила 41 215,10 руб.

В ведомости подачи и уборки вагонов № 076143 начислена плата за пользование железнодорожным путем необщего пользования в размере 34 345,92 руб. без учета НДС, с учетом НДС сумма платы составила 41 215,10 руб.

Ведомости подачи и уборки вагонов № 076142, 073143 представлялись на подпись уполномоченному лицу ООО «Курагинское ХПП» ФИО1, который от подписи отказался, составлены акты общей формы №№ 3311, 3310.

21.08.2023 в адрес ООО «Курагинское ХПП» направлена претензия № 23/259 от 18.08.2023 о начислении платы за использование железнодорожного пути необщего пользования за июль 2023 года в сумме 82 430,2 руб.

Ответчик представил в материалы дела отзыв на иск и письменные дополнения к нему, в которых сообщил следующее:

- до 16.11.2022, ООО «Курагинское ХПП», посредством исполнения договора в действующей редакции, предоставляло истцу право на односторонний и автоматический пересмотр платы за пользование железнодорожным путем необщего пользования по итогам работы за предыдущий календарный год в уведомительном порядке;

- договором, заключенным между сторонами в редакции, по состоянию на момент возникновения спорных правоотношений, то есть на 01.07.2023, не предусмотрено одностороннего пересмотра истцом действующей платы за пользование железнодорожным путем необщего пользования по итогам работы за календарный месяц, без согласования ее с ООО «Курагинское ХПП», посредством подписания дополнительного соглашения.

Представитель истца представил в материалы дела письменные возражения на иск, в котором отклонил доводы ответчика.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное (пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. В том числе, гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие неосновательного обогащения.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В соответствии со статьей 64 Федерального закона от 10.01.2003 N 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" взаимоотношения перевозчиков, владельцев железнодорожных путей необщего пользования, владельцев инфраструктур, грузоотправителей, грузополучателей регулируются правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом, а также договорами на эксплуатацию железнодорожных путей необщего пользования и договорами на подачу и уборку вагонов.

Согласно абзацу третьему статьи 58 Устава, за работу локомотивов, принадлежащих перевозчикам, по подаче и уборке вагонов перевозчиками взимается сбор с грузоотправителей, грузополучателей, владельцев железнодорожных путей необщего пользования по договору, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Абзацем 4 этой статьи предусмотрено, что за подачу и уборку вагонов, осуществляемые перевозчиком на не принадлежащих ему железнодорожных путях необщего пользования, перевозчик взимает с грузоотправителей (отправителей), грузополучателей (получателей) сбор, включающий в себя плату за работу принадлежащего ему локомотива.

Согласно пункту 4 Перечня работ (услуг) субъектов естественных монополий в сфере железнодорожных перевозок, тарифы, сборы и плата в отношении которых регулируется государством, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.08.2009 № 643, работы по подаче и уборке вагонов включены в дополнительные работы (услуги), выполняемые на железнодорожном транспорте в местах общего и необщего пользования.

Правилами применения сборов за дополнительные операции, связанные с перевозкой грузов на федеральном железнодорожном транспорте (Тарифное руководство № 3), утвержденными постановлением ФЭК РФ от 19.06.2002 № 35/15, установлены ставки сборов за подачу и уборку вагонов.

Таким образом, при осуществлении расчетов за услуги по подаче и уборке вагонов стороны соответствующих правоотношений вправе применять только установленные Тарифным руководством № 3 ставки сборов.

Согласно п. 2.7.1 Тарифного руководства № 3, если железнодорожный подъездной путь не принадлежит железной дороге, то сбор за подачу и уборку груженых и порожних вагонов локомотивом, принадлежащим организации федерального железнодорожного транспорта, взимается за расстояние подачи и уборки вагонов в оба конца за каждый выход локомотива по ставкам таблицы № 10 Тарифного руководства.

Согласно условию пп. «б», п. 15 договора, пересмотрена плата за использование железнодорожных путей необщего пользования, принадлежащих ОАО «РЖД» в связи с изменением среднесуточного количества поданных и убранных вагонов по итогу работы за июнь 2023 года и установлена с 01.07.2023.

В связи с изменением тарифного плана согласно уведомления № исх-570/КР АБ АФТО от 03.07.2023 с 01.07.2023 «Плата за использование железнодорожных путей необщего пользования, принадлежащих ОАО «РЖД» за 12239,6 метров, в рамках тарифного плана «Локомотивный-продвинутый» в размере 34 345 руб. 92 коп. за каждый выход локомотива, в рамках тарифного плана «Локомотивныйпродвинутый», согласно Единого перечня работ и услуг, оказываемых ОАО «РЖД» при организации перевозок грузов, не зависимо от того в чей адрес подавались (убирались) вагоны».

В ведомости подачи и уборки вагонов № 076142 начислена плата за пользование железнодорожным путем необщего пользования в размере 34 345,92 руб. без учета НДС, с учетом НДС сумма платы составила 41 215,10 руб.

В ведомости подачи и уборки вагонов № 076143 начислена плата за пользование железнодорожным путем необщего пользования в размере 34 345,92 руб. без учета НДС, с учетом НДС сумма платы составила 41 215,10 руб.

Ведомости подачи и уборки вагонов № 076142, 073143 представлялись на подпись уполномоченному лицу ООО «Курагинское ХПП» ФИО1, который от подписи отказался, составлены акты общей формы №№ 3311, 3310.

Факт оказания истцом ответчику услуг по подаче и уборке вагонов подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен.

Расчет платы за пользование установлен в рамках Протокола заседания правления ОАО «РЖД» от 29.11.2022 №82, где определены тарифные планы:

- Безлимитный - базовый» 1 км. пути – 3 375 руб./сутки (при средне суточном количестве поданных и убранных вагонов более 5 ваг.);

- Локомотивный - начальный 1 км. пути – 8 101 руб./ за выход локомотива (при средне суточном количестве поданных и убранных вагонов до 1,5 ваг.);

- Локомотивный - продвинутый 1 км. пути - 6 264 руб./ за выход локомотива (при средне суточном количестве поданных и убранных вагонов более 1,5 до 5 ваг.);

Представленный истцом расчет проверен судом, признан верным, выполненным в соответствии с положениями действующего законодательства и фактическими обстоятельствами дела. Контррасчет ответчиком в материалы дела не представлен.

Как следует из материалов дела, дополнительным соглашением от 16.11.2022 к договору №1/17 внесены изменения в абзацы 1,2,3 пункта 15, подпункта б):

 «Плату за использование железнодорожных путей необщего пользования, принадлежащих ОАО «РЖД» за 12 239,6 метров, установленную в рамках тарифного плана «Локомотивный - продвинутый» в размере 45 149 руб. 35 коп. без НДС за каждый выход локомотива не зависимо, в чей адрес осуществлялась подача (уборка) вагонов на железнодорожный путь необщего пользования, согласно «Единого перечня работ и услуг, оказываемых ОАО «РЖД» при организации перевозок грузов»

 «При отсутствии в течение календарного месяца фактической работы по подаче и уборке вагонов на железнодорожный путь необщего пользования, взимание платы за использование железнодорожных путей необщего пользования, принадлежащих ОАО «РЖД» производиться один раз в месяц за 12239,6 метров в размере 99131,13 рублей без НДС, в рамках тарифного плана «Локомотивный-начальный»

 «Плата производится путем списания с единого лицевого счета Пользователя до 15 числа месяца, следующего за отчетным.

 «В дальнейшем пересмотр платы за использование железнодорожных путей необщего пользования, принадлежащих ОАО «РЖД», производится в зависимости от среднесуточного количества поданных и убранных вагонов по итогам работы за календарный год, с возможностью продления или пересмотра тарифного плана.

«В случае, если количество поданных и убранных вагонов составит до 1,5 вагонов в сутки, плата производится в соответствии с тарифным планом «Локомотивный начальный» по ставкам «Единого перечня работ и услуг, оказываемых ОАО «РЖД» при организации перевозок грузов».

 «В случае, если количество поданных и убранных вагонов составит от 1,5 вагонов до 5 вагонов в сутки, плата производится в соответствии с тарифным планом «Локомотивный продвинутый» по ставкам «Единого перечня работ и услуг, оказываемых ОАО «РЖД» при организации перевозок грузов».

В случае, если количество поданных и убранных вагонов составит свыше 5 вагонов в сутки, плата производится в соответствии с тарифным планом «Безлимитный-базовый» по ставкам «Единого перечня работ и услуг, оказываемых ОАО «РЖД» при организации перевозок грузов».

Абзац 2 договора №1/17 от 23.07.2021 на подачу и уборку вагонов ООО «Курагинское ХПП» по станции Курагино сторонами оставлен в прежней редакции:

«В случае изменения среднесуточного числа поданных и убранных вагонов на пути I необщего пользования по итогам работы за предыдущий календарный год, или изменения количества Пользователей, Контрагентов, Владельцев одновременно использующих железнодорожные пути необщего пользования, принадлежащие Перевозчику, а также изменения размера ставки договорного сбора, Перевозчиком автоматически пересматривается плата за пользование железнодорожными путями необщего пользования, принадлежащими ОАО «РЖД», с последующим письменным уведомлением Пользователя, новые ставки сбора за пользование железнодорожными путями необщего пользования подлежат применению с момента, указанного в уведомлении.»

С учетом изложенного, подпункт б) пункта 15, договора № 1/17 содержит право перевозчика автоматически пересматривать сборы и платы с последующим уведомлением пользователя, без согласования с ООО «Курагинское ХПП» и без подписания дополнительных соглашений.

Следовательно, действия перевозчика по автоматическому пересмотру и уведомлению производятся в рамках действующего договора №1/17 и являются правомерными.

При изложенных обстоятельствах, соответствующие доводы ответчика отклоняются судом как необоснованные.

Доказательств оплаты ответчиком суммы взыскиваемой задолженности в размере - 82 430 руб. 20 коп. в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 82 430 руб. 20 коп. задолженности признается судом подлежащим удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 457 руб. 77 коп. за период с 10.08.2023 по 02.10.2023.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно абзацу 1 пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Судом проверен представленный истцом расчет процентов, признан арифметически верным и обоснованным, составленным в соответствии с материалами и обстоятельствами дела.

Судом проверен выполненный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, признан верным, арифметическая правильность расчета ответчиком не оспорена.

Ответчиком не представлено доказательств оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ определено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела (часть 3 статьи 9 АПК РФ)

Учитывая вышеизложенное, исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами являются частично обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 1 457 руб. 77 коп.

Согласно статье 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку денежное обязательство по оплате задолженности до вынесения решения по настоящему делу не исполнено, требование истца о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму долга в размере 82 430 руб. 20 коп., начиная с 03.10.2023, рассчитанные по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, по день фактической оплаты долга, подлежит удовлетворению судом.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела составляет 3 356 руб.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 356 руб. платежным поручением от 12.10.2023 №744292.

Учитывая результат рассмотрения дела, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 356 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 



РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Курагинское Хлебоприемное Предприятие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 82 430,20 руб. долга, 1 457,77 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.08.2023 по 02.10.2023, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму долга в размере 82 430,20 руб., начиная с 03.10.2023, рассчитанные по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, по день фактической оплаты долга, 3 356 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.


Судья

С.А. Красовская