Решение от 16 июля 2021 г. по делу № А40-204106/2020





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Москва Дело № А40-204106/20-105-973

16.07.2021

Резолютивная часть решения объявлена 10.06.2021

Текст решения изготовлен в полном объеме 16.07.2021

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Никоновой О.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

истец:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АЭРОЭЛЕКТРОМАШ" (127015, <...>, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.07.2002, ИНН: <***>, КПП: 771501001)

ответчик:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТУПОЛЕВ" (105005, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.09.2002, ИНН: <***>, КПП: 770901001)

третье лицо - МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РФ

О взыскании 42 262 267 руб. 52 коп. задолженности, неустойки в размере 729 024 руб. 11 коп.,

Встречное исковое заявление о взыскании неустойки в размере 15 784 216 руб. 66 коп.

При участии представителей:

от истца –ФИО2 дов. от 1.01.2021

от ответчика –ФИО3 по дов. от 25.03.2021, диплом.

от третьего лица - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:


АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АЭРОЭЛЕКТРОМАШ" обратилось в суд с иском к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ТУПОЛЕВ" о взыскании с учетом уточнений 42 262 267 руб. 52 коп. задолженности, неустойки в размере 1 292 914 руб. 30 коп. .

Исковые требования заявлены со ссылкой на ст. ст. 309, 310, 769, 774 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и мотивированы не надлежащим исполнением обязательств по контрактам на выполнение составной части опытно-конструкторской работы № 1727187323191452208001130/0715/80/181-18Т18 по теме: «Создание преобразователя частоты» (шифр:«ПЧ15-80»); № 1727187323191452208001130/0716/80/181-19Т18 по теме: «Создание блока регулирования, защиты и управления» (шифр: «БРЗУ115ВО-НС-80»); № 1727187323191452208001130/0717/80/181-20Т18 по теме: «Создание выпрямительного устройства»(шифр:«ВУ12НСК-80»); № 1727187323191452208001130/0718/80/181-21Т18 по теме: «Создание генератора переменного тока мощностью 120кВа для объекта 80» (шифр: «ГТ20НЖЧ12Н-80»).

Ответчик исковые требования не признает, заявил встречный иск о взыскании неустойки в размере 15 784 216 руб. 66 коп.

Поскольку АО «Аэроэлектромаш» нарушило контрактные обязательства по срокам выполнения работ, к нему применимы штрафные санкции, предусмотренные контрактами.

Согласно расчету к встречному исковому заявлению размер неустойки составляет 15 784 216,66 рублей:

АО "АЭРОЭЛЕКТРОМАШ" встречный иск не признает, просит применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом.

Судебное разбирательство проведено в отсутствие третьего лица в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основания иска, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.

Между ПАО «Туполев» (далее - Заказчик) и АО «Аэроэлектромаш» (далее - Исполнитель) 10.08.2018 заключены контракты на выполнение составной части опытно-конструкторской работы (СЧ ОКР) № 1727187323191452208001130/0715/80/181-18Т18 по теме: «Создание преобразователя частоты»(шифр:«ПЧ15-80»), № 1727187323191452208001130/0716/80/181-19Т18 по теме «Создание блока регулирования, защиты и управления» (шифр: «БРЗУ115ВОН-80»), № 1727187323191452208001130/0717/80/181-20Т18 по теме: «Создание выпрямительного устройства»(шифр:«ВУ12НСК-80»), № 1727187323191452208001130/0718/80/181-21Т18 по теме: «Создание генератора переменного тока мощностью 120кВа для объекта 80» (шифр: «ГТ20НЖЧ12Н-80»).

Основанием для заключения контрактов является государственный контракт от 27.12.2017 № 1727187323191452208001130 на ОКР шифр «Посланник-1», заключенный между ПАО «Туполев» и Министерство обороны Российской Федерации.

Согласно пункту 2.1 контрактов СЧ ОКР выполняется Исполнителем в полном соответствии с требованиями контрактов, ТЗ, ГОСТ РВ 15.203-2001, Положения о создании авиационной техники военного назначения и авиационной техники специального назначения, утвержденного ВПК при Правительстве Российской Федерации от 08.12.2010 № 17с. Полный объем и сроки выполнения СЧ ОКР определяются ТЗ и Ведомостью исполнения СЧ ОКР, являющимися неотъемлемой частью контрактов.

В соответствии с Ведомостью исполнения СЧ ОКР Исполнитель обязан выполнить:

-этап № 1 СЧ ОКР «Разработка рабочей конструкторской документации для изготовления опытного образца. Разработка программной документации» по контракту № 1727187323191452208001130/0715/80/181-18Т18 шифр: «ПЧ15-80» в срок с 09.01.2018 по 30.01.2020.

-этап № 1 СЧ ОКР «Разработка рабочей конструкторской документации для изготовления опытного образца. Разработка программной документации» по контракту № 1727187323191452208001130/0716/80/181-19Т18 шифр: «БРЗУ115ВОН-80» в срок с 09.01.2018 по 30.01.2020

-этап № 1 СЧ ОКР «Разработка рабочей конструкторской документации для изготовления опытного образца» по контракту № 1727187323191452208001130/0717/80/181-20Т18 шифр: «ВУ12НСК-80» в срок с 09.01.2018 по 30.01.2020

-этап № 1 СЧ ОКР «Разработка рабочей конструкторской документации для изготовления опытного образца» по контракту № 1727187323191452208001130/0718/80/181-21Т18 шифр: «ГТ20НЖЧ12Н-80» в срок с 09.01.2018 по 29.02.2020 (в редакции дополнительного соглашения №4 от 19.02.2020).

Пунктом 4.3 контрактов предусмотрено, что датой завершения этапа СЧ ОКР считается дата подписания Заказчиком и ВП Заказчика Технического акта приемки этапа СЧ ОКР, датой исполнения обязательств по этапу СЧ ОКР считается дата подписания Заказчиком и ВП Заказчика Акта приемки этапа СЧ ОКР.

АО «Аэроэлектромаш» выполнило работы по этапу № 1 СЧ ОКР по контракту № 1727187323191452208001130/0715/80/181-18Т18 шифр: «ПЧ15-80», что подтверждается актом № 1866, утвержденным Заказчиком 30.09.2020. При этом стоимость работ составила 25 298 400,11 рублей. Согласно Акту работы приняты с недостатками согласно план-графику мероприятий, утвержденному УАТВ ДОГОЗ Минобороны России 18.09.2020, по доработке рабочей конструкторской документации для изготовления опытных образцов составных частей, разработанной в рамках этапа 1.1 Государственного контракта от 27.12.2017 № 1727187323191452208001130, заключенного Минобороны России с ПАО «Туполев», не влияющих на приемку этапа.

Исполнителем допущена просрочка в выполнении работ по контракту № 1727187323191452208001130/0715/80/181-18Т18 шифр: «ПЧ15-80» за период с 31.01.2020 по 30.09.2020.

АО «Аэроэлектромаш» выполнило работы по этапу № 1 СЧ ОКР по контракту № 1727187323191452208001130/0716/80/181-19Т18 шифр: «БРЗУ115ВОН-80», что подтверждается актом № 1867, утвержденным Заказчиком 30.09.2020. При этом стоимость работ составила 16 912 420,68 рублей. Согласно Акту работы приняты с недостатками согласно план-графику мероприятий, утвержденному УАТВ ДОГОЗ Минобороны России 18.09.2020, по доработке рабочей конструкторской документации для изготовления опытных образцов составных частей, разработанной в рамках этапа 1.1 Государственного контракта № 1727187323191452208001130 от 27.12.2017, заключенного Минобороны России с ПАО «Туполев», не влияющих на приемку этапа.

Отношения истца и ответчика являются отношениями соисполнителей государственного оборонного заказа, входящих в кооперацию головного исполнителя этого заказа.

В связи с этим спорные отношения регулируются с особенностями, установленными Федеральным законом от 29.12.2012 № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе», в том числе предусмотренными им ограничениями как в отношении цены поставляемой продукции (обязательное согласование Протокола твердой фиксированной цены с государственным заказчиком), так и в отношении проведения окончательных расчётов между сторонами (только при поступлении денежных средств от государственного заказчика).

Статьей 10 Федерального закона № 275-ФЗ предусмотрено, что государственное регулирование цен на продукцию по государственному оборонному заказу осуществляется посредством обеспечения оплаты головному исполнителю, исполнителю экономически обоснованных затрат, связанных с выполнением государственного оборонного заказа и осуществления государственного контроля за применением цен на продукцию по государственному оборонному заказу при выполнении государственного оборонного заказа.

С учетом требований Федерального закона № 275-ФЗ денежные средства на оплату работ выделяются только после проверки затрат, понесенных исполнителями, так как все исполнители оборонного заказа обязаны отчитываться перед стоящим выше его по цепочке контрагентом о целевом расходовании выделенных бюджетных средств и несут ответственность за нецелевое расходование выделенных из бюджета средств, что подтверждается письмом ВАС РФ от 19.02.1996 № С5-7/03-93 «О Федеральном законе «О государственном оборонном заказе».

Контрактами предусмотрено, что финансирование работ осуществляется за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Пунктами 7.3 и 7.17 контрактов предусмотрено, что цена контракта является ориентировочной и подлежит переводу в фиксированную по результатам проверки фактической себестоимости работ.

Для согласования протокола фиксированной цены контракта АО «Аэроэлектромаш» обязано не позднее 45 дней до момента окончания очередного этапа СЧ ОКР в соответствии с Ведомостью исполнения направить ПАО «Туполев» протокол согласования фиксированной цены с приложением расчетно-калькуляционных материалов, заключения ВП МО РФ исполнителя по фиксированной стоимости этапа СЧ ОКР и другие документы, подтверждающие фактические расходы (пункты 7.17 контрактов).

Этот протокол фиксированной цены контракта согласовывается ПАО «Туполев» в ВП МО РФ заказчика и Министерстве обороны Российской Федерации. Заказчик направляет исполнителю протокол согласования фиксированной цены этапа СЧ ОКР в течение 20 рабочих дней с момента получения Протокола согласования фиксированной цены этапа по соответствующему этапу ОКР, т.е. после согласования государственным заказчиком фиксированной стоимости соответствующего этапа государственного контракта (пункты 1.3.7 и 7.20 контрактов).

Пунктами 7.20 контрактов предусмотрено, если фиксированная цена этапа ОКР в части работ исполнителя будет согласована государственным заказчиком в размере меньше, чем заявлена исполнителем, то стороны оформляют протокол скидки на сумму, исключенную государственным заказчиком, с последующим переоформлением Акта приемки этапа СЧ ОКР.

Истец недобросовестно исполнил свои обязательства по контракту, выполнил работы с нарушением контрактных сроков выполнения работ. Протоколы ФЦ на согласование также представил с нарушением сроков, предусмотренных пунктами 7.17 контрактов.

Так, Ведомостями исполнения СЧ ОКР к контрактам предусмотрено, что 1 этап СЧ ОКР контрактов должен быть выполнен 30.01.2020, по контракту № 1727187323191452208001130/0718/80/181-21Т18 по 29.02.2020.

Исходя из содержания пункта 7.17 контрактов АО «Аэроэлектромаш» обязано 15 декабря 2019 года представить в ПАО «Туполев» протоколы согласования фиксированной цены этапа 1 СЧ ОКР контрактов вместе с подтверждающими фактические расходы документами, указанными в пунктах 7.17 контрактов.

АО «Аэроэлектромаш» представило указанные документы в ПАО «Туполев» письмами от 29.01.2020 № 1-596ф, 1-597ф, 1-598ф, 1-599ф (вх. от 04.02.2020).

АО «Аэроэлектромаш» 13.05.2020 письмом № 1-2781-ф представило в ПАО «Туполев» все документы, предусмотренные пунктами 6.9 контрактов по факту выполнения работ.

19.11.2020 г. АО «Аэроэлектромаш» получены письма ПАО «Туполев» от 12.11.2020 за №№ исх-28050-50, исх-28051-50, исх 28052-50, исх-28053-50, к которым приложены:

-Акт № 1866 приемки этапа 1 по контракту №1727187323191452208001130/0715/80/181-18Т18 от 10.08.2018г,

-Акт № 1867 приемки этапа 1 по контракту № 1727187323191452208001130/0716/80/181-19Т18 от 10.08.2018г.,

-Акт № 1868 приемки этапа 1 по контракту № 1727187323191452208001130/0717/80/181-20Т18 от 10.08.2018 г.,

-Акт № 1869 приемки этапа 1 по контракту № 1727187323191452208001130/0718/80/181-21Т18 от 10.08.2018г. свидетельствующие о выполнении работ в полном объеме в соответствии с ТЗ на СЧ ОКР в установленные сторонами сроки по этапам 1 контрактов.

В соответствии с п. 6.11. Контрактов Заказчик (Ответчик) и ВП Заказчика в течение 20 (Двадцати) рабочих дней с момента получения от Исполнителя (Истца) документов, указанных в п.п. 6.9. Контрактов, обязаны рассмотреть представленные материалы и в случае наличия замечаний направить Исполнителю мотивированный отказ от приемки этапа СЧ ОКР. При отсутствии замечаний к представленным Исполнителем материалам по этапу СЧ ОКР Заказчик подписывает и направляет Исполнителю оформленный технический акт приемки этапа СЧ ОКР и акт приемки этапа СЧ ОКР.

Как указывает ответчик, работы были выполнены с недостатками, в связи с чем ПАО «Туполев» письмом от 12.08.2020 № исх-19771-50 затребовало от АО «Аэроэлектромаш» представить недостающие документы, предусмотренные техническими заданиями к контрактам.

После представления недостающих документов и их проверки 24.09.2020 ПАО «Туполев» и 155 ВП МО РФ утверждены технические акты приемки этапа 1 СЧ ОКР контрактов. 30.09.2020 ПАО «Туполев» утверждены Акты приемки этапов 1 СЧ ОКР контрактов. При этом, все работы приняты с недостатками, указанными в план-графике мероприятий по доработке РКД, согласованном 18.09.2020 государственным заказчиком.

В соответствии с пунктами 4.3 контрактов АО «Аэроэлектромаш» исполнил обязательства по 1 этапу СЧ ОКР 30.09.2020.

Обязанность ПАО «Туполев» произвести окончательный расчет за выполненные работы возникает только после согласования фиксированной цены этапа СЧ ОКР и поступления денежных средств для оплаты от государственного заказчика (пункты 7.22 контрактов).

ПАО «Туполев» 28.10.2020 (исх-26608-06) направило в Министерство обороны Российской Федерации на согласование протокол согласования фиксированной цены по этапу № 1.1 государственного контракта № 1727187323191452208001130, во исполнение которого АО «Аэроэлектромаш» выполняло 1 этап СЧ ОКР по указанным контрактам. Протокол до настоящего времени не согласован государственным заказчиком, соответственно, фиксированная стоимость выполненных АО «Аэроэлектромаш» работ по этапам 1 СЧ ОКР указанных контрактов до настоящего времени находится на проверке у государственного заказчика в части экономического обоснования произведенных затрат в соответствии по статьей 10 Федерального закона № 275-ФЗ.

Пунктами 7.22 контрактов установлено, что окончательный расчет за выполненные работы по этапу СЧ ОКР осуществляется в течение 10 банковских дней с момента подписания сторонами Акта приемки этапа СЧ ОКР с учетом ранее выплаченного аванса, при условии наличия согласованной фиксированной цены этапа СЧ ОКР наличии и поступления оплаты за выполненные работы по соответствующему этапу СЧ ОКР от государственного заказчика.

ПАО «Туполев» произвело авансирование АО «Аэроэлектромаш» в соответствии с условиями контрактов в размере поступивших от государственного заказчика денежных средств для авансирования работ.

Согласно справке от 05.12.2020 № СЗ-39326-36 государственный контракт профинансирован государственным заказчиком только на 16,94% .

Согласованные Заказчиком протоколы ТФЦ направлены в АО «Аэроэлектромаш» письмом от 15.01.2021 №исх-459-54, после согласования цены этапа государственного контракта государственным заказчиком.

Пунктами 7.3 и 7.6 контрактов предусмотрено, что цена контракта является ориентировочной и подлежит переводу в фиксированную по результатам проверки фактической себестоимости работ.

В соответствии с пунктами 7.17 контрактов для перевода ориентировочной цены в фиксированную по этапу СЧ ОКР Исполнитель не позднее 45 дней до момента окончания очередного этапа СЧ ОКР в соответствии с Ведомостью исполнения направляет Заказчику протокол согласования фиксированной цены по этапу, а также документы, подтверждающие заявленную стоимость:

заключение ВП Исполнителя на фиксированную стоимость этапа СЧ ОКР,

отчетную калькуляцию,

бухгалтерскую карточку учета фактических затрат,

распределение фактической трудоемкости работ, -материалы по обоснованию цены работ соисполнителей,

другие документы, подтверждающие фактически понесенные расходы.

Исходя из содержания пункта 7.17 контрактов АО «Аэроэлектромаш» обязано 15 декабря 2019 года представить в ПАО «Туполев» протоколы согласования фиксированной цены этапа 1 СЧ ОКР контрактов вместе с подтверждающими фактические расходы документами, указанными в пунктах 7.17 контрактов, поскольку контрактный срок выполнения работ 30.01.2020.

АО «Аэроэлектромаш» представило указанные документы в ПАО «Туполев» только письмами от 29.01.2020 № 1-596ф, 1-597ф, 1-598ф, 1-599ф (вх. от 04.02.2020), т.е. с просрочкой в 50 дней.

Согласно пункту 7.20 контрактов фиксированная цена этапа СЧ ОКР считается согласованной после согласования Заказчиком в установленном порядке фиксированной цены по соответствующему этапу СЧ ОКР. Фиксированная цена устанавливается в размере, согласованном Заказчиком и ВП Заказчика. Заказчик направляет Исполнителю Протокол согласования фиксированной цены в течение 20 рабочих дней с момента получения Протокола ТФЦ по этапу государственного контракта.

В случае согласования государственным заказчиком суммы фиксированной цены по этапу гос.контракта в части работ Исполнителя меньше заявленной Исполнителем и согласованной Заказчиком, Заказчик в течение 5 рабочих дней в письменном виде доводит до Исполнителя информацию о снижении стоимости работ, после чего стороны оформляют Протокол скидки с последующим оформлением Акта приемки этапа СЧ ОКР (пункт 7.20 контрактов).

ПАО «Туполев» 28.10.2020 (исх-26608-06) направило в Минобороны России на согласование протокол согласования фиксированной цены по этапу № 1.1 гос.контракта № 1727187323191452208001130, во исполнение которого АО «Аэроэлектромаш» выполняло 1 этап СЧ ОКР по контрактам.

Минобороны России только 24.12.2020 согласовало протокол цены по этапу 1.1. государственного контракта, при этом цена этапа государственного контракта снижена на 26 200 961,16 рублей в целом по этапу.

В отношении стоимости работ, выполненных АО «Аэроэлектромаш», фиксированная стоимость работ составляет 83 547 565,68 рублей, т.е. снижена на 6 696,94 рублей в отличии от цены, заявленной АО «Аэроэлектромаш», а именно: на 84 040,97 рублей по контракту № 1727187323191452208001130/0715/80/181-18Т18, кна 53 523,53 рублей по контракту № 1727187323191452208001130/0716/80/181-19Т18, к на 72 164,23 рублей по контракту № 1727187323191452208001130/0717/80/181-20Т18, - на 66 968,21 рублей по контракту № 1727187323191452208001130/0718/80/181 -21Т18.

ПАО «Туполев» в соответствии с пунктом 7.20 контрактов уведомило АО «Аэроэлектромаш» (письмо исх.-459-54 от 15.01.2021) о снижении фиксированной стоимости выполненных Исполнителем работ и затребовало представление корректировочных документов в соответствии с условиями контрактов.

Исходя из утвержденных протоколов ТФЦ по этапам 1 СЧ ОКР контрактов. Фиксированная стоимость работ составляет 83 547 565,68 рублей, и с учетом ранее выплаченных авансов к окончательному расчету следует 41 260 265,67 рублей.

04.03.2021 государственный заказчик произвел расчет с ПАО «Туполев» за выполненные работы по этапу 1.1 ОКР государственного контракта на основании Акта приемки от 24.12.2020.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 769 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору на выполнение научно-исследовательских работ исполнитель обязуется провести обусловленные техническим заданием заказчика научные исследования, а по договору на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ - разработать образец нового изделия, конструкторскую документацию на него или новую технологию, а заказчик обязуется принять работу и оплатить ее.

В соответствии с п. 7.22. Контрактов окончательный расчет между сторонами за выполненные работы по этапу СЧ ОКР осуществляется в течение 10 (Десяти) банковских дней с момента подписания сторонами акта приемки этапа СЧ ОКР с учетом ранее выплаченного аванса на основании счета исполнителя, при условии наличия согласованной фиксированной цены этапа СЧ ОКР и поступления оплаты за выполненные работы по соответствующему этапу ОКР от государственного заказчика. Если на момент возникновения обязательства заказчика по оплате денежные средства от государственного заказчика на отдельный счет заказчика не поступали, оплата производится в течение 10 (Десяти) банковских дней с момента получения денежных средств от государственного заказчика, но не позднее 120 рабочих дней.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства отплаты принятых работ суду не представлены.

Ответчик наличие задолженности не оспаривает.

Оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, определив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности суд считает требования истца о взыскании долга обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец просит взыскать неустойку в размере 1 292 914 руб. 30 коп. за период с 27.06.2020 по 08.06.2021.

Согласно ст. 330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В соответствии с пунктом 9.11 контрактов в случае просрочки Заказчиком обязательства по оплате выполненных работ, предусмотренных контрактом. Исполнитель вправе потребовать уплату неустойки (пени). Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства. Размер такой неустойки равен 1/300 действующей на день уплаты неустойки ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от размера просроченного платежа за каждый день просрочки.

Вместе с тем, контрактами не предусмотрено право истца требовать оплату выполненных работ до исполнения встречных обязательств по контракту.

Истец не представил скорректированные отчетные документы (протокол скидки, акты сдачи-приемки работ, счета на окончательный расчет), предусмотренные контрактами в случае снижения цены государственным заказчиком.

В результате исследования фактических обстоятельств дела, изучения доводов, участвующих в деле лиц, оценки представленных в дело доказательств, суд пришел к выводу, что основания для применения к ответчику штрафных санкций не имеется.

Встречный иск о взыскании неустойки за период с 31.01.2020 по 30.09.2020 подлежит удовлетворению частично с учетом заявленного АО «Аэроэлектромаш» ходатайства о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 77 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ).

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки (пункт 73 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7).

В результате исследования фактических обстоятельств дела, изучения доводов, участвующих в деле лиц, оценки представленных в дело доказательств, суд пришел к выводу о снижении неустойки до 7 338 800 руб.

Требование истца подлежит удовлетворению частично в размере 7 338 800 руб.

Встречные требования подлежат зачету.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309, 310, 330, 333, 769, ГК РФ, ст.ст. 65, 66, 67, 71, 101-103, 110, 112,167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТУПОЛЕВ" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АЭРОЭЛЕКТРОМАШ" задолженность в размере 41 260 265 руб. 67 коп. (Сорок один миллион двести шестьдесят тысяч двести шестьдесят пять рублей, шестьдесят семь копеек), расходы по госпошлине в размере 192 670 руб. (Сто девяносто две тысячи шестьсот семьдесят рублей).

В остальной части иска отказать.

Встречный иск удовлетворить частично.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АЭРОЭЛЕКТРОМАШ" в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТУПОЛЕВ" неустойку в размере 7 338 800 руб. 22 коп. (Семь миллионов триста тридцать восемь тысяч восемьсот рублей, двадцать две копейки), расходы по госпошлине в размере 101 922 руб. (Сто одна тысяча девятьсот двадцать два рубля).

В остальной части иска отказать.

Произвести зачет встречных требований.

Взыскать с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТУПОЛЕВ" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АЭРОЭЛЕКТРОМАШ" денежные средства в размере 34 012 213 руб. 45 коп. (Тридцать четыре миллиона двенадцать тысяч двести тринадцать рублей, сорок пять копеек)

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: О.И. Никонова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "Аэроэлектромаш" (подробнее)

Ответчики:

ПАО "ТУПОЛЕВ" (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ