Решение от 29 октября 2020 г. по делу № А56-123683/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-123683/2019
29 октября 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 29 октября 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Кузнецова М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕКС ИНТЕРНЭШНЛ РУС" (адрес: Россия 199178, Санкт-Петербург, 7-Я ЛИНИЯ В.О д.76,лит.А,пом.31Н,оф.312, ОГРН: 1157847147380);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕВРОТАРА" (адрес: Россия 188304, г ГАТЧИНА, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл ГАТЧИНСКИЙ р-н, ул СОЛОДУХИНА 2, ОГРН: 1024701246888);

о взыскании 426 656руб. 55коп.

при участии

- от истца: не явился (извещен)

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЛЕКС Интернэшнл Рус» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Евротара» (далее – ответчик) о взыскании 426 656 руб. 55 коп. задолженности по абонентскому договору на оказание юридических услуг № 011/А от 01.01.2017 года.

Определением суда от 29 ноября 2019 года дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Ответчик возражал относительно удовлетворения иска, ссылаясь на непредставление истцом доказательств того, какие именно юридические услуги оказывались.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, судом в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ было принято решение о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В ответ на возражения ответчика представителем истца был представлен Отчет об оказании юридических услуг ООО «Евротара» по Абонентскому договору № 011/А от 01.01.2017 г. за октябрь 2018 г. - май 2019г, конкретизирующий перечень юридических услуг, что были оказаны истцом за отчетный период. Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд адресам и посредством размещения сведений на сайте суда http://spb.arbitr.ru ответчик в судебное заседание не явился, дополнительных возражений не представил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК РФ. Заслушав представителя истца и исследовав материалы дела арбитражный суд установил следующее.

На основании заключенного между сторонами абонентского договора на оказание юридических услуг № 011/А от 01.01.2017 г. (далее - договор), истец, исполнитель по договору, обязался оказывать ответчику юридические услуги (далее услуги), по требованию ответчика, а ответчик, заказчик по договору, обязуется вносить ежемесячные платежи за абонентское обслуживание.

Согласно п.2.4.1 договора ответчик обязан оплачивать в полном объеме оказанные услуги. Согласно п. 3.1 договора стоимость услуг истца составляет 500 (пятьсот) евро в месяц.

У ответчика имеется непогашенная задолженность за оказанные юридические услуги за ноябрь и декабрь 2018 года, в части фиксированных платежей в размере 77 773 (семьдесят семь тысяч семьсот семьдесят три) рубля 90 коп.

Просроченная задолженность подтверждается подписанными ответчиком актами:

- акт № 199 от 30 ноября 2018 г. на сумму 37 944 (тридцать семь тысяч девятьсот сорок четыре) рубля 85 коп.;

- акт № 222 от 29 декабря 2018 года на сумму 39 829 (тридцать девять тысяч восемьсот двадцать девять) рублей 05 коп.

За 2019 год у ответчика имеется задолженность в части фиксированных платежей в размере 183 954 (сто восемьдесят три тысячи девятьсот пятьдесят четыре) рубля 06 коп.

Просроченная задолженность за 2019 год также подтверждается подписанными ответчиком актами:

- акт № 10 от 31.01.2019 года на сумму 37 785 (тридцать семь тысяч семьсот восемьдесят пять) рублей 30 коп.;

- акт № 29 от 28.02.2019 года на сумму 37 412 (тридцать семь тысяч четыреста двенадцать) рублей 45 коп.;

- акт № 42 от 29.03.2019 года на сумму 36 444 (тридцать шесть тысяч четыреста сорок четыре) рубля 20 коп.;

- акт № 63 от 30.04.2019 года на сумму 36 101 (тридцать шесть тысяч сто один) рубль 20 коп.;

- акт № 87 от 31.05.2019 года на сумму 36 211 (тридцать шесть тысяч двести одиннадцать) рублей 45 коп.

Согласно пунктам 1.3 и 1.4 договора объем услуг не должен превышать 12 часов в месяц, дополнительные услуги оплачиваются отдельно согласно п. 3.2 договора.

У ответчика имеется непогашенная задолженность за период с октября по декабрь 2018 года за дополнительные услуги в размере 139 431 (сто тридцать девять тысяч четыреста тридцать один) рубль 66 коп.

Просроченная задолженность за дополнительные услуги подтверждается подписанными ответчиком актами:

- акт № 185 от 31 октября 2018 г. на сумму 88 254 (восемьдесят восемь тысяч двести пятьдесят четыре) рубля 32 коп.;

- акт № 203 от 30 ноября 2018 г. на сумму 20 110 (двадцать тысяч сто десять) рублей 72 коп.;

- акт № 223 от 29 декабря 2018 г. 31 066 (тридцать одна тысяча шестьдесят шесть) рублей 62 коп.

За период с января по февраль у ответчика не погашена задолженность за дополнительные услуги в размере 25 496 (двадцать пять тысяч четыреста девяносто шесть) рублей 39 коп.

Просроченная задолженность за дополнительные услуги, оказанные в январе и феврале 2019 года, подтверждается подписанными ответчиком актами:

- акт № 11 от 31.01.2019 года на сумму 5 667 (пять тысяч шестьсот шестьдесят семь) рублей 79 коп.;

- акт № 30 от 28.02.2019 года на сумму 19 828 (девятнадцать тысяч восемьсот двадцать восемь) рублей 60 коп.

Таким образом, общая сумма задолженности за обозначенный период равна 426 656 (четыреста двадцать шесть тысяч шестьсот пятьдесят шесть) рублей 55 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Претензий по качеству и объему оказанных услуг ответчиком заявлено не было, что является основанием для их оплаты.

Однако ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств по договору и п.1 ст. 781 ГК РФ, оплату оказанных услуг в полном размере не произвел, в связи с чем образовалась задолженность в размере 426 656руб. 55коп., о взыскании которой заявлен настоящий иск, который подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО «Евротара» в пользу ООО «ЛЕКС Интернэшнл Рус» 426 656руб. 55коп. задолженности и 11 533руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Кузнецов М.В.