Определение от 15 февраля 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Тюмень Дело № А45-38115/2024

Резолютивная часть определения объявлена 16 февраля 2026 года. Определение изготовлено в полном объеме 16 февраля 2026 года.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Ишутиной О.В.,

судей Доронина С.А.,

ФИО1 –


рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Новосибирской области (далее - ФНС России) на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2025 (судьи Фаст Е.В., Логачев К.Д., Чащилова Т.С.) по делу № А45-38115/2024 Арбитражного суда Новосибирской области, принятое по заявлению ФНС России о признании общества с ограниченной ответственностью «С-СТРОЙ» (630096, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – общество «С-СТРОЙ», должник) несостоятельным (банкротом).

Cуд установил:


решением Арбитражного суда Новосибирской области от 09.07.2025 в удовлетворении заявления ФНС России о признании общества «С-СТРОЙ» банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника отказано.

ФНС России обжаловала решение Арбитражного суда Новосибирской области от 09.07.2025 в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2025 решение Арбитражного суда Новосибирской области от 09.07.2025 отменено, принят новый судебный акт, которым заявление ФНС России удовлетворено, общество «С- СТРОЙ» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника; признано обоснованным и включено в реестр требований кредиторов должника требование ФНС России в общем размере 5 605 069,21 руб., в том числе: 1 173 134,38 руб. основного долга во вторую очередь удовлетворения, 3 814 417,46 руб. основного долга – в третью очередь


удовлетворения, 617 514, 37 руб. пени, штрафы – в третью очередь удовлетворения для отдельного учета в реестре в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве); конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2, член ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»; вопрос о назначении даты судебного заседания по результатам рассмотрения отчета конкурсного управляющего и завершения процедуры конкурсного производства направить в Арбитражный суд Новосибирской области

В кассационной жалобе ФНС России просит отменить постановление Седьмого Арбитражного Апелляционного Суда от 05.11.2025 в части включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в размере 355 706,46 руб. задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское и социальное страхование, принять новый судебный акт о включии указанных требований во вторую очередь реестра.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в рассмотрении обособленного спора, о времени и месте проведения судебного заседания, кассационная жалоба рассматривается в их отсутствие в соответствии с положениями части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив материалы дела, суд кассационной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для прекращения производства по кассационной жалобе с учетом следующего.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2026, обжалуемое постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2025 отменено по новым обстоятельствам в части определения очередности удовлетворения требований ФНС России.

12.02.2026 объявлена резолютивная часть постановления апелляционного суда по существу спора.

Таким образом, на момент рассмотрения кассационной жалобы судом округа предмет кассационного обжалования – постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2025 в обжалуемой части, отсутствует, что исключает процессуальную возможность проверки судом кассационной инстанции законности обжалуемого судебного акта.

Производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 150, 184, 282 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

производство по кассационной жалобе Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Новосибирской


области на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2025 по делу № А45-38115/2024 Арбитражного суда Новосибирской области прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Председательствующий О.В. Ишутина

Судьи С.А. Доронин

ФИО1