Решение от 30 сентября 2025 г. по делу № А56-47992/2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-47992/2025
01 октября 2025 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 01 октября 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Прокофьевой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лямзиной Е.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОРТБЕТОН" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.08.2017, ИНН: <***>),

ответчик: ФИО1 (ИНН <***>) о взыскании в порядке привлечения к субсидиарной ответственности, при участии: стороны не явились, извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ПОРТБЕТОН" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с исковым заявлением к ФИО1 привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «ГАЛС» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.05.2019, ИНН: <***>, Дата прекращения деятельности: 28.02.2025) и взыскании 121 201 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 11 060 рублей.

Определением арбитражного суда от 09.06.2025 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание с возможностью перехода в основное на 21.07.2025.

Определением арбитражного суда от 21.07.2025 предварительное судебное заседание отложено на 22.09.2025.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в связи с отсутствием в материалах дела обоснованных возражений, завершил предварительное судебное заседание, перешел к рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Решением арбитражного суда от 06.02.2023 по делу № А56-121700/2022 с общества с ограниченной ответственностью "ГАЛС" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПОРТБЕТОН" взыскано 116705 руб. задолженности по оплате поставленного товара в рамках договора поставки продукции № Б19/14 от 06.06.2020 согласно универсальным передаточным документам № 6780 от 26.11.2020, № 6875 от 09.12.2020, № 7012 от 23.12.2020, а также 4 501 руб. расходов по уплате госпошлины.

20.02.2023 года арбитражным судом по данному делу выдан исполнительный лист серии ФС 040380721.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Кингисеппского РОСП от 02.11.2024 возбуждено исполнительное производство.

Общество с ограниченной ответственностью «ГАЛС» (далее – Общество) было зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 10 по Ленинградской области 29.05.2019.

02.12.2024 в ЕГРЮЛ в отношении Общества внесена запись о недостоверности сведений об адресе.

11.11.2024 регистрирующим органом принято решение о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица.

28.02.2025 Общество исключено из ЕГРЮЛ в связи с наличием сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности (сведений об адресе регистрации).

Ответчик являлся генеральным директором и участником Общества, владеющим 53% доли в уставном капитале.

В соответствии с пунктом 2 статьи 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.

В силу пункта 3.1 ст. 3 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон об ООО), исключение общества из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц для недействующих юридических лиц, влечет последствия, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для отказа основного должника от исполнения обязательства. В данном случае, если неисполнение обязательств общества (в том числе вследствие причинения вреда) обусловлено тем, что лица, указанные в пунктах 1 - 3 статьи 53.1 ГК РФ, действовали недобросовестно или неразумно, по заявлению кредитора на таких лиц может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам этого общества.

В пунктах 1 - 3 статьи 53.1 ГК РФ указаны следующие лица: лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени; члены коллегиальных органов юридического лица; лицо, имеющее фактическую возможность определять действия юридического лица, в том числе возможность давать указания лицам, названным выше.

Общество имело непогашенную задолженность перед истцом, которая подтверждена судебным актом, однако ответчик не принял мер для погашения задолженности и способствовал исключению Общества из ЕГРЮЛ как недействующего лица.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств того, что невозможность исполнения обязательств перед кредитором Общества была обусловлена причинами, не зависящими от действий ответчика, не представлено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности совокупности условий для привлечения ответчика к субсидиарной ответственности в виде возмещения убытков в заявленном размере.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «ГАЛС» (ИНН: <***>) с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПОРТБЕТОН" (ИНН: <***>) убытки в размере 121 201 рублей, 11 060 рублей расходов на оплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Прокофьева А.В.