Решение от 17 октября 2017 г. по делу № А35-7199/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ


г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-7199/2017
17 октября 2017 года
г. Курск



Резолютивная часть решения объявлена 17.10.2017.

Решение в полном объеме изготовлено 17.10.2017.


Арбитражный суд Курской области в составе судьи В.В. Захарова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Ф. Вербиной, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Самсон-опт» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «КурскАгроСнаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании основного долга в сумме 26845,62 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ в размере 670,77 руб. и расходов по уплате государственной пошлины,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Самсон-опт» обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «КурскАгроСнаб» о взыскании основного долга в сумме 26845,62 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ в размере 670,77 руб. и расходов по уплате государственной пошлины.

В связи с тем, что указанный в исковом заявлении размер подлежащих взысканию денежных средств не превышает пятьсот тысяч рублей, дело было принято к производству в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в порядке упрощенного производства) без вызова сторон.

Определением от 27.09.2017 арбитражный суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Самсон-опт» в судебное заседание не явился, от истца поступило ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие его представителя. Истец также письменно поддержал исковые требования в полном объеме.

Определение о месте и времени судебного заседания, направленное по адресу Общества с ограниченной ответственностью «КурскАгроСнаб», указанному в Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, возвращено суду с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Неявка лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не препятствует рассмотрению спора в их отсутствие.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Самсон-опт», расположенное по адресу: 394000, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 20.04.2001, ОГРН <***>, ИНН <***>.

Общество с ограниченной ответственностью «КурскАгроСнаб», расположенное по адресу: 305018, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 05.11.2015, ОГРН <***>, ИНН <***>.

Как видно из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «Самсон-опт» осуществило отгрузку Товара (далее – Товар) Обществу с ограниченной ответственностью «КурскАгроСнаб» на сумму 26845,62 руб., в том числе, на основании товарных накладных № Ро-КОР-158449 от 07.04.2017 на сумму 21717,31 руб. и № Ро-КОР-162278 от 10.04.2017 на сумму 5128,31 руб., что подтверждается подписями представителей ответчика в товарных накладных, заверенными печатью.

Покупателем полученный Товар оплачен не был, в связи с чем у ООО «КурскАгроСнаб» перед ООО «Самсон-опт» образовалась задолженность за Товар в сумме 26845,62 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательства по оплате переданного Товара, ООО «Самсон-опт» направило в адрес ООО «КурскАгроСнаб» претензию № 31-05/17 от 31.05.2017 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Претензия была оставлена без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате товара явилось основанием для начисления истцом процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку в установленные законом сроки ООО «КурскАгроСнаб» задолженность за отпущенную Продукцию оплачена не была, ООО «Самсон-опт» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за переданный товар в сумме 26845,62 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 670,77 руб. за период с 20.04.2017 по 27.07.2017 и расходы по уплате государственной пошлины.

Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но, в силу общих начал и смысла гражданского законодательства, порождают гражданские права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Из статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что между ООО «Самсон-опт» и ООО «КурскАгроСнаб» отсутствует подписанный сторонами договор поставки. ООО «Самсон-опт» осуществило отпуск Товара ООО «КурскАгроСнаб» на основании товарных накладных № Ро-КОР-158449 от 07.04.2017 и № Ро-КОР-162278 от 10.04.2017 на общую сумму 26845,62 руб.

Поскольку данные товарные накладные содержат данные о наименовании товара, его количестве и цене, являющиеся в силу статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации существенными условиями договора купли-продажи, суд приходит к выводу о том, что указанные накладные следует рассматривать как разовые сделки купли-продажи, регулируемые нормами главы 30 ГК РФ, в силу которой у ответчика возникло денежное обязательство по уплате стоимости полученного товара.

Статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Факт продажи Обществом с ограниченной ответственностью «Самсон-опт» ООО «КурскАгроСнаб» Товара на сумму 26845,62 руб. подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Ответчиком не представлено доказательств оплаты Товара в установленные законом сроки или возврата Товара истцу.

Поскольку уплату денежных средств за Товар, поставленный по товарным накладным № Ро-КОР-158449 от 07.04.2017 и № Ро-КОР-162278 от 10.04.2017, ответчик не произвел, суд считает обоснованным начисление истцом в соответствии со статьей 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 670,77 руб. за период с 20.04.2017 по 27.07.2017.

Согласно статье 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным.

Учитывая указанные обстоятельства и представленные документы, ввиду отсутствия доказательств оплаты ответчиком Товара, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы, понесенные ООО «Самсон-опт» на уплату государственной пошлины в сумме 2000 руб., подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Самсон-опт» удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КурскАгроСнаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>), зарегистрированного в качестве юридического лица 05.11.2015, место нахождения: 305018, <...>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Самсон-опт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), зарегистрированного в качестве юридического лица 20.04.2001, место нахождения: 394000, <...>, основной долг в сумме 26845,62 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ в размере 670,77 руб. за период с 20.04.2017 по 27.07.2017 и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области, в Арбитражный суд Центрального округа, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья В.В. Захаров