Решение от 29 июня 2017 г. по делу № А65-284/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г.КазаньДело №А65-284/2017

Дата принятия решения в полном объеме 29 июня 2017 года

Дата оглашения резолютивной части решения 23 июня 2017 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мингазова Л.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нурмиевой Э.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании по первой инстанции дело о признании несостоятельным (банкротом) Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 РТ, г. Казань (ОГРН <***> ИНН <***>),

с участием:

временного управляющего – ФИО2 доверенность от 22.06.2017 г;

уполномоченного органа – не явился, извещен;

кредиторов – не явился, извещен;

должника – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Татарстан 10 января 2017 года поступило заявление Акционерного коммерческого банка «Энергобанк» (Публичное Акционерное общество) Республика Татарстан г. Казань (ОГРН <***> ИНН <***>) (далее – заявитель) о признании Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 РТ, г. Казань (ОГРН <***> ИНН <***>) (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.02.2017 г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, назначено судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 марта 2017 г. Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 РТ, г. Казань (ОГРН <***> ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыта процедура наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО3, член Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».

Судебное заседание по рассмотрению дела о признании несостоятельным (банкротом) Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 РТ, г. Казань (ОГРН <***> ИНН <***>) назначено на 23.06.2017 г. в 10 час. 00 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда РТ по адресу: 420107, <...> этаж 3, зал заседаний №3.05.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.6 ст.121 и ч.1 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле о банкротстве должника считаются извещенными надлежащим образом о месте и времени судебного заседания (пункт 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").

Должник, кредиторы, уполномоченный орган, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, явку представителя не обеспечили.

В связи, с чем арбитражный суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил провести судебное разбирательство в их отсутствие.

Представитель временного управляющего в судебном заседании огласила отчет о деятельности временного управляющего, анализ финансового состояния должника, решения, принятые на первом собрании кредиторов должника, пояснила, что в реестр требований кредиторов должника включено требование уполномоченного органа на сумму 631 965,04 руб., инвентаризация имущества не проводилась, оценка имущества должника не проводилась, сделаны запросы в регистрирующие органы с целью выявления имущества должника. Согласно поступившим ответам имущества за КФХ ФИО1 не зарегистрировано; согласно ответу МИФНС № 4 за исх. № 2.7-13/005134 о том, что ФИО1 владеет долей в ООО «Интехсистем», платежеспособность должника восстановить не представляется возможным, поддержала решения, принятые на первом собрании кредиторов должника. Ввиду того, что средств должника недостаточно для погашения общей суммы кредиторской задолженности, средств должника не достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Возмещение судебных расходов планируется осуществлять за счет средств заявителя по делу о банкротстве, который выразил согласие на финансирование. Просила признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

До судебного заедания (направлено в суд посредством сервиса электронной подачи документов «Мой арбитр») от саморегулируемой организации поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3, члена Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к следующему выводу.

Должник зарегистрирован в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №04 по Республике Татарстан 14.09.2012г. за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН должника <***>.

Деятельность должника не прекращена в установленном законом порядке.

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника, а также другие сведения в соответствии с п.5 ст. 28 Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №61 от 08.04.2017г.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника в ходе процедуры наблюдения на дату проведения первого собрания кредиторов, составила 631 965,04 руб.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов должника, состоявшегося 15.06.2017г., на собрании присутствовал представитель кредитора, на долю которого приходится 100% от общего числа голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника на момент проведения первого собрания кредиторов.

На основании статей 12,15 Закона о банкротстве собрание кредиторов должника, состоявшееся 15.06.2017 г., является правомочным.

На первом собрании кредиторов должника приняты следующие решения:

Предложить временному управляющему обратиться в Арбитражный суд Республики Татарстан с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Не образовывать комитет кредиторов, не определять количественный состав и полномочия комитета кредиторов, не избирать членов комитета кредиторов и возложить функции комитета кредиторов на собрание кредиторов.

Не определять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего в целях утверждения его в следующей процедуре банкротства в отношении должника.

Выбрать кандидатуру ФИО3, из числа членов Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» г. Ставрополь, в целях утверждения его арбитражным судом в следующей процедуре банкротства в отношении должника в качестве арбитражного управляющего.

Не выбирать реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией и возложить функции реестродержателя на арбитражного управляющего.

Проводить собрания кредиторов Главы КФХ ФИО1 по адресу: <...>.

Согласно проведенному временным управляющим анализу финансового состояния должника восстановить платежеспособность должника невозможно; имущества не достаточно для расчетов с кредиторами, и возмещения судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, по результатам определения признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства признаки преднамеренного банкротства не выявлены, признаки фиктивного банкротства отсутствуют, целесообразно ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства, возмещение судебных расходов планируется осуществлять за счет средств заявителя по делу о банкротстве, который выразил согласие на финансирование.

Согласно п.1 ст.53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращении производства по делу о банкротстве.

Должником не исполнены требования кредиторов по денежным обязательствам в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Таким образом, у должника имеются признаки банкротства.

Судом установлено отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – закон о банкротстве), в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу п.1 ст.73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии со ст.51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Согласно пункту 2 статьи 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Во исполнение решения первого собрания кредиторов должника, Ассоциация «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» представила арбитражному суду кандидатуру конкурсного управляющего ФИО3, о соответствии требованиям ст.20, 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Суд установил, что ФИО3 член Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» (почтовый адрес: 420034, Республика Татарстан, г. Казань, а/я 29,) соответствует требованиям статей 20 и 20.2, ст. 183.25 Закона о банкротстве, заинтересованным лицом в отношении должника не является, подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должником.

На основании пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. На основании изложенного арбитражный суд считает необходимым открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства, утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3 члена Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 рублей.

В соответствии с п.п.1-3 ст.28 Закона о банкротстве обязательному опубликованию подлежат сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; данные сведения публикуются в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

В соответствии с ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина в подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.

Руководствуясь ст.ст. 167 - 170, ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 20.6, 52, 53, 59, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002г № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

РЕШИЛ:

Признать Главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ОГРНИП <***> ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 4 месяца до 23.10.2017 г.

Утвердить конкурсным управляющим Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ОГРНИП <***> ИНН <***>) ФИО3, члена Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество», с вознаграждением за каждый месяц осуществления им своих полномочий в размере фиксированной суммы 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и результатах проведения конкурсного производства в отношении должника на 13.10.2017 года на 10 часов 00 минут по адресу: <...> зал судебных заседаний 3.05.

Конкурсному управляющему за 5 дней до судебного заседания представить в суд:

отчет о результатах конкурсного производства в установленной форме с приложением документов, предусмотренных ч.2 ст.147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в сброшюрованном виде;

доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченные органы о направлении отчета о результатах конкурсного производства.

Взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ОГРНИП <***> ИНН <***>) в пользу акционерного коммерческого банка «Энергобанк» (Публичное Акционерное общество) Республика Татарстан г. Казань (ОГРН <***> ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение исполняется немедленно и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Л.М. Мингазов