Решение от 26 мая 2024 г. по делу № А70-2121/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом, введении конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника,

утверждении конкурсного управляющего

Дело №

А70-2121/2024
г. Тюмень
27 мая 2024 года
Резолютивная часть решения оглашена 14 мая 2024 года

В полном объеме решение изготовлено 27 мая 2024 года


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Авхимович В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Махмутовой И.И.,

рассмотрев заявление уполномоченного органа в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области (625009, Тюменская обл., <...>)

о признании общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Трейд Финанс Компани» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 625022, <...>) несостоятельным (банкротом),

заинтересованное лицо – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Тарко-Сале Пуровского р-на Тюмеснкой обл., известный адрес: 625022, <...>, адрес пребывания: 115 280, <...>, ИНН <***>)

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, аудиозапись не велась,

установил:

в Арбитражный суд Тюменской области 31.01.2024 («Мой Арбитр», зарегистрировано судом 02.02.2024) обратилась Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Трейд Финанс Компани» (далее – ООО «БТФ Компани») несостоятельным (банкротом) в связи с просроченной более трех месяцев кредиторской задолженностью в размере 753 679 руб. 91 коп.

Одновременно просит ввести процедуру конкурсного производства отсутствующего должника, утвердить арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства-Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих»; включить требование в реестр в состав второй очереди размере 537 541 руб. 36 коп.; в состав третьей очереди в размере 216 138 руб. 55 коп. (в том числе: налог – 130 214 руб. 08 коп., пени – 79 035 руб. 22 коп., штраф – 6 888 руб. 35 коп.).

Намерение кредитора обратиться в суд с заявлением о банкротстве опубликовано 30.01.2024 сообщение № 18502448 в Едином федеральном реестре юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности.

Определением от 09.02.2024 Арбитражного суда Тюменской области заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 28.03.2024.

22.02.2024 в суд поступила адресная справка в отношении ФИО1 - <...>; пребывание – <...> (т.1 л.д.18-20).

22.02.2024 из Гостехнадзора г. Тюмени поступили сведения об отсутствии зарегистрированной техники (т.1 л.д.21-22).

260.2.2024 из ГИБДД поступили сведения об отсутствии зарегистрированного имущества (т.1 л.д.23-24).

12.03.2024 из ППК «Роскадастр» по Тюменской области поступили сведения об отсутствии зарегистрированного имущества (т.1 л.д.25).

13.03.2024 от МИФНС № 14 по Тюменской области поступили пояснения (Мой Арбитр, регистрация судом 14.03.2024, т.1 л.д.26-29).

14.03.2024 из МИФНС № 14 по Тюменской области поступила выписка из ЕГРЮЛ (т.1 л.д.30-33).

21.03.2024 из ИФНС по г. Тюмени № 3 поступил бухгалтерский (финансовый) отчет (т.1 л.д.34-49).

28.03.2024 из Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО2 (Мой Арбитр, регистрация судом 29.03.2024, т.1 л.д.50, 56).

Определением от 11.04.2024 Арбитражного суда Тюменской области (резолютивная часть от 28.03.2024) судебное заседание отложено на 14.05.2024.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Поскольку неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не являются препятствием к рассмотрению дела, суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), считает возможным рассмотреть дело при имеющийся явке и имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно подпункту 1 пункта 3.4 статьи 23 НК РФ плательщики страховых взносов обязаны уплачивать установленные настоящим Кодексом страховые взносы.

В силу пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ в случае уплаты сумм налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен уплатить пени.

Сумма задолженности по обязательным платежам ООО «БТФ Компани» по уплате обязательных платежей составляет 753 679 руб. 91 коп., в том числе:

наименование налога

период

налог

штраф

итого

Налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации, а также доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом - налоговым резидентом Российской Федерации в виде дивидендов

2022-2023

254 615.72

5 638.35

260 254.07

Налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы

2022-2023

89 878.00

0.00

89 878.00

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения)

2022

38 725.74

0.00

38 725.74

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года (на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с 1 января 2017 года по 31 декабря 2022 года)

2022

93 667.02

0.00

93 667.02

Страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года (сумма платежа (перерасчеты,

недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по

отмененному за расчетные периоды с 1 января 2017 года по 31 декабря 2022 года)

2022

1 611.24

0.00

1 611.24

Страховые взносы, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, распределяемые по видам страхования

2023

189 258.62

0.00

189 258.62

Штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового

кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам))


0.00

250.00

250.00

Штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля)


0.00

1 000.00

1 000.00

Пени ЕНС (с 01.01.2023 пени начисляются на общую сумму задолженности со дня учета на едином налоговом счете недоимки).

на

30.01.2024

0.00

0.00

79 035.22

ИТОГО


667 756.34

6 888.35

753 679.91

Задолженность подтверждена:

Постановления налогового органа ст. 47 НК РФ

Дата направления в ФССП

Дата возбуждения исполнительного производства

№ постановления о возбуждении исполнительного производства

№1980

24.11.2023

623.44

24.11.2023

01.12.2023

164984/23/72032-ИП

№1886

23.11.2023

10314.14

23.11.2023

01.12.2023

164194/23/72032-ИП

№1583

07.11.2023

5236.88

07.11.2023

10.11.2023

152289/23/72032-ИП

№1383

21.10.2023

65112.38

23.10.2023

26.10.2023

143538/23/72032-ИП

№453

22.09.2023

707141.51

22.09.2023

25.09.2023

123523/23/72032-ИП

Таким образом, суд пришел к выводу о наличии у ООО «БТФ Компани» признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные указанным параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. При этом в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 228 настоящего Закона наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

По смыслу названной нормы положения о банкротстве отсутствующего должника применяются в трех случаях:

- если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве;

- если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника;

- при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. Таким образом, на основании статьи 230 Закона о банкротстве недостаточность у должника имущества для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве не является единственной причиной для открытия в отношении такого должника

- юридического лица упрощенной процедуры банкротства в виде признания должника отсутствующим.

В этом случае положения статьи 230 Закона о банкротстве подлежат применению в совокупности с пунктом 2 статьи 227 Закона о банкротстве.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, единоличным исполнительным органом ООО «БТФ Компани» является ФИО1.

Обстоятельства дела свидетельствуют о том, что ООО «БТФ Компани» фактически никакой деятельности не ведет.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о проведении должником мероприятий по восстановлению платежеспособности и ведению хозяйственной деятельности, наличия денежных операций по счетам должника, и совершения каких-либо сделок, свидетельствующих о наличии у ООО «БТФ Компани» какой-либо деятельности в рассматриваемый период, не представлено.

Таким образом, материалами дела подтверждено прекращение должником своей деятельности и наличие предусмотренной Законом о банкротстве совокупности оснований для признания недействующего юридического лица несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

В пункте 64 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.04 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа. При принятии заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о банкротстве отсутствующего должника правила пунктов 2 и 3 статьи 6, пункта 2 статьи 7, пункта 2 статьи 41 Закона не применяются.

Таким образом, для применения положений параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве (статей 227 - 229) в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве конкурсное производство - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Как открытие конкурсного производства по упрощенной процедуре, так и проведение процедуры по общим правилам, независимо от источника финансирования текущих расходов на процедуру, имеет общую преследуемую цель – удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр, в степени, оправдывающей трудовые, временные, финансовые и прочие затраты на ведение дела о банкротстве.

Введение в отношении должника процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства в условиях прекращения ведения финансово-хозяйственной деятельности должника, при отсутствии денежных средств и имущества в размере, достаточном для полного погашения судебных расходов в деле о несостоятельности (банкротстве), предельно минимизирует текущие расходы должника, способствует максимальному направлению денежных средств на удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр требований.

Поэтому признание должника банкротом в порядке упрощенной процедуры или общей должно оцениваться судом с точки зрения обеспечения реализации указанной цели.

Банкротство ООО «БТФ Компани» по упрощенной процедуре отсутствующего должника по существу является способом (в рассматриваемом случае) удовлетворения требований уполномоченного органа без несения несоразмерных затрат на финансирование общей процедуры при отсутствии реальных доказательств возможности пополнения конкурсной массы за счет продажи имущества.

Таким образом, оценив указанные обстоятельства, установленные в настоящем деле о несостоятельности (банкротстве) должника, в их совокупности и сопоставив их, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Оснований для принятия иного решения у арбитражного суда, в том числе для введения в отношении должника процедуры наблюдения (процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов), не имеется.

Воля уполномоченного органа, как заявителя по делу о банкротстве должника, прямо выражена на открытие конкурсного производства по упрощенной процедуре.

Уполномоченный орган не заявлял об открытии процедуры по общим правилам, соответственно исключается его согласие на финансирование процедур банкротства должника по общим правилам.

Таким образом, судом установлено и подтверждено материалами дела, что должник имеет признаки несостоятельности, предусмотренные пунктом 2 статьи 3, статьями 6, 33, 230 Закона о банкротстве, объективной возможности восстановить его платежеспособность не представляется возможным из-за отсутствия у него денежных средств и имущества в достаточном размере, в связи с чем, суд считает, что к должнику следует применить процедуру банкротства – конкурсное производство отсутствующего должника.

В силу статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего, в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве, суд считает, что представленная Союзом «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, давшего согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должником, соответствует требованиям, предусмотренными статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, утверждает данную кандидатуру конкурсным управляющим должником.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников», конкурсному управляющему подлежит установлению единовременное денежное вознаграждение в размере 10 000 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 228 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд

решил:

требование уполномоченного органа в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области признать обоснованным.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Трейд Финанс Компани» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком по упрощенной процедуре отсутствующего должника на шесть месяцев (до 14.11.2024).

Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Трейд Финанс Компани» (ИНН <***>, ОГРН <***>) требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области:

во вторую очередь задолженность в размере 537 541 руб. 36 коп.;

в третью очередь: 216 138 руб. 55 коп. (в том числе: налог – 130 214 руб. 08 коп., пени – 79 035 руб. 22 коп., штраф – 6 888 руб. 35 коп.).

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Трейд Финанс Компани» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в СРО № 509, адрес для направления корреспонденции: 344009, <...>), являющегося членом Некоммерческого партнерства-Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».

Утвердить конкурсному управляющему денежное вознаграждение в размере 10 000 руб. единовременно за счет имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и вопрос о завершении процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Трейд Финанс Компани» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на 22 октября 2024 года на 8 час. 59 мин. в помещении суда по адресу: <...> этаж, каб. 208.

Обязать конкурсного управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (документы должны быть прошнурованы, пронумерованы согласно перечню представленных документов; копии должны быть заверены надлежащим образом).

Конкурсному управляющему в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» известить кредиторов о направлении в суд отчета, а также о дате и месте судебного заседания, доказательства извещения представить в суд.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Трейд Финанс Компани» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.


 Судья


Авхимович В.В.