Определение от 15 апреля 2026 г. АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693024, <...>

тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


г. Южно-Сахалинск Дело № А59-6832-6/2023

16 апреля 2026 года


Судья Арбитражного суда Сахалинской области Попова Н.Н., ознакомившись в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Славяне»,

обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего ФИО1 (в порядке правопреемства предыдущего конкурсного управляющего ФИО2) о взыскании с бывшего руководителя должника ФИО3 убытков, причиненных должнику, в размере 3 676 595,75 руб.,

с ходатайством ФИО3 об отмене обеспечительных мер,

УСТАНОВИЛ:

23.10.2023 Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области (далее – заявитель, ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Славяне» (далее – должник, ООО ЧОП «Славяне») несостоятельным (банкротом), в котором просит ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника, установить требования уполномоченного органа в сумме 39 713 767,76 руб., из которых во вторую очередь 23 111 634,63 руб. и в третью очередь 16 602 133,13 рублей, из которых 10 680 423,52 рублей, 5 915 209,61 руб., 6 500 руб. - штраф; утвердить арбитражным управляющим должника из числа членов ассоциации арбитражных управляющих «Орион».

Определением суда от 30.10.2023 указанное заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве ООО ЧОП «Славяне».

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 25.03.2024 ООО ЧОП «Славяне» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2 (далее-ФИО2) (член Некоммерческого партнерства – союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих»).

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 71 (7761) от 20.04.2024.

10.02.2025 от конкурсного управляющего ФИО2 (далее – заявитель) поступило в суд заявление о взыскании с бывшего руководителя должника ФИО3 (далее-ФИО3) убытков, причиненных должнику, в размере 3 676 595,75 руб.

Свое заявление конкурсный управляющий обосновывает тем, что ФИО3 в период с 10.01.2022 по 10.06.2023, производил операции, не связанные с деятельностью должника, путем списания денежных средств со счета должника.

Одновременно заявлено ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины.

Определением суда от 21.02.2025 заявление оставлено без движения.

Определением суда от 25.03.2025 заявление принято к производству суда и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 24.04.2025.

Определением суда от 24.04.2025 спор назначен к рассмотрению в судебном заседании на 28.05.2025, далее судебное разбирательство отложено на 25.06.2025, 26.08.2025, 25.09.2025, 28.10.2025. В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 11.11.2025, 25.11.2025, 26.11.2025, 27.11.2025, 02.12.2025.

26.11.2025 конкурсным управляющим ФИО2 заявлено о принятии обеспечительных мер в виде:

- запрета Управлению Росреестра по Сахалинской области производить регистрационные действия и вносить изменения, связанные с отчуждением имущества, в Единый государственный реестр недвижимости в отношении имущества, принадлежащего ФИО3,

- запрета ГИБДД УМВД России по Сахалинской области совершать регистрационные действия, связанные с отчуждением транспортных средств, принадлежащих ФИО3

Определением суда от 27.11.2025 ходатайство конкурсного управляющего о принятии обеспечительных мер удовлетворено.

Определением суда от 27.02.2026 ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей в связи со смертью. Судебное заседание по вопросу об утверждении конкурсного управляющего назначено на 25.03.2026.

Определением суда от 25.03.2026 конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (член НПС СОПАУ «Альянс управляющих»).

14.04.2026 от ФИО3 поступило ходатайство об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 27.11.2025.

Изучив данное ходатайство и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу, что оно подлежит оставлению без движения.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с частью 1 статьи 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

Пунктом 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Государственная пошлина рассчитывается в соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 17 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления об отмене обеспечения уплачивается государственная пошлина в размере 30 000 рублей.

В нарушение вышеприведенных норм заявителем не представлены доказательства оплаты государственной пошлины в размере 30 000 руб.

Помимо этого, статьей 126 АПК РФ установлено, что к исковому заявлению, в числе прочих документов, прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В нарушение указанного требования, заявителем не представлено доказательств направления настоящего заявления в адрес конкурсного управляющего.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о несоответствии заявления требованиям закона, что в силу части 1 статьи 128 АПК РФ является основанием для оставления его без движения.

Руководствуясь ст. ст. 128, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство ФИО3 об отмене обеспечительных мер оставить без движения.


Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и в срок до 12.05.2026 (с учетом срока доставки почтовой корреспонденции) представить необходимые документы непосредственно в суд.


Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Копию определения направить заявителю.


Судья Н.Н. Попова