Решение от 17 января 2022 г. по делу № А65-27102/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-27102/2021


Дата принятия решения в полном объеме – 17 января 2022 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Пармёновой А.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Транспортно-экспедиционная компания "ОТТО", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Завод тяжелых гусеничных машин", г.Челябинск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании штрафа за непредъявление для перевозки груза и простой транспортного средства в размере 42 000 руб.,


УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью "Транспортно-экспедиционная компания "ОТТО" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Завод тяжелых гусеничных машин" (далее - ответчик) о взыскании штрафа за непредъявление для перевозки груза и простой транспортного средства в размере 42 000 руб.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.11.2021 о принятии искового заявления к производству лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 142, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

24.11.2021 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, ответчик с исковыми требованиями не согласен, просил в удовлетворении исковых требований отказать, пояснил, что истец не предоставил 29.10.2020 в место погрузки груза транспортное средство, истец не производил и не мог производить измерение массы груза, так как груз ему не был передан для перевозки и он не мог осуществить его погрузку ввиду не прибытия. Как указывает ответчик, для проведения измерения массы груза необходимо доставить его в место осуществления весового контроля, то есть погрузить в транспортное средство и осуществить перевозку в место весового контроля. Для этого необходимо оформить сопроводительные документы для такой перевозки (транспортную накладную на груз с отметкой грузоотправителя о передаче груза перевозчику). Таких документов истцом не представлено. Кроме того, учитывая вес груза, указанный в договоре, 44 800 кг., истец не смог бы его погрузить самостоятельно без помощи крана, ответчиком же такое оборудование истцу не представлялось по вышеуказанным причинам.

Данные документы были размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www. tatarstan.arbitr.ru/.

В порядке пункта 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 27.12.2021 по делу было принято решение путем подписания судьей резолютивной части решения.

10.01.2022 от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда.

На основании ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Изучив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает необходимым указать следующее.

27.10.2020 между истцом (перевозчик) и ответчиком (заказчик) был заключен договор-заявка на перевозку груза № 1077 в редакции протокола разногласий от 27.10.2020, в соответствии с условиями которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по перевозке груза: нижняя часть станины дробилки СМД-117 3462.01.200.1.023СБ, вес – 44 800 кг, по маршруту по: г.Новосибирск – г. Челябинск, дата погрузки 29.10.2020, дата разгрузки 02.11.2020, транспортное средство Вольво В191КС 716, водитель ФИО1, ставка за перевозку – 200 000 руб.,б/нал с НДС по сканам счета, УПД в течение 2 б.д. с даты выгрузки (л.д. 7, 8).

Как указывает истец в исковом заявлении, транспортное средство перевозчика прибыло в установленное время, однако ответчиком груз, заявленный к перевозке, представлен не был. Ответчиком был представлен груз, который не соответствовал указанным габаритам в заявке, что подтверждается актом взвешивания, представлен акт взвешивания от 30.10.2020.

30.10.2020 в 10:18 по Московскому времени истец направил в адрес ответчика уведомление о составлении акта о непредъявлении для перевозки груза, предусмотренного договором перевозки и простое транспортного средства в месте загрузки (л.д. 9).

30.10.2020 в 15:00 (Новосибирское время) водителем истца ФИО1 составлен акт о непредъявлении для перевозки груза, предусмотренного договором перевозки и простое транспортного средства в месте загрузки (л.д. 10).

17.11.2020 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате штрафа, предусмотренного п. 1 ст. 35 УАТ, в размере 40 000 руб., а также штрафа за простой транспортного средства в размере 2 000 руб.

Неисполнение требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в суд.

Согласно статье 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексами).

Согласно пункту 1 статьи 794 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозчик несет ответственность за неподачу транспортных средств для перевозки груза в соответствии с принятой заявкой (заказом) или иным договором, а отправитель - за непредъявление груза либо неиспользование поданных транспортных средств по иным причинам.

Частью 4 статьи 10 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" предусмотрено, что груз считается не предъявленным для перевозки грузоотправителем в следующих случаях: предъявления для перевозки груза, не предусмотренного договором перевозки груза.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 12 статьи 11 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" юридические лица или индивидуальные предприниматели, осуществляющие погрузку груза в транспортное средство, не вправе превышать допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось транспортного средства, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 35 Устава установлена ответственность грузоотправителя за непредъявление для перевозки груза, предусмотренного договором перевозки груза, в размере двадцати процентов платы, установленной за перевозку груза, если иное не установлено договором перевозки груза. Перевозчик также вправе потребовать от грузоотправителя возмещения причиненных ему убытков в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу части 11 статьи 11 Устава автомобильного транспорта грузоотправитель по требованию перевозчика обязан устранить нарушения установленного порядка погрузки груза в транспортное средство, контейнер, за исключением случая, если погрузка груза осуществляется перевозчиком. В случае невыполнения грузоотправителем требований об устранении недостатков в погрузке груза перевозчик вправе отказаться от осуществления перевозки.

В соответствии с абз. 2 пункта 7 Постановления Правительства РФ от 21.12.2020 N 2200 (ред. от 30.11.2021) "Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом и о внесении изменений в пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации" заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной, составленной, если иное не предусмотрено договором перевозки груза, грузоотправителем по форме согласно приложению N 4 на бумажном носителе или в виде электронной транспортной накладной. В силу пункта 28 Постановления Правительства РФ от 21.12.2020 N 2200 (ред. от 30.11.2021) перевозчик (водитель) по завершении погрузки подписывает транспортную накладную и в случае необходимости указывает свои замечания и оговорки при приеме груза в пункте 12 транспортной накладной на бумажном носителе или в электронной транспортной накладной.

При перевозке груза в таре или упаковке, а также штучных грузов их масса определяется грузоотправителем с указанием в транспортной накладной количества грузовых мест, массы нетто (брутто) грузовых мест в килограммах, размеров (высота, ширина и длина) в метрах, объема грузовых мест в кубических метрах. Масса груза определяется взвешиванием. Сведения о массе груза с указанием способа ее определения вносятся в транспортную накладную грузоотправителем, если иное не установлено договором перевозки груза. Масса груза определяется грузоотправителем в присутствии перевозчика, а в случае если пунктом отправления является терминал перевозчика, - перевозчиком в присутствии грузоотправителя. При перевозке груза в опломбированных грузоотправителем крытом транспортном средстве и контейнере масса груза определяется грузоотправителем (пп. 53-55 Постановления Правительства РФ от 21.12.2020 N 2200 (ред. от 30.11.2021) "Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом и о внесении изменений в пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации").

В нарушение вышеуказанных правил, истцом в материалы дела не представлена транспортная накладная с указанием массы перевозимого груза, а также с замечаниями водителя в отношении массы груза.

Из представленного истцом акта взвешивания от 30.10.2020 не представляется возможным установить марку, государственной номер транспортного средства, взвешивание которого произведено, кем произведено взвешивание, на каком оборудовании.

Согласно пункту 1 статьи 38 Устава, обстоятельства, являющиеся основанием для возникновения ответственности перевозчиков, фрахтовщиков, грузоотправителей, грузополучателей, фрахтователей, пассажиров при перевозках пассажиров и багажа, грузов или предоставлении транспортных средств для перевозок пассажиров и багажа, грузов, удостоверяются актами или отметками в транспортных накладных, путевых листах, сопроводительных ведомостях, предусмотренных Уставом.

Порядок составления актов и проставления отметок в документах, указанных в части 1 указанной статьи, устанавливается правилами перевозок грузов, правилами перевозок пассажиров.

В пунктах 81 и 84 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом предусмотрено, что акт составляется заинтересованной стороной в день обнаружения обстоятельств, подлежащих оформлению актом. При невозможности составить акт в указанный срок он составляется в течение следующих суток.

Акт должен содержать сведения, установленные пунктом 84 Правил:

а) дату и место составления акта;

б) фамилии, имена, отчества (при наличии) и должности лиц, участвующих в составлении акта;

в) краткое описание обстоятельств, послуживших основанием для составления акта;

г) в случае утраты или недостачи груза, повреждения (порчи) груза их описание и фактическое состояние;

д) информация о составленных документах о расхождениях при приемке (при наличии);

е) подписи участвующих в составлении акта сторон.

В соответствии с п.п. 86, 88 Правил в случае отказа от подписи лица, участвующего в составлении акта, в акте указывается причина отказа. В транспортной накладной и заказе-наряде на бумажном носителе должна быть сделана отметка о составлении акта, содержащая краткое описание обстоятельств, послуживших основанием для составления акта, и размер штрафа.

Исходя из положений статьи 68 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, могут быть подтверждены только актом или соответствующими отметками в товарных накладных.

Акт от 30.10.2020 о непредъявлении для перевозки груза составлен водителем истца, ФИО1 в одностороннем порядке, без указаний на составление при приемке груза документов о расхождениях, в связи с чем, в отсутствие иных допустимых доказательств непредъявления груза, указанного в договоре-заявке №1077 от 27.10.2020, суд к нему относится критически.

В нарушение части 1 статьи 65 АПК РФ, в материалы дела не представлено иных доказательств превышения массы транспортного средства, предъявленного к перевозке, которая была оговорена в заявке, как и не представлено доказательств прибытия 29.10.2020 транспортного средства истца на погрузку по адресу: <...> д.№12/12, помещение 24А.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Устава автомобильного транспорта за задержку (простой) транспортных средств, поданных под погрузку, выгрузку, соответственно грузоотправитель, грузополучатель уплачивают за каждый полный час задержки (простоя) штраф в размере, установленном договором перевозки груза, а в случае, если размер указанного штрафа в договоре перевозки груза не установлен, в размере:

1) пяти процентов провозной платы при перевозке в городском или пригородном сообщении;

2) одного процента среднесуточной провозной платы при перевозке в междугородном сообщении, определенной в соответствии с установленным договором сроком выполнения соответствующей перевозки.

Договором-заявкой № 1077 от 27.10.2020 в редакции протокола разногласий от 27.10.2020 стороны установили ответственность за простой транспортного средства на погрузке/выгрузке в размере 2 000 рублей за каждый сутки простоя.

Истцом в материалы дела не представлены допустимые доказательства прибытия транспортного средства на погрузку, а также непредъявления ответчиком груза для перевозки.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает недоказанными обстоятельства для начисления штрафа за непредъявление груза, а также за простой транспортного средства, в связи с чем, отказывает в удовлетворении заявленных требований.

В порядке ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 167-170, 228 и 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :

В иске отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".


Судья А.С.Пармёнова