Решение от 21 ноября 2023 г. по делу № А40-26572/2023Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40- 26572/23-88-60 "Ф" Резолютивная часть определения объявлена 17 ноября 2023 г. Определение в полном объеме изготовлено 21 ноября 2023 г. Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Маркова П.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело о банкротстве ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., г.Москва, адрес: г.Москва), с участием: представитель Барановского-Рапопорт ФИО3 (удостоверение адвоката № 10556 от 18.01.2010, доверенность от 24.08.2020), ФИО4 (паспорт), определением от 07.03.2023 Арбитражного суда города Москвы принято к производству заявление ФИО5 о признании банкротом ФИО2, возбуждено производство по делу. Определением суда от 15.05.2023 введена процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО6 Сообщение о введении процедуры долгов гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" №93 от 27.05.2023. В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению отчет финансового управляющего должника. Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, представленные документы, суд приходит к следующим выводам. От финансового управляющего в материалы дела поступил отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, ходатайство о признании гражданина банкротом и о ведении процедуры реализация имущества гражданина. Должником заявлены возражения против введения процедуры реализации имущества, представлен план реструктуризация долгов гражданина. Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, представленные документы, суд установил, что у гражданина имеются признаки банкротства, установленные ст. 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно, должником не удовлетворено требование кредитора по денежному обязательству в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено. Согласно пункту 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем 50 % (пятьдесят процентов) размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа. Также, согласно пункта 2 статьи 213.17 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее по тексту «Закон о банкротстве») в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд при наличии ходатайства лица, участвующего в деле о банкротстве гражданина, о предоставлении дополнительного срока на доработку указанного плана откладывает рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина. Дополнительный срок на доработку плана реструктуризации долгов гражданина, предоставленный арбитражным судом, не может превышать два месяца. При этом, согласно пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа. На собрании кредиторов, состоявшемся 08.11.2023, кредиторами принято решение не одобрять проект плана реструктуризации долгов гражданина и ходатайствовать о признании гражданина ФИО2 банкротом и введении процедуры реализации имущества. В тоже время, учитывая то, ФИО5 является мажоритарным кредитором (более 51%), отсутствуют основания полагать, что собранием кредиторов будет утвержден и измененный (доработанный) должником план реструктуризации долгов. Согласно пункту 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем 50 % (пятьдесят процентов) размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа. Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, представленные документы, суд установил, что у гражданина имеются признаки банкротства, установленные ст. 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно, должником не удовлетворено требование кредитора по денежному обязательству в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено. В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Для утверждения финансовым управляющим должника рассмотрена, предложенная САУ «Авангард», кандидатура ФИО6. Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с п. 9 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 45, 124, 126, 213.4, 213.9, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы Признать банкротом ФИО2. Ввести процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев ФИО2. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО6 (ИНН <***>, регистрационный номер- 20642, адрес для направления корреспонденции: 610002, <...>). Обязать должника передать в пятнадцатидневный срок финансовому управляющему документы необходимые для установления финансового положения должника, а именно сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего должника на 24.05.2024 на 09.30 в зале № 5067 Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, <...>. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционный суд) в течение месяца. Судья П.А.Марков Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "АЛЬФА-БАНК" (ИНН: 6504043928) (подробнее)ПАО "МТС-БАНК" (ИНН: 7702045051) (подробнее) Ответчики:Барановский-Рапопорт Александр Роальдович (подробнее)Иные лица:Инспекция государственного технического надзора (подробнее)ИФНС России "16 по г. Москве (подробнее) Управление ГИБДД МВД (подробнее) управление по вопросам миграции МВД (подробнее) Управление Росреестра по Москве (подробнее) УФНС России по г. Москве (подробнее) ФКУ "Центр ГИМС МЧС России" (подробнее) Судьи дела:Марков П.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |