Решение от 19 декабря 2018 г. по делу № А40-275534/2018

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-275534/18-48-1526
20 декабря 2018 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 20.12.18

Полный текст решения изготовлен 20.12.18

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Бурмакова И.Ю. /единолично/,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "МедиаНация" (дата регистрации 20.04.2009, 119019, <...> КОМН. 7-14, ОГРН:1097746232682, ИНН:7736602705)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "КОРПОРАЦИЯ ТЭН" (дата регистрации 19.09.1997, 111024, <...>, ОГРН:1027739004358, ИНН:7703175543)

о взыскании неустойки за просрочку оплаты долга- 1 789 322,40 рублей

при участии согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

В окончательном виде иск заявлен об изложенном выше.

Истец доводы поддержал.

Ответчик против иска возражал, ссылаясь на то, что за предыдущий период просрочки судом уже взыскана неустойка, просил применить ст. 333 ГК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, по изложенным ниже основаниям.

Согласно материалам дела 24.04.2017 между АО «КОРПОРАЦИЯ ТЭН» (далее – Ответчик, Заказчик) и ООО «МедиаНация» (далее – Истец, Исполнитель) был заключен договор № МН-К-24.04.2017 и Дополнительные соглашения к нему №5-7 на оказание услуг по размещению рекламы для Заказчика в Интернете и разработки рекламных баннеров в рекламных сетях. В соответствии с п. 1. Дополнительных соглашений Исполнитель обязывался оказать услуги по размещению рекламы в Интернете для сайта Заказчика www.park-legends.ru. Стоимость услуг определена сторонами в Приложениях к Дополнительному соглашению. Согласно Приложению №1 к Дополнительному соглашению №5 от 05.09.2017 стоимость услуг по Дополнительному соглашению №5 составляла всего 3 990 789 рублей. Согласно Приложению №1 к Дополнительному соглашению №6 от 02.10.2017 стоимость услуг по Дополнительному соглашению №6 составляла 4 780 211 рублей. Согласно Приложению №1 к Дополнительному соглашению №7 от 17.11.2017 стоимость услуг по Дополнительному соглашению №7 составляла 5 114 617 рублей. Согласно пунктов 3.3 Дополнительных соглашений оплата услуг Исполнителя осуществляется Заказчиком в течение 17 рабочих дней с момента их принятия Заказчиком.

Согласно материалам дела Заказчик 30.09.2017, 31.10.2017 и 30.11.2017 принял оказанные Исполнителем услуги в полном объеме, что подтверждается актами сдачи-приемки услуг, подписанными Заказчиком без замечаний. Таким образом, оплата оказанных услуг в полном объеме должна была быть произведена не позднее 26.12.2017. Вместе с тем оплата от Заказчика в полном объеме за оказанные Исполнителем услуги была произведена только 08.10.2018, что подтверждается актом-сверки по состоянию на 15.10.2018.

Согласно материалам дела данная задолженность была оплачена Ответчиком на основании Решения Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-26467/18 от 24.05.2018, в соответствии с которым суд постановил взыскать с Ответчика образовавшуюся задолженность перед Истцом в размере 9 940 680 рублей (вступило в силу 24.07.2018, в связи с вынесением Постановления 9ААС по делу № А40-26467/18. Одновременно с этим Решением суда с Ответчика взыскана заявленная Истцом неустойка за период с 26.12.2017 по 24.01.2018 в размере 288 279, 73 рублей.

Поскольку фактически задолженность оплачена Ответчиком только 08.10.2018, то Истец вправе требовать с Ответчика выплаты неустойки за период с 25.01.2018 по 07.10.2018 включительно (256 календарных дней).

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п. 9.7. Договора в случае нарушения Заказчиком сроков для оплаты, установленных Договором, с Заказчика по требованию Исполнителя может быть потребована пеня в размере 0,1% за каждый день просроченной суммы оплаты.

На основании ст. 330 ГК РФ и договора истцом начислена неустойка за период с 25.01.2018 по 23.07.2018 в размере 0,1% в день- 1 789 322,40 рублей (расчет приобщен к делу).

Суд отклоняет довод ответчика о том, что с него уже взыскана неустойка, так как за заявленный период неустойка с ответчика не взыскивалась.

Суд считает, заявленный размер неустойки чрезмерным и не соответствующим последствиям нарушения обязательства, поэтому в соответствии с разъяснениями ВАС РФ и ст. 333 ГК РФ уменьшает размер неустойки до установленного ВАС РФ справедливого размера (приблизительно двойная ставка рефинансирования (приравнена к ключевой ставке)) - 894 661 рублей 20 копеек.

Уменьшая размер неустойки, суд также учел, что исходя из смысла и основных положений гражданского законодательства, назначением института ответственности за нарушение обязательств является восстановление имущественной сферы потерпевшего, а не его неосновательное обогащение за счет нарушителя.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в указанной выше части.

Госпошлина относится на ответчика от окончательно заявленных требований в порядке ст. 110 АПК РФ и разъяснений ВАС РФ. Также суд относит на ответчика расходы истца по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307- 310, 314, 330, 333, 781 ГК РФ, ст. ст. 4, 110, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "КОРПОРАЦИЯ ТЭН" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "МедиаНация" неустойку- 894 661 рублей 20 копеек, а также расходы по госпошлине- 30 893 рублей и расходы по оплате услуг представителя- 20 000 рублей. В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯБурмаков И. Ю.