Решение от 22 мая 2023 г. по делу № А47-3637/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-3637/2023
г. Оренбург
22 мая 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 мая 2023 года

Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2023 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Пархомы С.Т., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Инженерные системы», г.Кувандык Оренбургской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Краснознаменская основная общеобразовательная школа Кувандыкского городского округа Оренбургской области», с.Краснознаменка Кувандыкского района Оренбургской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 59 447 руб. 31 коп. (требование с учетом уточнения)


Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ).

Стороны о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о принятии искового заявления к производству в сети «Интернет» по веб-адресу - https://kad.arbitr.ru/.

10.05.2023 Арбитражным судом Оренбургской области принято решение по данному делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, путем подписания судьей резолютивной части решения и размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» согласно пункту 1 статьи 229 АПК РФ.

В соответствии с правилами ч.2 ст.229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

22.05.2023 по заявлению ответчика от 16.05.2023 судом изготовлено мотивированное решение в полном объеме.

Ходатайств о необходимости предоставления дополнительных доказательств сторонами не заявлено, в связи с чем, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

Общество с ограниченной ответственностью «Инженерные Системы» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Краснознаменская основная общеобразовательная школа Кувандыкского городского округа Оренбургской области» о взыскании неустойки в размере 81 050 руб. 79 коп. по договорам теплоснабжения №28/1 от 01.01.2021 и №28/1 от 01.01.2022.

Истцом в материалы дела представлено ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика неустойку в размере 59 447 руб. 31 коп. (в том числе 30 970 руб. 24 коп. за период с 14.07.2021 по 15.03.2022 по договору теплоснабжения №28/1 от 01.01.2021, 28 477 руб. 07 коп. за период с 11.02.2022 по 21.12.2022 по договору теплоснабжения №28/1 от 01.01.2022).

Судом в порядке ст.49 АПК РФ ходатайство истца удовлетворено, иск рассматривается с учетом принятого судом уточнения.

Ответчик в письменном отзыве на исковое заявление, указал, что не оспаривает сумму неустойки в размере 33 591 руб. 91 коп. по договору теплоснабжения №28/1 от 01.01.2021 за январь, февраль и ноябрь 2021 года и по договору №28/1 от 01.01.2022 за март и апрель 2022 года, в части взыскания неустойки по договору №28/1 от 01.01.2021 за март, апрель, октябрь и декабрь 2021 года и по договору №28/1 от 01.01.2022 за январь и февраль 2022 года просит отказать, по причине того, что истцом акты оказанных услуг надлежащим образом в адрес ответчика не направлялись, а получены руководителем ответчика с нарушением сроков непосредственно в помещении истца.

Ходатайств о необходимости предоставления дополнительных доказательств сторонами не заявлено, в связи с чем, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Инженерные Системы» (энергоснабжающая организация) и муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением «Краснознаменская основная общеобразовательная школа Кувандыкского городского округа Оренбургской области» (абонент) заключены договоры теплоснабжения №28/1 от 01.01.2021 и №28/1 от 01.01.2022, согласно пункту 1.1 которых энергоснабжающая организация обязуется отпускать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в теплоноситель, а абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и невозвращенный в тепловую сеть теплоноситель, соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

В силу пункта 7.3 договоров, расчеты по договору производятся платежными поручениями на расчетный счет энергоснабжающей организации. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации.

Согласно пункту 7.4 договоров расчет производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленных счета-фактур, акта оказанных услуг в указанный период.

В пункте 7.5 стороны согласовали, что оплата за теплоснабжение производится согласно Приложению №1, а при наличии у абонента введенного в эксплуатацию коммерческого узла учета тепловой энергии, по показаниям прибора учета и действующему законодательству. При неисправности прибора учета оплату производить, согласно Приложения №1 и действующего законодательства РФ.

Истец указывает, что его обязанности по договорам выполнены, в подтверждение чего представлены акты №46 от 31.01.2021, №143 от 28.02.2021, №227 от 31.03.2021, №388 от 30.04.2021, №641 от 31.10.2021, №671 от 30.11.2021, №723 от 22.12.2021, №23 от 31.01.2022, №62 от 28.02.2022, №93 от 31.03.2022, №136 от 30.04.2022.

Ответчик оплатил задолженность за поставленную тепловую энергию, допустив просрочку оплаты.

Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по оплате, истец произвел начисление неустойки в размере 59 447 руб. 31 коп. (в том числе 30 970 руб. 24 коп. за период с 14.07.2021 по 15.03.2022 по договору теплоснабжения №28/1 от 01.01.2021, 28 477 руб. 07 коп. за период с 11.02.2022 по 21.12.2022 по договору теплоснабжения №28/1 от 01.01.2022, которую просит взыскать в судебном порядке.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Обязательства сторон в рамках настоящего дела возникли из договора теплоснабжения №28/1 от 01.01.2021 и №28/1 от 01.01.2022, которые по своей правовой природе являются договором энергоснабжения (параграф 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации). Договоры не признаны недействительными или незаключенными в установленном законом порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивая безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (статья 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст. 65 АПК РФ). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (ч. 2 ст. 9, ч. 1 ст. 41 АПК РФ).

Факт передачи ответчику тепловой энергии за спорный период подтвержден материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Сумма основного долга ответчиком оплачена в полном объеме.

Нарушение сроков оплаты послужило основанием для предъявления истцом ко взысканию с ответчика неустойки в соответствии с пунктом 8.3 договоров (отдельно по каждому акту), общий размер которой составил 59 447 руб. 31 коп. (в том числе 30 970 руб. 24 коп. за период с 14.07.2021 по 15.03.2022 по договору теплоснабжения №28/1 от 01.01.2021, 28 477 руб. 07 коп. за период с 11.02.2022 по 21.12.2022 по договору теплоснабжения №28/1 от 01.01.2022).

Согласно пункту 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ (ред. от 08.12.2020) «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Пунктом 8.3 договоров установлено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) абонентом обязательств по договору энергоснабжающая организация вправе потребовать, а абонент уплатить неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день неисполненного обязательства.

Истцом представлен расчет пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от стоимости просроченного обязательства за период с 14.07.2021 по 21.12.2022 (отдельно по каждому акту), общий размер которой составил 59 447 руб. 31 коп.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан правильным.

Довод ответчика об отсутствии правовых оснований для оплаты в связи с непредставлением ему платежных требований (акты оказанных услуг надлежащим образом в адрес ответчика не направлялись, а получены руководителем ответчика с нарушением сроков непосредственно в помещении истца) является необоснованным, поскольку указанное не является основанием для освобождения от обязательств по оплате не оспариваемой суммы задолженности, возникшей у ответчика в силу закона и договора в связи с потреблением поставленного ресурса.

Ответчик, со своей стороны, не представил доказательств того, что он, действуя с достаточной степенью разумности и добросовестности, не имел возможности осуществить все необходимые действия для реализации предусмотренной законом и договором обязанности по оплате принятого и потребленного ресурса в установленный срок.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 378 руб. 00 коп. в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 864 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



РЕШИЛ:

Ходатайство истца об уточнении исковых требований (59 447 руб. 31 коп.) удовлетворить.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Инженерные системы» удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Краснознаменская основная общеобразовательная школа Кувандыкского городского округа Оренбургской области» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инженерные системы» неустойку в размере 59 447 руб. 31 коп. (в том числе 30 970 руб. 24 коп. за период с 14.07.2021 по 15.03.2022 по договору теплоснабжения №28/1 от 01.01.2021, 28 477 руб. 07 коп. за период с 11.02.2022 по 21.12.2022 по договору теплоснабжения №28/1 от 01.01.2022), а также расходы по государственной пошлине в размере 2 378 руб. 00 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Инженерные системы» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 864 руб. 00 коп., выдав справку.

Решение подлежит немедленному исполнению.


Исполнительный лист по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по ходатайству взыскателя.


Составление мотивированного решения осуществляется только при наличии письменного заявления лица, участвующего в деле и при условии подачи данного заявления в течение пяти рабочих дней со дня размещения резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда.


Решение арбитражного суда первой инстанции по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении пятнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.


Судья С.Т. Пархома