Решение от 9 декабря 2022 г. по делу № А72-9597/2022

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск Дело № А72-9597/2022

09.12.2022


Резолютивная часть решения объявлена 07.12.2022

В полном объеме решение изготовлено 09.12.2022


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Страдымовой М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Управления Судебного департамента в Ульяновской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Ульяновск

к обществу с ограниченной ответственностью «Единая Служба Монтажа» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Ульяновск

к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (ГРН: 1027301167167, ИНН: <***>), г. Ульяновск

о взыскании 47 914 руб. 83 коп.


третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Ульяновск» (ИНН <***>)


при участии:

от истца – до перерыва ФИО2, паспорт, доверенность, диплом; после перерыва не явились, извещены;

от общества с ограниченной ответственностью «Единая Служба Монтажа» – до перерыва директор ФИО3, паспорт; после перерыва не явились, извещены;

от общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» - до и после перерыва ФИО4, паспорт, доверенность, диплом;

от общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Ульяновск» - до и после перерыва не явились, извещены;

установил:

Управление Судебного департамента в Ульяновской области обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Единая Служба Монтажа» о взыскании убытков в размере 47 914 руб. 83 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 06.07.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.08.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Этим же определением суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск».

Определением от 20.10.2022 суд привлек по ходатайству истца в качестве соответчика по делу Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск».

Определением от 10.11.2022 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Ульяновск».

Третье лицо явку в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Дело в судебном заседании рассматривается в отсутствие указанных лиц в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле материалам.

До начала судебного заседания от истца поступили дополнительные документы, от третьего лица – отзыв на исковое заявление.

Представитель истца поддержал исковые требования, пояснил, что просит суд взыскать денежные средства в размере 47 914 руб. 83 коп. с надлежащего ответчика по делу.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Единая Служба Монтажа» поддержал изложенные ранее доводы.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» возражал против исковых требований, приобщил к материалам дела дополнительные документы.

Судом в порядке статьи 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 07.12.2022 16 час. 00 мин.

После перерыва в судебное заседании общество с ограниченной ответственностью «Единая Служба Монтажа» и общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Ульяновск» явку не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Дело в судебном заседании рассматривается в отсутствие указанных лиц в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле материалам.

В рамках перерыва от истца поступили дополнительные пояснения, от общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Ульяновск» поступили возражения на исковое заявление.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» возражал против исковых требований по ранее изложенным доводам.

Как следует из материалов дела, здание Сенгилеевского районного суда Ульяновской области, расположенное по адресу: <...> находится в федеральной собственности и закреплено за Управлением Судебного департамента в Ульяновской области на праве оперативного управления.

23.11.2021 между Управлением Судебного департамента в Ульяновской области ( заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (поставщик) был заключен государственный контракт поставки газа от № И57-5-6102/22, согласно которому поставщик обязуется поставить газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный до границы газопроводов заказчика, а заказчик получить и оплатить газ, расходы по транспортировки, специальные надбавки к тарифу на услуги по транспортировке для финансирования программ газификации.

Здание Сенгилеевского районного суда Ульяновской области, расположенное по адресу: <...> поименовано в качестве точки поставки заключенного сторонами государственного контракта.

Цена контракта в соответствии с п. 2.2.1 составляет 815 197 руб. 85 коп.

На основании пункта 3.1 контракта от 28.12.2021 № 207к все производимые работы должны выполняться в строгом соответствии с «ГОСТ Р 58095.4-2021. Национальный стандарт Российской Федерации. Системы газораспределительные. Требования к сетям газопотребления. Часть 4. Эксплуатация».

В соответствии с пунктом 5.3.10 «ГОСТ Р 58095.4-2021. Национальный стандарт Российской Федерации. Системы газораспределительные. Требования к сетям газопотребления. Часть 4. Эксплуатация» результаты работ, выполненных специализированной организацией на основании договора оказания услуг по техническому обслуживанию и ремонту сетей газопотребления, оформляют актами.

Количество поставляемого газа определяется по показаниям средств измерений, установленным на узлах учета газа заказчика, указанным в Приложении 1 к контракту, которое является его неотъемлемой частью. Учет газа производится на основании показаний исправных УУГ принятых в коммерческую эксплуатацию Поставщиком (п. 3.2 контракта).

Количество поданного газа также определяется по максимальной проектной мощности неопломбированного газоиспользующего оборудования, исходя из 24 часов работы его в сутки с момента предыдущей проверки УУГ работниками поставщика или иным способом по согласованию сторон.

В соответствии с пунктом 4.3 контракта от 23.11.2021 № И57-5-6102/22 по окончании отопительного периода производится отключение газоиспользующего оборудования Заказчика сезонного действия в присутствии представителя ГРО (газораспределительная организация) с составлением соответствующего акта.

В соответствии с пунктом 4.5 контракта от 23.11.2021 № И57-5-6102/22 Заказчик обязуется обеспечить заключение и исполнение договора на техническое и аварийно-диспетчерское обслуживание объектов сетей газораспределения и газопотребления со специализированной организацией.

Управлением Судебного департамента в Ульяновской области заключен государственный контракт от 28.12.2021 № 207к на выполнение работ по техническому обслуживанию, текущему и профилактическому ремонту оборудования газовой котельной и сетей газопотребления зданий районных (городских) судов Ульяновской области с обществом с ограниченной ответственностью «Единая Служба Монтажа».

Согласно Приложению №1 государственного контракта от 28.12.2021 № 207к на выполнение работ по техническому обслуживанию, текущему и профилактическому ремонту оборудования газовой котельной и сетей газопотребления зданий районных (городских) судов Ульяновской области при техническом обслуживании оборудования газовой котельной и сетей газопотребления зданий подрядчик должен осуществлять отключение газоиспользующего оборудования от сети газопотребления с установкой заглушки на газопроводе - по окончании отопительного сезона.

29 апреля 2022 в Ульяновской области завершился отопительный сезон. Обществом с ограниченной ответственностью «Единая Служба Монтажа» по окончании отопительного сезона была произведена остановка котельной в здании Сенгилеевского районного суда Ульяновской области, расположенного по адресу: <...>, и составлен Акт от 29.04.2022 без участия представителя ГРО.

Согласно искового заявления, Акт от 29.04.2022 обществом с ограниченной ответственностью «Единая Служба Монтажа» обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» не был передан, в Управление Судебного департамента в Ульяновской области поступил по электронной почте 06.06.2022.

Пунктом 3.1.7 контракта от 28.12.2021 № 207к предусмотрена обязанность подрядчика обеспечить на объекте наличие «Журнала технического обслуживания» по каждому объекту, свободный доступ к журналу представителям Заказчика. В данном журнале отсутствует запись подрядчика об остановке котельной 29.04.2022 в здании Сенгилеевского районного суда Ульяновской области, расположенного по адресу: <...> в связи с окончанием отопительного сезона.

В связи с тем, что у общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» отсутствовали сведения об отключении подачи газа, 06.06.2022 в Управление Судебного департамента в Ульяновской области поступила товарная накладная от 31.05.2022 № Н-18166 за май 2022 года на сумму 60 277 рублей 37 копеек, включающая в себя поставку газа в здание Сенгилеевского районного суда Ульяновской области, расположенного по адресу: <...> на сумму 47 914 рублей 83 копейки.

07.06.2022 (исх. № 2048) Управлением Судебного департамента в Ульяновской области было направлено письмо в ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» с просьбой произвести перерасчет и аннулировать платежные документы в связи с тем, что в котельной здания Сенгилеевского районного суда Ульяновской области, расположенного по адресу: <...> 29.04.2022 специалистом ООО «Единая Служба Монтажа» произведена остановка котельной и отопление здания в мае 2022 года не производилось.

10.06.2022 поступил ответ от 10.06.2022 (исх. № МК-06/9782) из ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» об отсутствии оснований для проведения перерасчета газа выставленного в мае 2022 года (вх. № 9583).

16.06.2022 товарная накладная была оплачена Управлением Судебного департамента в Ульяновской области полностью в соответствии с условиями контракта от 23.11.2021 № И57-5-6102/22, хотя поставка газа в здание Сенгилеевского районного суда Ульяновской области, расположенного по адресу: <...>, как поясняет истец, не осуществлялась.

20.06.2022 Управление Судебного департамента в Ульяновской области обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Единая Служба Монтажа» с требованием перечисления суммы оплаченной по товарной накладной от 31.05.2022 № Н-18166 за май 2022.

В ответ на претензию №2224 от 20.06.22 общество с ограниченной ответственностью «Единая Служба Монтажа» сообщило, что организация не является эксплуатирующей организацией в котельных Управления судебного департамента Ульяновской области, не занимается передачей показаний и иных сведений по приборам учета потребленного газа. Отключение инженерных систем происходит» согласно п. 3.1.4. ГК №207к от 28.12.2021, по предварительной заявке заказчика. Согласно «Приложению №1» к ГК №209к от 28.12.2021 в состав работ, выполняемых исполнителем входит: «отключение газоиспользующего оборудования от сети газопотребления с установкой заглушки на газопроводе». Решение о дальнейшем потреблении газа принимает на себя заказчик (или его уполномоченное лицо).

На основании вышеизложенного Управление Судебного департамента в Ульяновской области обратилось в суд с настоящим иском.

В отзыве на исковое заявление общество с ограниченной ответственностью «Единая Служба Монтажа» пояснило, что в 2020 году на всех газовых котельных Управления судебного департамента были установлены газовые счетчики с системой автоматической передачи показаний («телеметрией») в «Газпром межрегионгаз Ульяновск».

В 2022 году в здании Сенгилеевского районного суда Ульяновской области, расположенного по адресу: <...>, вышел из строя газовый счётчик с системой «телеметрия» и таким образом, начисления за использованный объем газа производились исходя из площади отапливаемого помещения. В Приложении №2 к ГК207к от 28.12.2021 в графике проведения работ нет позиций «Отключение котельной по окончанию отопительного сезона». Решение об окончании и запуске принимается Управлением судебного департамента. Таким образом, общество с ограниченной ответственностью «Единая Служба Монтажа» не регулирует объемы потребленного газа и не отвечают за их объем. Юридических отношений между ООО «ЕСМ» и ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» не имеется.

В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью «Единая Служба Монтажа» С.В.ПБ. подтвердил отключение в здании Сенгилеевского районного суда отопления 29.04.2022 в связи с окончанием отопительного сезона.

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» возражало против исковых требований по следующим основаниям.

В мае 2022 года у Управления судебного департамента в Ульяновской области существовала возможность потребления газа (возможность возобновления потребления газа), поскольку факт отключения от газоснабжения 29.04.2022 ООО «ЕСМ» ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» считает не подтверждённым, так как согласно материалам дела сотрудником ООО «ЕСМ» Скворцовым был закрыт кран подачи газа, что не исключало возможности вновь его открыть в любое время. Ответчиком в материалы дела представлен Акт об отключении подачи газа от 30.05.2022 подписанный представителем газовой службы односторонне. Отключение газоиспользующего оборудования сезонного действия, указывает ответчик, должно быть произведено образом, исключающим возможность дальнейшего газопотребления, т.е. с установкой пломбы на подводящем газопроводе к котельной, что было произведено только 31.05.2022 (л.д.117).

Председатель Сенгилеевского районного суда Ульяновской области письменно представил пояснения, согласно которых 29.04.2022 в здании Сенгилеевского районного суда ФИО3, представителем ООО «ЕСМ», было произведено отключение газоиспользующего оборудования и автономной газовой котельной (л.д.161).

Ответственный за безопасную эксплуатацию систем газового хозяйства Сенгилеевского районного суда Ульяновской области (р.п. Тереньга) ФИО5 информацию об остановке котельной в здании Сенгилеевского районного суда Ульяновской области расположенного по адресу: <...>, 29.04.2022 в ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» не направлял, ввиду отсутствия акта.

Так же, из пояснений ФИО5 следует, что в конце апреля - начале мая Управлением Судебного департамента в Ульяновской области было объявлено об окончании отопительного сезона и сотрудником общества с ограниченной ответственностью «ЕСМ» Скворцовым была произведена остановка газовой котельной суда. Позднее, 30.05.2055 сотрудниками газовой службы отключение (ограничение) подачи газа не производилось, а произведено было опломбирование газового крана в котельную.

Изучив материалы дела, доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом, законодательство в сфере энергоснабжения во взаимной связи составляющих его норм права (включая приведенные выше пункт 1 статьи 539, статью 544 ГК РФ) устанавливает общее правило о том, что правоотношения по снабжению энергоресурсами через присоединенную сеть строятся на принципах возмездности и эквивалентности обмена материальными благами (определение Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2018 N 306-ЭС17-2241).

Из статьи 13 Закона об энергосбережении следует, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В силу пунктов 21, 22 Правил поставки газа поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются. Учет объема газа осуществляется в порядке, утвержденном Министерством энергетики Российской Федерации.

Согласно пункту 2.10 Правил учета газа при приеме-передаче газа его объем измеряется средствами измерений и (или) техническими системами и устройствами с измерительными функциями, определенными проектной документацией на объекты транспортировки, хранения и (или) потребления.

Расчёт объёма потреблённого газа зданием суда в период с апреля по май 2022 года произведён по мощности газопотребляющего оборудования потребителя в связи с отсутствием прибора учета газа в указанный период:

Апрель 2022: 9,34*24*30= 6726 мЗ.

Май 2022: 9,34*24*30= 6725 мЗ.

ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» пояснило, что, так как здание суда была отключено от газоснабжения 30.05.2022, расчет объема потребленного газа за май 2022 года был определен исходя из 30 дней, вместе с тем доказательства фактического потребления зданием суда энергоресурса в мае 2022 в материалах дела отсутствуют.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности могут возникать вследствие неосновательного обогащения.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Неосновательное обогащение возможно тогда, когда отсутствуют установленные законом, иными правовыми актами или сделкой основания, или которые отпали впоследствии. В предмет доказывания по настоящему спору входит: факт приобретения или сбережения ответчиком имущества за счет истца, отсутствие правовых оснований для получения имущества ответчиком, размер неосновательного обогащения.

Согласно ч. 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Судом установлено, что обществом с ограниченной ответственностью «Единая Служба Монтажа» 29.04.2022 была произведена остановка котельной в здании Сенгилеевского районного суда Ульяновской области, расположенного по адресу: <...>.

Факт отключения газоснабжения подтверждается пояснениями и Актом общества с ограниченной ответственностью «Единая Служба Монтажа» от 29.04.2022, пояснениями ФИО5, Председателем Сенгилеевского районного суда Ульяновской области.

16.06.2022 товарная накладная от 31.05.2022 № Н-18166 за май 2022 года на сумму 60 277 рублей 37 копеек, включающая в себя поставку газа в здание Сенгилеевского районного суда Ульяновской области, расположенного по адресу: <...> на сумму 47 914 рублей 83 копейки была оплачена Управлением Судебного департамента в Ульяновской области полностью в соответствии с условиями контракта от 23.11.2021 № И57-5-6102/22, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № 747106 от 16.06.2022.

Отношения, связанные со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, в рассматриваемом случае сложились между Управлением Судебного департамента в Ульяновской области и обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» на основании заключенного контракта поставки газа от 23.11.2021 № И57-5-6102/22. Пунктом 4.3 контракта предусмотрено по окончании отопительного периода отключение газоиспользующего оборудования Заказчика сезонного действия в присутствии представителя ГРО (газораспределительная организация) с составлением соответствующего акта. Требование указанного пункта сторонами соблюдено не было.

Поскольку судом установлено, что истец произвел оплату на сумму 47 914 руб. 83 коп. за газоснабжение в мае 2022 года, однако подача газа в мае 2022 года на указанную сумму ответчиком не осуществлялась, это явилось причиной возникновения неосновательного обогащения на стороне общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск». Доказательств обратного суду не представлено.

Доводы ответчика о том, что отключение 29.04.2022 подачи газа не препятствовало его дальнейшему открытию носят предположительный характер и доказательно не подтверждено.

На основании вышеизложенного исковые требования Управления Судебного департамента в Ульяновской области являются законными и обоснованными.

Управлением Судебного департамента в Ульяновской области исковые требования заявлены к двум ответчикам обществу с ограниченной ответственностью «Единая Служба Монтажа» и обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск». Определяя надлежащего ответчика по заявленным исковым требованиям, суд руководствовался следующим.

В соответствии с пунктом 4.5 контракта от 23.11.2021 № И57-5-6102/22 Управлением Судебного департамента в Ульяновской области был заключен государственный контракт от 28.12.2021 № 207к на выполнение работ по техническому обслуживанию, текущему и профилактическому ремонту оборудования газовой котельной и сетей газопотребления зданий районных (городских) судов Ульяновской области с обществом с ограниченной ответственностью «Единая Служба Монтажа».

Согласно Приложению №1 государственного контракта от 28.12.2021 № 207к на выполнение работ по техническому обслуживанию, текущему и профилактическому ремонту оборудования газовой котельной и сетей газопотребления зданий районных (городских) судов Ульяновской области при техническом обслуживании оборудования газовой котельной и сетей газопотребления зданий подрядчик должен осуществлять отключение газоиспользующего оборудования от сети газопотребления с установкой заглушки на газопроводе - по окончании отопительного сезона.

Обществом с ограниченной ответственностью «Единая Служба Монтажа» по окончании отопительного сезона была произведена остановка котельной в здании Сенгилеевского районного суда Ульяновской области, расположенного по адресу: <...>, и составлен акт от 29.04.2022 без участия представителя ГРО.

Неосновательное обогащение фактически возникло на сумму 47 914 рублей 83 копейки на стороне общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск», что подтверждено установленными по делу доказательствами.

На основании вышеизложенного, суд признает надлежащим ответчиком по делу общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск», так как на стороне указанного ответчика возникло неосновательное обогащение, а требования Управления Судебного департамента в Ульяновской области о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» неосновательного обогащения в размере 47 914 руб. 83 коп. подлежащими удовлетворению.

В удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Единая Служба Монтажа» следует отказать.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 110 АПК РФ расходы по госпошлине следует возложить на ответчика.

Руководствуясь ст. 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (ИНН <***>) в пользу Управления Судебного департамента в Ульяновской области (ИНН <***>) неосновательного обогащения в размере 47 914 руб. 83 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб. 00 коп.

Исковые требования к обществу с ограниченной ответственностью «Единая Служба Монтажа» (ИНН <***>) оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.257-260 АПК РФ, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.273-276 АПК РФ.


Судья М.В. Страдымова