Решение от 25 января 2024 г. по делу № А40-237462/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-237462/23-67-1943
г. Москва
25 января 2024 г.
Резолютивная часть решения оглашена 18 января 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 25 января 2024 г.

Арбитражный суд в составе:

Судья В.Г. Джиоев (единолично)

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 10011

дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НПО ГЛОБАЛ ЭЛЕКТРО" (115230, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НАГАТИНОСАДОВНИКИ, ХЛЕБОЗАВОДСКИЙ ПР-Д, Д. 7, СТР. 9, ЭТ. 3, ПОМЕЩ. Х, КОМ.25, ОФИС 60, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.05.2014, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАВЕРС" (125581, <...>, ЭТАЖ 1 ПОМ.XIV КОМ.1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.05.2017, ИНН: <***>) о взыскании 821 127,64 руб.

лица участвующие в деле не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НПО ГЛОБАЛ ЭЛЕКТРО" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАВЕРС" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по Договору №НПО-22-СМР/21 от 11.05.2021г. в размере 821 127 руб. 64 коп.

Заявленные требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных работ.

Представители лиц участвующих в деле в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в порядке ст.ст. 121-123 АПК РФ.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, на основании следующего.

Как усматривается из материалов дела, 11 мая 2021 года ООО «НПО Глобал Электро» (Истец) и ООО «ТРАВЕРС» (Ответчик) заключили договор НПО-22-СМР/21 на выполнение комплекса строительно-монтажных и пуско-наладочных работ по разделам ЭОМ, АТМ, УУТ (6 шт.) на объекте: «Жилой комплекс с объектами социальной инфраструктуры по улице Восточная», расположенном на земельном участке с кадастровым номером 77:05:002001:10514 , по адресу: <...> влд. 4А/1 ИТП-2 (далее - Договор).

Вышеназванный договор, по правовым признакам, является договором строительного подряда и регулируется нормами материального права, содержащимися в параграфах 1, 3 главы 37 ГК РФ (ст. ст. 702 - 729, 740 - 757).

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Цена Договора, с учетом НДС 20% 2 522 438 рублей (Два миллиона пятьсот двадцать две тысячи четыреста тридцать восемь) рублей 88 копеек.

Сроки выполнения работ по Договору подряда начинается с даты подписания договора согласно п. 4.1. Договора подряда и не может превышать более 2 (двух) календарных месяцев с момента начала работ.

В соответствии с условиями договора ООО «НПО Глобал Электро», выступая в качестве Подрядчика, по заданию ООО «ТРАВЕРС», являющегося Заказчиком, поэтапно выполнил комплекс строительно-монтажных и пуско-наладочных работ по разделам ЭОМ, АТМ, УУТ (6 шт.) ИТП (Индивидуального теплового пункта) на общую сумму 2 522 438 рублей (Два миллиона пятьсот двадцать две тысячи четыреста тридцать восемь) рублей 88 копеек в т.ч. НДС 20%.

Выполненные поэтапно работы ООО «НПО Глобал Электро» (Истец) на сумму 2 522 438 рублей (Два миллиона пятьсот двадцать две тысячи четыреста тридцать восемь) рублей 88 копеек в т.ч. НДС 20%, подтверждаются подписанными Актами о приемке выполненных работ (форма КС-2) -Акт №1 от 26.07.2021; Акт №2 от 30.09.2021; Акт №3 от 26.1.2022, АКТ №4 от 29.07.2022 и АКТ № 5 от 28.10.2022 . Претензии по качеству и срокам выполнения работ от Подрядчика в адрес Субподрячика не поступали.

В силу п. 3.2 ЗАКАЗЧИК производит оплату фактически выполненных работ (этапов работ) на основании актов о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), в течение 5-ти рабочих дней с даты подписания Сторонами Акта выполненных работ.

Дополнительным соглашением №1 от 29 сентября 2023 года было принято обоюдное решение считать недействительными подпункты 9.5 и 9.6. договора № НПО-22-СМР/21 от 11.05.2021 г. о обеспечительных платежах в размере 5% от стоимости фактически выполненных в каждом Отчетном периоде Работ, а удержанные Заказчиком по условиям подпункта 9.5. денежные средства подлежащими возвращению Подрядчику в течении 3 (трех) дней с момента подписания дополнительного соглашения.

Однако в нарушение указанной нормы обязательства по оплате выполненных и принятых работ ООО «ТРАВЕРС» не исполнило на сумму 821 127,64 (восемьсот двадцать одна тысяча сто двадцать семь ) рублей 64 копейки .

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Из положений статей 702, 740, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что основанием для возникновения у заказчика денежного обязательства по оплате работ по договору является совокупность следующих обстоятельств: выполнение работ и передача их результата заказчику.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате обусловленных договором работ является сдача работ заказчику путем подписания акта выполненных работ (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 №51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» (далее - информационное письмо №51).

В силу пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

С учетом изложенного, истец доказал факт наличия у ответчика задолженности представленными в материалы дела доказательствами, требование о взыскании задолженности по Договору №НПО-22-СМР/21 от 11.05.2021г. в размере 821 127 руб. 64 коп. признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАВЕРС" (ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НПО ГЛОБАЛ ЭЛЕКТРО" (ИНН: <***>) задолженность по Договору №НПО-22-СМР/21 от 11.05.2021г. в размере 821 127 (восемьсот двадцать одна тысяча сто двадцать семь) руб. 64 коп., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 19 423 (девятнадцать тысяч четыреста двадцать три) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: В.Г. Джиоев