Решение от 10 октября 2017 г. по делу № А67-8017/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Томск                                                                                              Дело № А67–8017/2016

Резолютивная часть объявлена 09 октября 2017 года

В полном объёме изготовлено 11 октября 2017 года


Судья Арбитражного суда Томской области В.И. Шукшин,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 7 по Томской области о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Стрежевойлифт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрировано Межрайонной ИФНС России № 5 по Томской области 13.12.2007, адрес регистрации: 636780, <...>),


при участии в заседании:

от заявителя – ФИО2 по доверенности от 24.10.2016,

от должника – не явился (извещен),

от временного управляющего – не явился (извещен),


УСТАНОВИЛ:

03.11.2016 в Арбитражный суд Томской области от Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 7 по Томской области (далее – ФНС России, заявитель, уполномоченный орган) поступило заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Стрежевойлифт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрировано Межрайонной ИФНС России № 5 по Томской области 13.12.2007, адрес регистрации: 636780, <...>) (далее – ООО «Стрежевойлифт», должник) несостоятельным банкротом.

Определением Арбитражного суда Томской области от 06.12.2016, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, заявление ФНС России принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Стрежевойлифт».

Определением Арбитражного суда Томской области от 04.05.2017 (резолютивная часть объявлена 04 мая 2017 года) в отношении ООО «Стрежевойлифт» введена процедура несостоятельности (банкротства) – наблюдение, временным управляющим ООО «Стрежевойлифт» утверждён член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» ФИО3: регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 11728, адрес для направления корреспонденции: 634027, <...>. Судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Стрежевойлифт» по существу назначено на 04.10.2017.

Сообщение о введении в отношении ООО «Стрежевойлифт» процедуры банкротства - наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 88 от 20.05.2017.

26.09.2017 от временного управляющего поступили протокол собрания кредиторов ООО «Стрежевойлифт» от 22.09.2017; отчёт временного управляющего от 04.09.2017, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния ООО «Стрежевойлифт», заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок ООО «Стрежевойлифт»; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО «Стрежевойлифт»; ходатайство о введении процедуры банкротства конкурсное производство.

Должник и временный управляющий, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации  (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

На основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 09.10.2017.

В судебном заседании представитель ФНС России на основании решений, принятых собранием кредиторов 22.09.2017, просил открыть в отношении ООО «Стрежевойлифт» конкурсное производство на шесть месяцев; выбрать конкурсным управляющим члена Ассоциации арбитражных управляющий «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Заслушав представителя ФНС России, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 64 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела, на основе представленных доказательств.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).

В силу части 1 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу.

В соответствии с положениями статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается  в  случаях  установления  признаков  банкротства  должника, предусмотренных  статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве закреплено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В случае если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (пункт 1 статьи 75 Закона о банкротстве).

Как следует из отчета временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения от 04.09.2017, общая сумма требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов ООО «Стрежевойлифт» на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 869 283, 57 рубля. 

Временным  управляющим в соответствии с требованиями статьи 70 Закона о банкротстве проведен финансовый анализ деятельности должника, из которого следует, что восстановление платёжеспособности ООО «Стрежевойлифт» невозможно. Целесообразно введение в отношении предприятия процедуры конкурсного производства.

Имеющегося у ООО «Стрежевойлифт» имущества достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

На первом собрании кредиторов ООО «Стрежевойлифт» принято решение «Ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство», что подтверждается протоколом от 22.09.2017

При таких обстоятельствах, поскольку у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные Законом о банкротстве, отсутствует реальная возможность восстановления его платежеспособности, первым собранием кредиторов принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство, суд считает необходимым открыть в отношении ООО «Стрежевойлифт» процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного   суда   о   принятии   заявления  о  признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или  протокола  собрания  кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего, заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных  сведений  об  арбитражных  управляющих (пункт 4 статьи 45 Закона о банкротстве).

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Как следует из материалов дела, 22.09.2017 собранием кредиторов ООО «Стрежевойлифт» принято решение об определении саморегулируемой организации, из членов которой должен быть утверждён арбитражный управляющий – Ассоциация арбитражных управляющий «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

К судебному заседанию саморегулируемой организацией представлены кандидатура ФИО4 для утверждения в качестве конкурсного управляющего ООО «Стрежевойлифт»; сведения о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Рассмотрев представленную информацию, суд приходит к выводу, что арбитражный управляющий ФИО4 отвечает требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «Стрежевойлифт».

В соответствии с положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

Таким образом, конкурсному управляющему ООО «Стрежевойлифт» за каждый месяц осуществления им своих полномочий подлежит утверждению фиксированная часть вознаграждения в размере 30 000 рублей за счет имущества должника.

На основании части 3 статьи 110 АПК РФ госпошлина в размере 6 000 рублей подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 223-224 Арбитражного процессуального  кодекса  РФ, статьями 3, 6, 20.6, 32, 45, 52, 53, 59, 75, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 



РЕШИЛ:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Стрежевойлифт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрировано Межрайонной ИФНС России № 5 по Томской области 13.12.2007, адрес регистрации: 636780, <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

2. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Стрежевойлифт» члена Ассоциации арбитражных управляющий «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» ФИО4: регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 17228, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 634021, г. Томск, а/я 1724.

3. Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Стрежевойлифт» в размере фиксированной суммы 30 000 рублей в месяц.

4. Обязать конкурсного управляющего опубликовать сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства в порядке, определенном законодательством о банкротстве; представить об этом сведения в Арбитражный суд Томской области в материалы дела № А67-8017/2016.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса завершения либо продления срока конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стрежевойлифт» на «09» апреля 2018 года в «10» часов «00» минут в помещении арбитражного суда по адресу: 634050, <...>, зал № 302.

6. Обязать конкурсного управляющего не позднее чем за 10 дней до дня судебного заседания представить в канцелярию суда документы о проведении процедуры конкурсного производства и отчет, выполненный в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего» от 22 мая 2003 № 299 с приложением ходатайства о завершении либо продлении срока конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стрежевойлифт».

В случае представления ходатайства о дальнейшем продлении срока конкурсного производства, арбитражному управляющему представить расчёт срока и перечень мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стрежевойлифт» с правовым и документальным обоснованием.

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стрежевойлифт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрировано Межрайонной ИФНС России № 5 по Томской области 13.12.2007, адрес регистрации: 636780, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.



Судья                                                                                                           В.И. Шукшин