Резолютивная часть определения от 15 февраля 2026 г. АС Липецкой областиАрбитражный суд Липецкой области (АС Липецкой области) - Административное Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей Арбитражный суд Липецкой области пл.Петра Великого, 7, <...> http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления (заявления) без рассмотрения (резолютивная часть) Дело № А36-4591/2024 г. Липецк 16 февраля 2026 года Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Смольяниновой Т.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Литвиненко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (<...>; ИНН <***>, ОГРНИП <***>) к судебным приставам-исполнителям Правобережного районного отдела судебных приставов г. Липецка Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 (398043, <...>) о признании незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей Правобережного районного отдела судебных приставов г. Липецка Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в рамках исполнительного производства и обязании устранить нарушения, выразившееся в нерассмотрении вопроса о составлении протокола о привлечении к административной ответственности по ст. ст. 17.14, 17.15 КоАП РФ, за невыполнение требований должностного лица от 15.01.2024 и 26.01.2024, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Правобережного районного отдела судебных приставов г. Липецка Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области ФИО3 в рамках исполнительного производства, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Правобережного районного отдела судебных приставов г. Липецка Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области ФИО3 в рамках исполнительного производства и обязании устранить нарушения выразившееся в несоставлении протокола в отношении ОАО «Полимер» за нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя в рамках удовлетворенного ходатайства от 05.02.2024, об обязании должностных лиц рассмотреть акты о недопуске на объект составленных ИП ФИО1 и поступивших в Правобережный районный отдел судебных приставов г. Липецка Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой об-ласти 22.02.2024 (3 акта), 15.03.2024 (4 акта), 22.03.2024 (6 актов), 28.03.2024 (1 акт), 09.04.2024 (5 актов) совершить исполнительские действия по указанным актам, третьи лица: -Управление Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области (398043, <...>), -открытое акционерное общество «Полимер» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 398032, <...> влд. 25), при участии в заседании: от заявителя – представитель не явился, от заинтересованных лиц – представители не явились, от третьих лиц – представители не явились, Руководствуясь пунктом 9 части 1 статьи 148, статьями 149, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Оставить без рассмотрения заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей Правобережного районного отдела судебных приставов г. Липецка Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в рамках исполнительного производства и обязании устранить нарушения, выразившееся в нерассмотрении вопроса о составлении протокола о привлечении к административной ответственности по ст. ст. 17.14, 17.15 КоАП РФ, за невыполнение требований должностного лица от 15.01.2024 и 26.01.2024; о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Правобережного районного отдела судебных приставов г. Липецка Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области ФИО3 в рамках исполнительного производства; о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Правобе-режного районного отдела судебных приставов г. Липецка Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области ФИО3 в рамках исполнительного производства и обязании устранить нарушения выразившееся в несоставлении протокола в отношении ОАО «Полимер» за нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя в рамках удовлетворенного ходатайства от 05.02.2024; об обязании должностных лиц рассмотреть акты о недопуске на объект составленных ИП ФИО1 и поступивших в Правобережный районный отдел судебных приставов г. Липецка Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области 22.02.2024 (3 акта), 15.03.2024 (4 акта), 22.03.2024 (6 актов), 28.03.2024 (1 акт), 09.04.2024 (5 актов) совершить исполнительские действия по указанным актам. Определение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г.Воронеже, через Арбитражный суд Липецкой области. Судья Т.Н. Смольянинова Суд:АС Липецкой области (подробнее)Ответчики:Старший судебный пристав Правобережного РОСП УФССП России по Липецкой области Гринченко Екатерина Вячеславовна (подробнее)Судебный пристав-исполнитель Правобережного РОСП г. Липецка УФССП по Липецкой области Макарова Кристина Сергеевна (подробнее) Судебный пристав-исполнитель Правобережного РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области Картавых Олеся Анатольевна (подробнее) Судебный пристав-исполнитель Правобережного РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области Кочкина Дарья Юрьевна (подробнее) Судебный пристав-исполнитель Правобережного РОСП г.Липецка УФССП России по Липецкой области Чуносова Анна Васильевна (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области (подробнее) Иные лица:ОАО "Полимер" (подробнее)Судьи дела:Смольянинова Т.Н. (судья) (подробнее) |