Решение от 18 ноября 2022 г. по делу № А56-56480/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-56480/2022
18 ноября 2022 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 18 ноября 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Чекунов Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЛТПРОФИЛЬ" (адрес: Россия 192289, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, проспект Девятого января, д. 3, корп. 1, литера Е, пом. ТС 26-27, ОГРН: <***>);

ответчик: АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "СТРОИТЕЛИ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ" (адрес: Россия 187320, г Шлиссельбург, Ленинградская обл Кировский р-н, ул Красный тракт 1, ОГРН: <***>);

о признании незаконным решения, обязании

при участии

- от истца: не явился, извещен

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "БАЛТПРОФИЛЬ" (далее – Истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ассоциации "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "СТРОИТЕЛИ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ" (далее – Ответчик, Ассоциация), просит признать незаконным решение Ассоциации от 16.05.2022 г. за №49/1 об отказе в возврате взноса в компенсационный фонд, внесенного Обществом, взыскать с Ассоциации в пользу Общества ранее внесенный взнос в компенсационный фонд в размере 300 000 руб.

Представители сторон в заседание не явились, извещены. Ответчик в отзыве возражал против иска. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в иске.

Истец в обоснование требований указывает, что Общество являлось членом Ассоциации, внесло взнос в компенсационный фонд.

Общество обратилось в Ассоциацию с заявлением о возврате внесенных взносов в компенсационный фонд саморегулируемой организации.

Заявление Общества было мотивировано ссылкой на положения п. 14 ст.3.3 Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации».

Истец полагает, что отвечает требованиям указанных выше положений закона, однако Ассоциацией было принято обжалуемое решение от 16.05.2022 г. №49/1 об отказе в возврате внесенных истцом взносов в компенсационный фонд саморегулируемой организации. Истец считает указанное решение Ассоциации незаконным, и основанным на искажении фактических обстоятельств и норм действующего законодательства.

Саморегулируемая организация в соответствии с положениями статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее – ГрК РФ) в целях обеспечения имущественной ответственности членов саморегулируемой организации по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда личности или имуществу гражданина, имуществу юридического лица вследствие разрушения, повреждения здания, сооружения либо части здания или сооружения, формирует компенсационный фонд возмещения вреда, а также в целях обеспечения имущественной ответственности по обязательствам, возникшим вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения ими обязательств по договорам строительного подряда заключенным с использованием конкурентных способов заключения договоров, дополнительно формирует компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств.

В соответствии с частью 4 статьи 55.16 ГрК РФ, не допускается перечисление кредитной организацией средств компенсационного фонда возмещения вреда, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом о введении в действие ГрК РФ.

В соответствии с частью 5 статьи 55.7 ГрК РФ, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, не возвращаются уплаченные вступительный взнос, членские взносы и взнос (взносы) в компенсационный фонд (компенсационные фонды) саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено Федеральным законом о введение в действие ГрК РФ.

Федеральный закон от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» (далее - ФЗ-191) предусматривает возврат взноса в компенсационный фонд саморегулируемой организации, а именно частью 14 статьи 3.3 ФЗ-191 установлено:

Юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, членство которых в саморегулируемой организации прекращено в соответствии с частью 6 или 7 статьи 3.3 ФЗ-191 и которые не вступили в иную саморегулируемую организацию, вправе в течение года после 1 июля 2021 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими лицами в соответствии с настоящей статьей, о возврате внесенных такими лицами взносов в компенсационный фонд. В этом случае саморегулируемая организация обязана в течение десяти дней со дня поступления в указанную саморегулируемую организацию соответствующего заявления возвратить взносы указанным юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю, уплаченные ими в компенсационный фонд саморегулируемой организации.

Таким образом, установлено условие возврата взноса в компенсационный фонд - прекращение членства в саморегулируемой организации в соответствии с частью 6 или частью 7 статьи ст.3.3 ФЗ-191.

Прекращение членства в саморегулируемой организации в соответствии с частью 6 статьи 3.3 ФЗ-191 - прекращение членства индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, направивших в саморегулируемую организацию уведомление, предусмотренное пунктом 1 части 5 статьи 3.3 с даты, указанной в таком уведомлении, но не позднее 1 июля 2017 года.

Прекращение членства в саморегулируемой организации в соответствии с частью 7 статьи 3.3 ФЗ-191 - прекращение членства с 1 июля 2017 года, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, не выразивших в установленный частью 5 статьи 3.3 ФЗ-191 срок намерение добровольно прекратить или сохранить членство

Частью 5 статьи 3.3 ФЗ-191 устанавливалась обязанность членам некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в срок не позднее 1 декабря 2016 года письменно уведомить такую некоммерческую организацию:

1)о намерении добровольно прекратить членство в такой

саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в

другую саморегулируемую организацию;

2)о сохранении членства в такой некоммерческой организации с

приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 55.6 ГрК РФ.

В случае добровольного прекращения членства на основании уведомления, направляемого на основании требования части 5 статьи 3.3 ФЗ-191, членство прекращалось, в соответствии с частью 6 указанной статьи, с даты, указанной членом саморегулируемой организации.

Таким образом, возврат взноса в компенсационный фонд саморегулируемой организации возможен, только при одновременном наличии условий:

-прекращение членства в соответссвии с частью 6 или частью 7 статьи ст.3.3 ФЗ-191;

-невступление в иную саморегулируемую организацию.

В данном случае членство Общества было прекращено на основании добровольного выхода в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 55.7 Градостроительного кодекса РФ, а не в порядке части 6 статьи 3.3 ФЗ-191, предусматривающим резервирование и последующий возврат средств, внесенных в компенсационный фонд в соответствии с частью 14 статьи 3.3 ФЗ-191.

Таким образом, у Ассоциации не имеется законных оснований для осуществления возврата взноса в компенсационный фонд, внесенного истцом.

Оснований для признания незаконным решения об отказе судом не установлено.

В силу изложенного в иске следует отказать.

Расходы Истца по госпошлине остаются на Истце.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Чекунов Н.А.