Решение от 29 октября 2024 г. по делу № А62-8248/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


город Смоленск

29.10.2024 Дело № А62-8248/2021

Резолютивная часть решения оглашена 29.10.2024

Полный текст решения изготовлен 29.10.2024


Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Красильниковой В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковалевой В.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ТСО-5" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

третьи лица: Публичное акционерное общество «Россети Центр»,

ФИО1,

Общество с ограниченной ответственностью «Смоленская городская типография»,

Акционерное общество «КОД»,

Акционерное общество «АРИА-Аиф»,

Общество с ограниченной ответственностью «МИР»,

ФИО2,

ФИО3,

Общество с ограниченной ответственностью «Универсал Сервис»,

Федеральное государственное унитарное предприятие «Главный центр специальной связи»,

Федеральное казенное учреждение «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Смоленской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации,

Смоленский филиал Федерального государственного образовательного бюджетного учреждения высшего образования «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации»,

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Национальный исследовательский университет МЭИ»,

Публичное акционерное общество «Ростелеком»,

Публичное акционерное общество «Вымпел-Коммуникации»,

Общество с ограниченной ответственностью «МагнитЭнерго»,

о взыскании задолженности и пени

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО4 – представитель по доверенности, паспорт, диплом;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом;



У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Атомэнергосбыт» (далее по тексту – Гарантирующий поставщик, истец) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТСО-5» (далее по тексту – Общество, ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в июле 2021 года в размере 345 797,27 руб., неустойки, начисленной за нарушение сроков оплаты электроэнергии за июль 2021 года за период с 19.08.2021 по 31.08.2021, в размере 7 261,74 руб., с ее последующим начислением с 01.09.2021 до даты фактической оплаты задолженности (с учетом уточнения требований - протокол судебного заседания от 29.10.2024).

Исковые требования мотивированы истцом следующими обстоятельствами.

В соответствии с договором купли - продажи от 21.09.2020 Обществу с ограниченной ответственностью «ТСО-5» (далее также ООО «ТСО-5», Ответчик) принадлежит объект электросетевого хозяйства трансформаторная подстанция ТП - 271, расположенная по адресу: <...> у д. № 22.

В силу пунктов 129-130 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее по тексту – Основные положения № 442) потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии.

При этом определение объема потребления электрической энергии объектами электросетевого хозяйства иных владельцев осуществляется в порядке, установленном пунктами 185 - 189 настоящего документа, а в случае непредставления показаний, двукратного недопуска для целей проведения проверки или отсутствия приборов учета на границе таких объектов электросетевого хозяйства, если обязанность по их установке должны были выполнить иные владельцы объектов электросетевого хозяйства, определение объемов потребления электрической энергии осуществляется в соответствии с пунктом 183 настоящего документа.

При отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии или договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевые организации (иные владельцы объектов электросетевого хозяйства) оплачивают стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

За июль 2021 года Обществу начислен объем потерь, подлежащих возмещению, на сумму 345 797,27 руб.

В связи с неудовлетворением досудебной претензии об оплате потерь истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу абзаца 3 части 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (Закон № 35-ФЗ) сетевая организация или иной владелец электросетевого хозяйства обязаны в установленном порядке по требованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Порядок определения потерь в электрических сетях и оплаты этих потерь установлен Правилами N 861 и Основными положения N 442.

В развитие положений статьи 26 Закона об электроэнергетике законодатель внес изменения в пункты 129 - 130 Основных положений N 442, согласно которым потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии (пункт 129). При отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии или договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевые организации (иные владельцы объектов электросетевого хозяйства) оплачивают стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства) (пункт 130).

С учетом изложенного, обязанность по оплате потерь электрической энергии может быть возложена наряду с сетевыми организациями также и на иных владельцев объектов электросетевого хозяйства, которыми могут выступать как собственник соответствующих объектов, так и иное лицо, которому эти объекты переданы во владение и пользование.

Исходя из пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее по тексту – Основные положения) потребителем электроэнергии признается лицо, приобретающее электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд. Фактическое потребление применительно к энергоснабжению определяется принадлежностью сетей, присоединенных к сетям энергоснабжающей организации, через которые подается энергия.

Также пунктом 4 Основных положений установлено, что иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник объектов электросетевого хозяйства обязан нести бремя содержания принадлежащих ему таких объектов, в том числе расходы на оплату потерь электрической энергии, которые возникли в указанных объектах как по технологическим причинам, связанным с физическим состоянием и износом соответствующих объектов, так и по причинам самовольного присоединения к таким объектам энергопринимающих устройств при отсутствии заключенных в установленном порядке договоров об осуществлении технологического присоединения и договоров, обеспечивающих куплю-продажу (поставку) электрической энергии в отношении таких энергопринимающих устройств.

В противном случае расходы на уплату указанных потерь электрической энергии должно было бы нести лицо, которому не принадлежит соответствующий объект электросетевого хозяйства, - потребитель электрической энергии, энергопринимающие устройства которого присоединены к объекту электросетевого хозяйства, или сетевая организация, к сетям которой присоединены указанные энергопринимающие устройства опосредованно через объект электросетевого хозяйства, принадлежащий третьему лицу - иному владельцу, что противоречило бы указанным выше принципам ГК РФ и Федерального закона N 35-ФЗ, нарушая баланс интересов субъектов розничных рынков электрической энергии, а также создавая риски снижения качества и надежности снабжения потребителей электрической энергией за счет лишения иного владельца объекта электросетевого хозяйства стимула в надлежащем содержании такого объекта в целях снижения потерь электрической энергии (решение Верховного Суда РФ от 07.08.2020 N АКПИ20-317).

В соответствии с пунктами 50, 51 Правил не дискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

В соответствии с расчетом истца объем потерь ответчика определен следующим образом.

Разность показаний ПУ № 202634 умножается на расчетный коэффициент 200, далее суммируются потери в ТП по прибору учета № 202634 и отнимается объем потребленный субабонентами по прибору учета № 202634.

Разность показаний по ПУ № 202550 умножается на расчетный коэффициент 200, прибавляются потери в ТП по прибору учета № 202550 и отнимается объем потребленный субабонентами по прибору учета № 202550.

Вышеуказанные результаты суммируются, умножаются на тариф и увеличиваются на сумму НДС.

Ранее спорная ТП-271 принадлежала Обществу с ограниченной ответственностью «СтройТехМонтаж», в отношении которого рассматривался спор с аналогичными фактическими обстоятельствами за иной период (дело №А62-272/2021).

В рамках указанного дела проводилась судебная экспертиза, результатами которой было установлено следующее.

По природе происхождения потери электрической энергии подразделяются на технологические и коммерческие.

Технологические потери электроэнергии включают в себя технические потери в линиях и оборудовании электрических сетей, обусловленные физическими процессами, происходящими при передаче электроэнергии в соответствии с техническими характеристиками и режимами работы линий и оборудования, с учетом расхода электроэнергии на собственные нужды подстанций и потери, обусловленные допустимыми погрешностями системы учета электроэнергии.

Технические потери электроэнергии с достаточно высокой точностью могут быть рассчитаны по законам электротехники.

Расход электроэнергии на собственные нужды подстанций фактически не является потерями электроэнергии и определяется по показаниям счетчиков электроэнергии.

Потери, обусловленные допустимыми погрешностями системы учета электроэнергии, вычисляются в соответствии с Инструкцией, утвержденной приказом Минэнерго РФ от 30.12.2008 № 326, и используются для определения предельного значения величины допустимого небаланса электроэнергии.

Коммерческие потери электроэнергии являются электропотреблением, которое по разным причинам не зафиксировано документально и может быть обусловлено хищениями электроэнергии, несоответствием передаваемых показаний счетчиков бытовыми потребителями реальным, математическими ошибками, описками и другими причинами в сфере организации контроля за потреблением энергии. Коммерческие потери невозможно измерить приборами и рассчитать по самостоятельным формулам, поэтому они не подлежат включению в норматив потерь электроэнергии.

Совокупность технологической и коммерческой составляющих представляет собой фактические потери.

По результатам документального анализа при допущении, чтограницы балансовой принадлежности не изменялись с изменениемсобственников ТП-271, установлено, что в границах балансовойпринадлежности ООО «СтройТехМонтаж» в спорный период временинаходились:

- ТП-271 со всем оборудованием (здание ТП, оборудование РУ-6 кВ,оборудование РУ-0,4 кВ (кроме ЩО-59 №1 и №2 - присоединения ПАО«Россети Центр» - «Смоленскэнерго»), силовые трансформаторы Т-1, Т-22x630 кВА;

- щит ГРЩ СП-6 (в РУ-14.1) и кабельный ввод в АБК (кабельнаялиния АСБ 3x185+1x50 от рубильника №13 РУ-0,4кВ ТП-271 до РУ-13.1):

- кабельная линия между РУ-13.1 и РУ-13.2.

Предложенный АО «АтомЭнергоСбыт» способ расчета объемапотерь, предъявленного ООО «СтройТехМонтаж», не являетсякорректным, поскольку расчет производится по разнице показанийприборов учета электроэнергии на ТП-271 и приборов учетапотребителей, находящихся за пределами границ балансовойпринадлежности ООО «СтройТехМонтаж». Таким образом, исчисленныеАО «АтомЭнергоСбыт» потери включают в себя потери электроэнергии всетевом оборудовании, не находящемся на балансе ООО«СтройТехМонтаж» (в питающих линиях, отходящих от ТП-271 кпотребителям).

Большинство питающих линий и счетчики электроэнергиисубабонентов также находятся вне зоны эксплуатационнойответственности ООО «СтройТехМонтаж», а, следовательно, ООО«СтройТехМонтаж» не несет ответственности за их состояние, в томчисле за контроль возможного безучетного потребления электроэнергии вуказанном сетевом оборудовании (например, при несанкционированномподключении к сетям или искажении показаний приборов учетапотребителями).

Исчисленный АО «АтомЭнергоСбыт» общий объем потерь в сетевом оборудовании, значительно превышающий потери в силовых трансформаторах, с высокой долей вероятности указывает на возможное наличие безучетного потребления электроэнергии или на несвоевременное снятие показаний счетчиков электроэнергии потребителей.

Учитывая, что протяженность питающих линий от ТП-271 до субабонентов незначительна (поскольку все потребители находятся в том же здании, что и ТП-271) расчетный объем потерь в них, превышающий потери в силовых трансформаторах в 5,7 раза, выглядит чрезвычайно сомнительным и с высокой долей вероятности указывает на возможное наличие безучетного потребления электроэнергии или на несвоевременное снятие показаний счетчиков электроэнергии потребителей.

Поскольку владелец ТП-271 не несет ответственности за потери, в том числе коммерческие, возникающие за пределами его границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, определенные предложенным гарантирующим поставщиком способом потери электроэнергии не могут быть предъявлены к оплате владельцу ТП.

В условиях отсутствия приборов учета электроэнергии на границах раздела балансовой принадлежности владельца ТП и субабонентов, а также с учетом возможного наличия безучетного потребления электроэнергии в сетях субабонентов (коммерческих потерь), единственным доступным способом определения уровня потерь электроэнергии, возникающих в сетевом оборудовании в границах балансовой принадлежности владельца ТП является расчет технологических потерь в соответствии с Инструкцией Минэнерго от 30.12.2008 № 326.

Также в рамках дела А62-272/2021 в соответствии с положениями статьи 55.1 АПК РФ был привлечен специалист ФИО5, имеющий следующую квалификацию: степень бакалавра «Техники и технологий» диплом № АВБ 0125200 с отличием; инженер по специальности «Электроснабжение» диплом № БВС 0114815 с отличием; кандидат технических наук по специальности 05.14.02 «Электростанции и электроэнергетические системы», диплом ДКН № 197523 приказ от 10 февраля 2014 № 49/нк-11, доцент по специальности «Электрические станции и электроэнергетические системы» диплом ЗДЦ № 017358 приказ №140/нк-2 от 05.09.2018, стаж работы по специальности составляет 23 года.

Специалист участвовал в судебных заседаниях, давал пояснения, дал итоговую письменную консультацию по делу, в которой указал следующее.

ООО «СтройТехМонтаж» отвечает только за потери электроэнергии на электросетевом объекте ТП-271 в рамках зоны балансовой принадлежности, находящегося в ее собственности. Фактическое значение потерь владельца ТП может быть рассчитано как разность между объемом электрической энергии, поступившей на ТП-271 и объемом электроэнергии переданной субабонентам от границы балансовой принадлежности владельца ТП, определенное по показаниям приборов учета. Однако приборы учета электрической энергии установлены только на напряжении 0,4 кВ на выходе ТП-271 (на схеме Wh 40 и Wh 41) и фактически учитывают объем электроэнергии, отпущенный в сеть (не принадлежащую владельцу ТП) и переданный далее субабонентам. При этом возможные потери на участке сети от приборов учета Wh 40 и Wh 41 до границы балансовой принадлежности владельца ТП не значительны (это подтверждается Заключением эксперта № 1038-01 от 10.01.2022), ими можно пренебречь. На входе ТП-271 приборы учета отсутствуют и определить фактические потери электроэнергии на электросетевом объекте ТП-271 по показаниям приборов не представляется возможным и необходимо использовать расчетные методы. Приборы учета, установленные на выходе ТП-271, отражают объем электрической энергии, отпущенной в сети, не принадлежащие владельцу ТП, т.е. уже за вычетом потерь электроэнергии в элементах ТП -271. Таким образом, показания данных приборов не могут быть использованы для определения потерь электроэнергии на ТП-271. Потери электроэнергии на ТП-271, они же фактически являются объемом электроэнергии, потребленным оборудованием ТП-271, могут быть определены в соответствии с Приложением 1 Приказа Министерства энергетики РФ от 30.12.2008 № 326 «Об организации в Министерстве энергетики Российской Федерации работы по утверждению нормативов технологических потерь электроэнергии при ее передаче по электрическим сетям».

При рассмотрении дела №А62-271/2021 с учетом заключения судебной экспертизы, консультации специалиста, суд пришел к выводу о том, что приборы учета, установленные в ТП-721, находятся на выходе из ТП-721 и фактически учитывают объем выходящей электроэнергии, при этом потери, приходящиеся на шинопроводы и кабельные линии после приборов учета ничтожно малы, в связи с чем применение предложенного истцом способа определения потерь приводит к тому, что на владельца объекта электросетевого хозяйства (ответчика) необоснованно возлагаются потери, возникающие за границами его балансовой принадлежности, что выходит за пределы обязанности собственника, установленные статьей 210 ГК РФ, так как возлагает ответственность за имущество собственнику не принадлежащее.

При этом Сетевая организация и Гарантирующий поставщик, являясь профессиональными участниками рынка, обладая соответствующими контрольными полномочиями, в отличие от ответчика, имеют возможность определить причину возникновения значительных потерь за границами балансовой принадлежности ответчика.

Судебный акт по делу вступил в законную силу, установленные в рамках дела А62-271/2021 фактические обстоятельства и выводы суда в полной мере относятся к указанному делу, так как какие-либо изменения в техническом подключении ТП-271 в связи со сменой собственника не произошли.

Истцом в порядке, установленном в рамках дела А62-271/2021, произведен справочный расчет (т. 1 л.д.143-145), в соответствии с которым размер потерь в ТП-271 за спорный период составляет 3517 кВт/ч – 29 985,18 руб. Ответчиком каких-либо возражений относительно справочного расчета истца не представлено.

В указанной части предъявленные требования суд признает обоснованными и удовлетворяет их.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Частью 1 статьи 332 ГК РФ предусмотрено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального Закона «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ от 26.03.2003 года потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

С учетом признанного судом обоснованным размера задолженности (29 985,18 руб.), размер неустойки за нарушение сроков оплаты электроэнергии за июль 2021 года за период с 19.08.2021 по 31.08.2021 составляет 829,69 руб. В удовлетворении остальной части требований о взыскании неустойки за указанный период суд отказывает.

Пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» установлено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает на то, что взыскание неустойки производится до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Исковые требования удовлетворены судом на 8,7% (30 614,87 руб. из заявленных 353 059,01 руб.).

С учетом уточненного искового заявления истцом подлежала уплате государственная пошлина в размере 10061 руб., при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 10 300 руб., в связи с чем с ответчика в пользу истца в качестве судебных расходов подлежит взысканию 872 руб., подлежит возврату истцу из федерального бюджета 239 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ТСО-5" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" (ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность за потребленную в июле 2021 года электроэнергию в сумме 29 985,18 руб., пеню, начисленную на задолженность за июль 2021 года за период с 19.08.2021 по 31.08.2021, в размере 629,69 руб., а также 872 руб. в возмещение судебных расходов.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ТСО-5" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>; ИНН <***>) законную неустойку (пеню), начисляемую на сумму долга за июль 2021 года в соответствии с положениями абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 01.09.2021 по день фактической оплаты задолженности.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить Акционерному обществу "АтомЭнергоСбыт" (ОГРН <***>; ИНН <***>) из федерального бюджета 239 руб. излишне уплаченной по платежному поручению № 2819 от 01.03.2021 государственной пошлины, на что выдать справку.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г.Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.



Судья В.В. Красильникова