Решение от 4 мая 2023 г. по делу № А07-4365/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-4365/2023
г. Уфа
04 мая 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 27.04.2023

Полный текст решения изготовлен 04.05.2023


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Саяховой А.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА БАШКИРАВТОДОР (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к АДМИНИСТРАЦИИ ЧЕРЕКУЛЕВСКИЙ СЕЛЬСОВЕТ ИЛИШЕВСКИЙ РАЙОН РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 33 579 руб. 18 коп

от лиц, участвующих в деле, явки нет, извещены по правилам ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет,

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО БАШКИРАВТОДОР (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к АДМИНИСТРАЦИИ ЧЕРЕКУЛЕВСКИЙ СЕЛЬСОВЕТ ИЛИШЕВСКИЙ РАЙОН РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН (далее – ответчик) о взыскании 32 500 руб. основного долга по договору на выполнение работ № 52/ПОС-30 от 08.08.2022, 1 079 руб. 18 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.08.2022 по 01.02.2023 с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты задолженности, 2 000 руб. судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.02.2023 исковое заявление было принято к производству. Возбуждено производство по делу.

Указанным определением судом разъяснено, что согласно пункту 27 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 2 декабря 2006 года № 65 в случае, если лица, участвующие в деле, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

С учетом отсутствия возражений лиц участвующих в деле, суд считает возможным завершить подготовку дела и перейти в основное судебное разбирательство.

Заявления и ходатайства не имеется.

Дело рассматривается в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия представителей истца и ответчика. Заявлений, ходатайств о невозможности рассмотрения спора по существу от истца и ответчика не поступало.

Исследовав представленные доказательства, суд

УСТАНОВИЛ:

Материалами дела установлено, что 08.08.2022 года между АО «Башкиравтодор» («Исполнитель») и Администрацией сельского поселения Черекулевский сельсовет муниципального района Илишевский р-н Республики Башкортостан («Заказчик») заключен договор на выполнение работ № 52/ПОК-ЗО, согласно п. 1.1. которого Исполнитель обязуется по заданию Заказчика выполнить работы по скашиванию сорной растительности вдоль обочин дорог на территории населенных пунктов Черекулевского сельского поселения МР Илишевский район РБ, а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги в порядке и сроки, установленные Договором. Стоимость оказываемых услуг за выполненные работы составляет 32 500 рублей 00 копеек (Тридцать две тысячи пятьсот рублей 00 копеек), в том числе НДС 5416 руб. 67 коп. (Пять тысяч четыреста шестнадцать рублей 67 копеек).

Стоимость оказываемых услуг определяется исходя из фактического отработанного времени техники из основании оформленных и подписанных Заказчиком товаротранспортных накладных и данными путевых листов дорожно - строительной техники по калькуляции на скашивание сорной растительности трактором Илишевского ДРСУ за 1000м2.

Исполнитель оставляет за собой право изменять стоимость Услуг. При изменении цены Исполнитель сообщает Заказчику письменно, не позднее 10 (Десяти) дней до момента введения их в действие. В случае отказа Заказчика от услуг Исполнителя по измененным ценам, договор считается расторгнутым.

Общая сумма Договора не может превышать 100 000 (Сто тысяч) рублей с учетом НДС (п. 1.2. договора).

Согласно п. 2.4. договора услуги считаются оказанными после подписания Акта об оказании услуг Заказчиком или его уполномоченным представителем, при условии, если услуги оказаны качественно и соответствуют требованиям Заказчика и условиям настоящего Договора.

Согласно п. 3.1. договора оплата производится Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение 10 календарных дней после выставления счет-фактуры и подписания Акта об оказании услуг. По согласованию сторон возможна и иная форма расчетов, не запрещенная действующим законодательством.

Истцом услуги оказаны в полном объеме на сумму 32 500 руб., что подтверждается подписанным сторонами актом № № 48 от 15.08.2022

В адрес ответчика выставлен счет-фактура № 78/52 от 15.08.2022

Ответчиком оказанные услуги не оплачены.

Обязательный претензионный порядок соблюден истцом направлением в адрес ответчика претензии № 67-09/5675 от 17.11.2022.

Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации , по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1. ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации , заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По смыслу части 1 статьи 64, части 1 и 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Факт оказания услуг подтверждается представленным актом № 48 от 15.08.2022 на сумму 32 500 руб.

Ответчик отзыв по существу исковых требований не представил, факт оказания истцом услуг не оспорил, в связи с чем суд приходит к выводу, что данный факт является доказанным.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Часть 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Таким образом, положения части 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что Ответчик возражений относительно оказания услуг не заявил, суд не вправе исполнять обязанность Ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, и отклонять представленные Истцом в обоснование иска доказательства.

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013г. № 8127/13.

В нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств, опровергающих исковые требования в части взыскания основного долга.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании суммы долга в размере 32 500 руб. суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно условий договора стороны предусмотрели ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно расчету истца, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.08.2022 по 01.02.2023 составили 1 079 руб. 18 коп.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан верным.

Как разъяснено в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7) проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации), проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

На основании изложенных правовых норм, учитывая, что ответчиком не были исполнены обязательства по своевременной оплате оказанных услуг, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга 32 500 руб. за период с 02.02.2023г. по день фактической оплаты, исходя из учетной ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА БАШКИРАВТОДОР (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с АДМИНИСТРАЦИИ ЧЕРЕКУЛЕВСКИЙ СЕЛЬСОВЕТ ИЛИШЕВСКИЙ РАЙОН РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА БАШКИРАВТОДОР (ИНН <***>, ОГРН <***>) 32 500 руб. основного долга по договору на выполнение работ № 52/ПОС-30 от 08.08.2022, 1079 руб. 18 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.08.2022 по 01.02.2023 с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 32 500 руб. за период с 02.02.2023г. по день фактической оплаты, исходя из учетной ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, 2 000 руб. судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.


Судья

А.М. Саяхова