Решение от 16 апреля 2019 г. по делу № А56-5056/2019




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-5056/2019
16 апреля 2019 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 25 марта 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 16 апреля 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Лилль В.А.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

Ассоциации саморегулируемая организация "Балтийское объединение изыскателей"

к обществу с ограниченной ответственностью «БизнесПрофиль»

о взыскании 107 447рублей задолженности по уплате членских взносов

при участии

- от истца: не явился, извещен;

- от ответчика: не явился, извещен;

установил:


ассоциация саморегулируемая организации "Балтийское объединение изыскателей" (далее - Ассоциация) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БизнесПрофиль» (далее - Ответчик) о взыскании 10 000 рублей задолженности по уплате регулярного членского взноса за 2017 год; 90 000 рублей задолженности по уплате регулярного членского взноса за 2018 год; 7 447 рублей процентов на сумму задолженности по уплате регулярных членских взносов за 2017-2018 годы в размере действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставки Банка России, начисленные за период с 01.02.2017 по 31.12.2018; проценты на сумму задолженности по уплате регулярных членских взносов за 2017-2018 годы в размере действующей в соответствующие периоды ключевой ставки Банка России, начиная с 01.01.2019 по день погашения задолженности;

Определением от 09.02.2019 назначено предварительное судебное заседание с возможностью перехода в основное судебное заседание в отсутствие возражений.

Возражений о переходе к судебному разбирательству от сторон не поступило.

Суд, завершив предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке статей 136-137 АПК РФ перешел к рассмотрению спора по существу.

Стороны спора, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном статьями 121-122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в настоящее заседание не явились.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей сторон.

Оценив доводы искового заявления в совокупности с представленными доказательствами, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, в связи со следующим.

Материалами дела подтверждается, что 15.02.2017 Ответчик принят в члены Ассоциации, протокол заседания №671-СА/И/17 от 15.02.2017.

Такое добровольное волеизъявление в соответствии с императивной нормой пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации является снованием для возникновения обязательств.

Согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона «О некоммерческих организациях» требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения, как самой организацией, так и ее учредителями (членами).

В нарушение условий учредительных документов и решений общих собраний Ассоциации, Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по уплате, предусмотренных взносов.

Ежегодный членский взнос на 2017 год был утвержден Общим собранием членов ассоциации от 21.09.2016 в размере 60 000 рублей;

Ежегодный членский взнос на 2018 год был утвержден Общим собранием членов ассоциации от 27.10.2016 в размере 90 000 рублей;

Обязанность по оплате ежегодного членского взноса за 2017 – 2018 года Ответчиком полностью не исполнена.

За просрочку уплаты указанной суммы взносов Ассоциацией начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 2017 по 2018 года (01.02.2017 по 31.12.2018) составила 7 447 рублей.

В соответствии со статьей 26 Закона о некоммерческих организациях одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от другого источника формирования имущества Ассоциации, добровольных имущественных взносов и пожертвований.

Порядок регулярных и единовременных поступлений определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Следовательно, при вступлении в члены Ассоциации, Ответчик добровольно принял на себя указанные обязательства.

Оценив доводы Ассоциации и, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона «О некоммерческих организациях» требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения, как самой организацией, так и ее учредителями (членами).

В нарушение условий учредительных документов и решений общих собраний Ассоциации, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по уплате, предусмотренных взносов.

Такое добровольное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к основаниям возникновения обязательства, следовательно, требование Ассоциации о взыскании с Ответчика 90 000рублей долга является обоснованным.

Обоснованными являются требования о взыскании процентов за период с 2017 по 2018 года (01.02.2017 по 31.12.2018) составила 7 447 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными, начиная с 01.01.2019.2018 по день фактической оплаты долга.

Согласно заявлению Истца (Ассоциации) при регистрации искового заявления в в базу документов, внесено неправильное наименование организационно-правовой формы Истца, вместо Ассоциация Самрегулируемая оргнизация, значится «Некоммерческое партнерство».

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы на уплату государственной пошлины относятся на ответчика в размере, пропорциональном размеру обоснованно предъявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 9, 41, 65, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БизнесПрофиль» ( ОГРН <***>) в пользу Ассоциации саморегулируемая организация "Балтийское объединение изыскателей" (ОГРН <***>):

10 000 рублей задолженности по уплате регулярного членского взноса за 2017 год;

90 000 рублей задолженности по уплате регулярного членского взноса за 2018 год;

7 447 рублей процентов на сумму задолженности по уплате регулярных членских взносов за 2017-2018 годы в размере действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставки Банка России, начисленные за период с 01.02.2017 по 31.12.2018;

проценты на сумму задолженности по уплате регулярных членских взносов за 2017-2018 годы в размере действующей в соответствующие периоды ключевой ставки Банка России, начиная с 01.01.2019 по день погашения задолженности;

4 223 рублей в возмещение расходов на уплату госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Лилль В.А.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Ответчики:

ООО "БизнесПрофиль" (подробнее)