Решение от 13 февраля 2024 г. по делу № А08-5755/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-5755/2023
г. Белгород
13 февраля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 13 февраля 2024 года


Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Танделовой З. М.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио и видеозаписи секретарём судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ДОМ И КО" (ИНН <***>, ОГРН1033107009242)

к МКУ УКС администрации г. Белгорода (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 9 529 647,50 руб.,


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, директор. паспорт, приказ от 10.01.2020, протокол №29

от ответчика: ФИО3, доверенность от 24.11.2023



УСТАНОВИЛ:

ООО "ДОМ И КО" (истец, Исполнитель) с соблюдением претензионного порядка урегулирования спора (л.д.24) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к МКУ УКС администрации г. Белгорода(ответчик, Заказчик) о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по муниципальному контракту № Т.2022.199 от 09.08.2022 на выполнение проектно-изыскательских работ по объекту: «Реконструкция МБОУ СОШ № 27 в г. Белгороде. Строительство корпуса на 400 мест» в размере 9 529 647,50 руб.

В суде иск поддержан.

Не возражая против существа заявленного иска, представитель ответчика пояснил, что по спорным работам получено положительное заключение государственной экспертизы и ответчиком изыскиваются средства для расчёта с истцом.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, во исполнение муниципального контракта № Т.2022.199 от 09.08.2022 истец выполнил и передал ответчику проектно-изыскательские работы по объекту: «Реконструкция МБОУ СОШ № 27 в г. Белгороде. Строительство корпуса на 400 мест».

Ответчик мотивированного отказа от принятия работ не заявил, фактически работы принял.

Со слов представителя ответчика по спорным работам получено положительное заключение государственной экспертизы и ответчиком изыскиваются средства для расчёта с истцом.

Срок оплаты, установленный пунктом 3.6 контракта (не позднее 7 рабочих дней с даты подписания Заказчиком структурированного документа о приемке в единой информационной системе в сфере закупок), наступил, однако обязательство по оплате не исполнено.

Задолженность по оплате стоимости работ составила 9 529 647,50 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются ответчиком.

Принимая во внимание, что факт выполнения работ, наличие и размер задолженности подтверждены документально и ответчиком не оспорены, доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представлены, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате выполненных работ в размере 9 529 647,50 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению на основании статей 309, 310, 702, 711, 720, 740, 746, 753 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

С учетом изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в сумме 70 648 руб.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.



Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Иск ООО "ДОМ И КО" (ИНН <***>, ОГРН1033107009242) удовлетворить.

Взыскать с МКУ УКС администрации г. Белгорода (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "ДОМ И КО" (ИНН <***>, ОГРН1033107009242) задолженность по оплате выполненных работ по муниципальному контракту № Т.2022.199 от 09.08.2022 на выполнение проектно-изыскательских работ по объекту: «Реконструкция МБОУ СОШ № 27 в г. Белгороде. Строительство корпуса на 400 мест» в размере 9 529 647,50 руб. и 70 648 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в месячный срок.


Судья

Танделова З. М.