Решение от 14 мая 2024 г. по делу № А43-32884/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А43-32884/2023 Нижний Новгород 14 мая 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 27.04.2024 Полный текст решения изготовлен 14.05.2024 Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи (шифр 41-840) Олисова Романа Юрьевича (протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Султанова Ю.Э.) при участии представителя истца: ФИО1 по доверенности от 07.08.2023 рассмотрел в судебном заседании иск общества с ограниченной ответственностью «ЕФТО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Вселенная НН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств и установил: общество с ограниченной ответственностью «ЕФТО» (далее - ООО «ЕФТО») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промтехснаб» (далее - ООО «Промтехснаб», Общество) о взыскании: - 320 340 рублей задолженности по перебазировке башенного крана по договору от 20.10.2017 № 30-17П; - 764 935 рублей 28 копеек возмещения расходов по восстановлению башенного крана КБ-405.1А.РЗ зав.№ 2987; - 8 249 904 рублей стоимости простоя башенного крана КБ-405.1А.РЗ зав.№ 2987 за период с 01.03.2019 по 05.04.2023; - 280 рублей 31 копейки почтовых расходов. Заявленные требования основаны на статьях 15, 309, 310, 393, 421, 607, 611, 622 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по упомянутому договору, за что должен нести имущественную ответственность. В судебном заседании от 25.04.2024 объявлялся перерыв до 11 часов 30 минут 27.04.2024. При надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства ответчик не обеспечил явку представителя в суд. Изучив материалы дела и заслушав представителя истца, суд удовлетворяет иск, исходя из следующего. Из документов видно, что 20.10.2017 ООО «Вселенная НН» (заказчик) и ООО «ЕФТО» (исполнитель) заключили договор № 30-17П, в соответствии с которым исполнитель передал заказчику по акту в аренду башенный кран КБ-405.1А.Р3 на подкрановых путях, выполнить работы и оказать услуги по перебазировке (завозка, монтаж, демонтаж, вывозка) башенного крана и подкрановых путей, техническому обслуживанию и управлению башенного крана, для осуществления заказчиком эксплуатации башенного крана на объекте «Многоквартирный жилой дом № 4 по ул. Архангельская в Канавинском р-не, г. Н.Новгорода», а заказчик обязуется принять в пользование башенный кран и оплатить работы и услуги в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. В пунктах 2.2.6, 2.2.11, 3.1, 3.1.2, 3.1.3, 3.2.2, 3.2.3, 4.1 сделки определены: - заказчик обязан обеспечить охрану крана и подкрановых путей, их целостность и сохранность. В период действия настоящего договора ответственность за вред, причиненный башенному крану, несет заказчик; - заказчик обязан оплачивать работы по перебазировке б/крана и п/путей, аренду крана и услуги по управлению и техническому обслуживанию в размере и сроки, предусмотренные пунктом 3 договора; - стоимость перебазировки б/крана (завозка, монтаж, демонтаж, вывозка) - 630 000 рублей, перебазировка 1 звена п/путей (12,5м) - 60 000 рублей; - после осуществления монтажа б/крана и п/путей исполнитель направляет заказчику акт выполненных работ. В течение 5 дней с момента направления заказчик обязан принять результат работ и подписать акт выполненных работ. В случае несогласия с актом заказчик обязан в е же сроки выслать мотивированные возражения; - оплата за перебазировку б/крана производится в следующем порядке: 50% от суммы по договору перечисляются на р/счет подрядчика до начала выполнения работ по монтажу б/крана, 100% перебазировки подкрановых путей в течение 10 дней после монтажа крана и подписания сторонами акта выполненных работ, оставшиеся 50% от суммы перебазировки б/крана - в течение 6 месяцев после монтажа крана, но не позднее, чем за месяц до предполагаемой даты демонтажа; - стоимость услуг по управлению и техническому обслуживанию башенным краном составляет 1 000 рублей за один машино-час, в выходные и праздничные дни оплачиваются с коэффициентом 1,4; - по истечению каждого календарного месяца исполнитель направляет заказчику справки о стоимости по форме ЭСМ-7. В течение 3 дней с момента направления заказчик обязан принять оказанные исполнителем услуги и подписать справки о стоимости по форме ЭСМ-7. В случае несогласия со справкой, заказчик обязан в те же сроки выслать мотивированные возражения; - заказчик оплачивает исполнителю услуги по управлению и техническому обслуживанию б/крана ежемесячно по договорным ценам, действующим на момент оказания услуг. Оплата производится ежемесячно путем перечисления денежных средств на р/счет исполнителя в течение 10 календарных дней после подписания справки о стоимости выполненных работ (ЭСМ-7), составленной на основании сметных рапортов о работе б/крана, заверенных представителем заказчика; - время простоя б/крана по причинам, независящим от исполнителя (в т.ч. неиспользование б/крана заказчиком и приостановки б/крана согласно п. 4.3.), подлежит оплате исполнителю по ценам, согласованным в п. 3.2 договора не менее, чем за одну смену в сутки. Согласно протоколу согласования договорной цены к упомянутому договору от 30.11.2018 стоимость перебазировки б/крана с 01.01.2019 составляет 640 080 рублей, перебазировка 1 звена п/путей (12,5м) - 61 017 рублей; услуги по управлению и техническому обслуживанию башенным краном - 1 017 рублей за 1 машино-час. 02.03.2023 ответчик продал обществу с ограниченной ответственностью «Каскад Инвест специализированный застройщик» объект «Многоквартирный жилой дом № 4 по ул. Архангельская в Канавинском районе г. Н. Новгорода». 10.03.2023 объект и строительная площадка с находящимся на нем башенным краном КБ-405.1А.Р3, принадлежащим ООО «ЕФТО», переданы от ООО «Вселенная НН» новому собственнику по акту приема-передачи. По акту от 06.04.2023 ООО «ЕФТО» приняло башенный кран в ненадлежащем, повреждённом состоянии (с замечаниями по состоянию и комплектности). Истец направил ответчику претензию от 25.08.2023 № 25/03 с требованием оплатить денежные средства, которая оставлена без удовлетворения. Согласно статьям 15, 309, 393 (пункту 1), 614 (пункту 1), 779 (пункту 1), 781 (пункту 1) Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Факт надлежащего исполнения истцом своих обязательств в рамках упомянутого договора подтверждается материалами дела, и он ответчиком не оспорен. Судом установлено, что для восстановления повреждённого башенного крана и приведения его в то состояние, в котором он был передан ответчику в аренду, ООО «ЕФТО» выполнена перебазировка (демонтаж) б/крана, а также за свой счёт осуществлен ремонт с заменой/установкой комплектующих (устранены недостатки, выявленные при приемке б/крана 06.04.2023). Вступившим в законную силу решением Канавинского районного суда города Нижнего Новгорода от 22.11.2022 по делу № 2-5151/2022 установлено, что с января 2019 года строительство объекта не ведется ввиду изменения Правил землепользования и застройки г. Н.Новгорода. Застройщику разрешено отклонение от предельных параметров строительства, однако строительство объекта не возобновлялось в связи с отсутствием финансирования. Соответственно, в связи с тем, что простой б/крана был по причинам, независящим от исполнителя, Общество обязано оплатить истцу стоимость простоя (пункт 4.1 договора). Расчет взыскиваемых сумм в материалах дела имеется и признается судом правильным. Доказательств оплаты Общество не представило. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы, в обоснование которых представил почтовую квитанцию от 28.08.2023 на сумму 280 рублей 31 копейку. Данное требование заявлено правомерно и подлежит удовлетворению. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. При таких обстоятельствах по делу суд удовлетворяет иск. На основании статей 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по иску относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 167 - 171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вселенная НН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЕФТО» (ИНН <***>, ОГРН <***>): - 320 340 рублей задолженности; - 764 935 рублей 28 копеек возмещения расходов; - 8 249 904 рубля стоимости простоя; - 69 676 рублей государственной пошлины; - 280 рублей 31 копейку почтовых расходов. Выдать исполнительный лист по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Р.Ю. Олисов Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ООО ЕФТО (подробнее)Ответчики:ООО Вселенная-НН (подробнее)Судьи дела:Олисов Р.Ю. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |