Резолютивная часть решения от 25 августа 2025 г. по делу № А45-22709/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А45-22709/2025
г. Новосибирск
26 августа 2025 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Дорофеевой Д.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никонекно А.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению фонда модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований Новосибирской области (ОГРН <***>), г. Новосибирск, к обществу с ограниченной ответственностью «С-2» (ОГРН <***>), г. Новосибирск, о взыскании неустойки за просрочку выполнения обязательств по договору подряда в размере 1 862 549 рублей 12 копеек, при участии третьих лиц – 1) общества с ограниченной ответственностью «Сибконтрольсервис» (ОГРН <***>), 2) департамент энергетики, жилищного и коммунального хозяйства города Новосибирска (ОГРН <***>), 3) администрация Октябрьского района города Новосибирска (ОГРН <***>). Лица, участвующие в деле и процессе: от истца – ФИО1, доверенность от 12.12.2023, паспорт, диплом; от ответчика – не явился, извещен, от третьих лиц – не явились, извещены;

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «С-2» (ОГРН <***>) в пользу фонда модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований Новосибирской области (ОГРН <***>) неустойку в размере 1 541 118 руб. 40 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 66 919 руб. 16 коп.

В остальной части отказать

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Д.Н. Дорофеева