Решение от 23 мая 2023 г. по делу № А43-3209/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А43-3209/2023

г. Нижний Новгород 23 мая 2023 года


Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2023 года

Решение изготовлено в полном объеме 23 мая 2023 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Паньшиной Ольги Евгеньевны (шифр судьи 7-59), рассмотрев в открытом судебном заседании при ведении протокола секретарем ФИО1, дело

по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Москва, в лице филиала Волго-Вятский банка

к ответчику: индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 322527500003758,), г. Нижний Новгород,

о взыскании 2 884 624 руб. 05 коп.,


при участии представителей:

от истца: ФИО3 (доверенность от 24.03.2022 № ВВБ/355-Д, до 26.01.2025),

от ответчика: не явился (извещен),



установил:

иск заявлен о взыскании с ответчика 2 884 624 руб. 05 коп., в том числе: 2 860 253 руб. 00 коп. задолженности по встречному исполнению договора на проведение расчетов по операциям «возврат покупки» по договору от 19.01.2022 № 42-9042-ЕФЗ-2971, 20 000 руб. 00 коп. задолженности за утерю терминалов, 4 000 руб. 00 коп. задолженности за сервисное обслуживание, 360 руб. 00 коп. задолженности за СМС-информирование, 11 руб. 05 коп. неустойки за период с 28.02.2022 по 23.08.2022.

Требования истца основаны на статьях 309, 310, 862 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору от 19.01.2022 № 42-9042-ЕФЗ-2971.

Судебное заседание проведено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя ответчика, при его надлежащем извещении в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

От ответчика каких-либо заявлений, ходатайств, письменных пояснений (отзыва) не представлено.

Резолютивная часть решения объявлена 18.05.2023, изготовление полного текста решения отложено в порядке пункта 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд усматривает основания для удовлетворения исковых требований, исходя из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.

Как следует из материалов дела, 19.01.2022 между ПАО Сбербанк (далее – истец, банк) и ИП ФИО2 (далее – ответчик, клиент), согласно заявлению Клиента от 19.01.2022 заключен Договор на проведение расчетов по операциям, оплаты товаров/услуг, на условиях публичных тарифов № 42-9042-ЕФЗ-2971 (далее - Договор эквайринга).

Согласно тексту заявления о присоединении к условиям проведения расчетов по операциям оплаты товаров/услуг на условиях публичных тарифов (торговый эквайринг) (далее – Условия), на стр. 2 клиент подтверждает, что:

- ознакомился с Условиями, понимает текст данных Условий, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять;

- настоящее Заявление, в совокупности с Условиями и Тарифами, составляют заключенный между клиентом и банком Договор эквайринга;

- уведомлен о размещении Условий на официальном сайте Банка в сети интернет: www.sberbank.ru. В соответствии с условиями проведения расчетов по операциям оплаты товаров/услуг на условиях публичных тарифов (далее - Условия) клиент организует прием оплаты за реализуемые им товары/услуги с использованием карты / ее реквизитов / NFC-карты / QR-кода / SberPay в ТСТ/ и обработку информации на Электронных терминалах/Смарт-терминалах. (п.3.1 Условий).

Банк перечисляет предприятию суммы операций, совершенных на предприятии с использованием банковских карт, за вычетом платы за выполнение банком расчетов в соответствии с разделом 6 Условий (п.3.2). В этих целях банк обязался установить на предприятии и подготовить к эксплуатации оборудование для проведения операций по банковским картам. Указанное оборудование может использоваться только для целей реализации договора (п. 1.52 Условий). В исполнение Договора, клиенту было установлено и настроено оборудование, автономный POS-терминал, что подтверждается актами принятия оказания услуг от 27.01.2022 и 25.02.2022 г.

Согласно п.1.56 Условий Торгово-сервисная точка (далее - ТСТ) - место реализации товаров/услуг, принадлежащее клиенту и зарегистрированное банком на основании Информации о ТСТ. ИП ФИО2, в соответствии с информацией ТСТ, было присвоено название «Вкусная еда».

Согласно п. 4.2.1 Условий клиент обязуется оплачивать услуги банка по выполнению расчетов по операциям в соответствии с тарифами банка.

Банк имеет право удерживать из сумм, подлежащих перечислению предприятию по настоящему договору суммы по операциям «возврат покупки», «возврат платежа», «реверсивные транзакции» (пункт 5.1, 5.1.1.4 Условий). При невозможности удержать суммы, указанные в п. 5.1 Условий, из сумм, подлежащих последующему перечислению клиенту, списывать денежные средства со счета клиента, указанного в Заявлении на заключение договора, без дополнительного распоряжения (на основании заранее данного акцепта) (пункт 5.1.3).

Пунктом 7.7 Условий определено, что клиент полностью несет ответственность за действия своего персонала, связанные с нарушением правил, установленных договором, приложениями к договору и инструктивными материалами, предоставленными банком.

Пунктом 6.3. установлено, что, если клиент не имеет счета в банке, клиент обязуется в срок не позднее 10 рабочих дней с даты подписания Заявления, заключить к договору на расчетно-кассовое обслуживание с кредитной организацией, в которой открыть расчетный счет клиента, дополнительное соглашение о предоставлении заранее данного акцепта в отношении платежных требований банка, возникших в рамках Договора.

Акцепт к расчетному счету не был оформлен.

В соответствии с разделом 5 Условий, банк обязуется на основании полученной от клиента расчетной информации, переданной от электронного терминала, не позднее 2 рабочих дней с даты получения расчетной информации банком перечислять на расчетный (текущий) счет клиента суммы операций по картам в рублях Российской Федерации, за вычетом платы за выполнение расчетов, в порядке, установленном в разделе 6 Условий.

За период с 27.01.2022 по 27.03.2022 года во исполнение раздела 6 Условий, банком перечислены денежные средства, за вычетом платы за выполнение расчетов, установленной тарифами банка, на счет ответчика №40802810517230000010, открытый в Филиале "Центральный" Банк ВТБ ПАО, что подтверждается отчетом о возмещении денежных средств предприятию ИП ФИО2 за период с 01.01.2022 по 26.08.2022 г., а также платежными поручениями за указанный период.

Согласно п. 1 Письма Банка России от 01.08.2011 № 112-Т «О возврате денежных средств за товар (услугу), ранее оплаченный с использованием платежной карты», при возврате товара (отказе от услуги) физическим лицом в торгово-сервисном предприятии (далее - ТСП), ранее оплаченного с использованием платежной карты, кредитная организация-эквайрер, предоставляющая услуги по оплате товаров (услуг) посредством платежных карт в данном ТСП, не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления в данную кредитную организацию реестра платежей или электронного журнала, содержащего информацию о возврате товара (отказе от услуги), осуществляет возврат денежных средств в адрес кредитной организации - эмитента.

В последующем, в соответствии с условиями Договора эквайринга и правилами Платежной системы, банк, на основании поступающей с установленного для ИП ФИО2 банковского терминала информации, а именно, по операциям «возврат покупки» за свой счет осуществил за ИП ФИО2 перечисление денежных средств на счета держателей банковских карт - физических лиц в виде операций «возврат покупки», в размере 2 860 253 руб., что подтверждается выгрузкой по операциям возврата платежей/возврата покупок по международным банковским картам за период с 27.01.2022 по 12.04.2022 г.

В нарушение условий договора эквайринга ИП ФИО2 встречного исполнения в виде возмещения расходов банка по проведению операций «возврат покупки» не произвел, несмотря на неоднократно выставленные Банком к расчетному счету клиента № 40802810517230000010 платежные требования.

Кроме того, в соответствии с п. 4.2.22.7 Условий, в случае невозврата Электронных терминалов/Смарт-терминалов Банка или их утраты клиент обязан уплатить банку штраф в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, в том числе НДС, за каждый Электронный терминал/Смарт-терминал Банка. Терминалы предприятием возвращены не были.

В соответствии с п. 4.2.1 Условий, клиент обязуется, оплачивать услуги банка по выполнению расчетов и плату за сервисное обслуживание по операциям в соответствии с Тарифами Банка.

28.02.2022 ИП ФИО2 путем подписания Заявления о присоединении (далее -Заявление) к Договору-конструктору (правилам банковского обслуживания), а также Условиям открытия и обслуживания расчетного счета Клиента (далее - Условия РС), заключен Договор банковского счета № <***> (далее -ДБС).

В соответствии с п. 3.1. Условий РС, банк осуществляет предоставление клиенту по Счету расчетных и кассовых услуг в соответствии с действующим законодательством РФ, нормативными актами Банка России, действующими Тарифами и Условиями расчетно-кассового обслуживания.

В соответствии с п. 6.1 Условий РС, плата за оказываемые услуги взимается Банком путем списания денежных средств банковским ордером со Счета без дополнительного распоряжения Клиента в соответствии с Тарифами, действующими на день совершения операции, по мере совершения операций или ежемесячно. За операции, проводимые в выходные/праздничные дни, плата за услуги Банка взимается не позднее первого рабочего дня.

Пунктом 6.8 Условий РС определено, что клиент оплачивает (обеспечивает возможность оплаты путем поддержания на Счете необходимого остатка денежных средств, сумма которого не является обеспечением других обязательств клиента и не находится под арестом или иным ограничением) услуги банка в соответствии с Тарифами своевременно и в полном объеме.

В соответствии с тарифами банка, действовавшими на момент заключения Договора, СМС-информирование по операциям, совершенным с использованием Бизнес-карты, включенной в состав пакета услуг «Лёгкий старт», составляла 60 рублей в месяц.

В целях досудебного урегулирования спора 15.08.2022 банк направил почтой ИП ФИО2 требование о погашении задолженности в срок, установленный в требовании.

Поскольку в добровольном порядке ответчик задолженность перед Банком не погасил, последний обратился с иском в суд.

Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В рассматриваемом случае сторонами заключен договор на осуществление расчетов по операциям, совершенным с использованием банковских карт (договор эквайринга), предметом которого является осуществление расчетов банка (называемого банком-эквайером) с предпринимателем по операциям, совершаемым покупателями (плательщиками) в торговой точке предпринимателя с использованием принадлежащих им банковских карт, эмитированных как самим банком-эквайером, так и иными банками. Указанный договор является возмездным.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

К спорным отношениям применению подлежат положения статей 861, 862 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также "Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием" Банка России от 24.12.04 N 266-П (далее - положение Банка России N 266-П).

Согласно пункту 1 статьи 862 ГК РФ при осуществлении безналичных расчетов допускаются расчеты платежными поручениями, по аккредитиву, чеками, расчеты по инкассо, а также расчеты в иных формах, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота.

В соответствии с пунктом 3 данной статьи безналичные расчеты осуществляются путем перевода денежных средств банками и иными кредитными организациями с открытием или без открытия банковских счетов в порядке, установленном законом и принимаемыми в соответствии с ним банковскими правилами и договором.

Из содержания пункта 3 статьи 861 ГК РФ следует, что безналичные расчеты осуществляются между юридическими и физическими лицами через банки, но за счет собственных средств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны обязательства, действуя при осуществлении ими предпринимательской деятельности, могут своим соглашением предусмотреть обязанность одной стороны возместить имущественные потери другой стороны, возникшие в случае наступления определенных в таком соглашении обстоятельств и не связанные с нарушением обязательства его стороной (потери, вызванные невозможностью исполнения обязательства, предъявлением требований третьими лицами или органами государственной власти к стороне или к третьему лицу, указанному в соглашении, и т.п.).

В силу абзаца 2 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" в отличие от возмещения убытков по правилам статей 15 и 393 Гражданского кодекса Российской Федерации возмещение потерь по правилам статьи 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществляется вне зависимости от наличия нарушения (неисполнения или ненадлежащего исполнения) обязательства соответствующей стороной и независимо от причинной связи между поведением этой стороны и подлежащими возмещению потерями, вызванными наступлением определенных сторонами обстоятельств.

Сторонами согласован определенный порядок расчетов по проведенным безналичным денежным операциям с использованием банковских карт, нарушение этого порядка (условий договора) является нарушением или ненадлежащим исполнением принятых на себя обязательств.

Доказательств исполнения обязательств по Договору эквайринга об использовании банковских карт в качестве платежного средства (эквайринг) по возмещению банку сумм операций, подлежащих удержанию в соответствии с п. 5.1.1.4 в установленные договором сроки, а также оплаты услуг банка в соответствии с пунктом 5.1 договора ответчиком не представлено.

Факт наличия задолженности и утраты терминала ответчиком в установленном порядке не опровергнут.

Основываясь на совокупности приведенных нормативных положений и обстоятельств дела, оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что материалами дела подтверждается нарушение ответчиком условий договора эквайринга, в то время как доказательств, свидетельствующих о нарушении истцом условий договора эквайринга, выразившегося в неисполнении последним своего обязательства, и доказательств оплаты задолженности в полном размере ответчиком не представлено, обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения обязательства по уплате долга перед истцом, ответчиком не приведено, суд приходит к выводу о правомерности требования истца и взыскании в его пользу 2 884 253 руб. 00 коп. задолженности.

Таким образом требование истца о взыскании с ответчика 2 884 253 руб. 00 коп. задолженности по встречному исполнению договора на проведение расчетов по операциям «возврат покупки» обосновано и подлежит удовлетворению.

Кроме того, истец заявил требование о взыскании с ответчика 360 руб. 00 коп. платы за СМС-информирование по операциям, совершенным с использованием бизнес-карты, включенной в состав пакета услуг «Легкий старт», за период с 28.02.2022 по 23.08.2022, 11 руб. 05 коп. неустойки за неоплату представленных услуг за период с 28.02.2022 по 23.08.2022.

Согласно представленному Банком расчету задолженность общества по состоянию на 23.08.2022 составила 360 руб. 00 коп. за СМС-информирование, что соответствует установленным в приложении к Условиям открытия и обслуживания расчетного счета клиента тарифам.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика 360 руб. 00 коп. платы за период с 28.02.2022 по 23.08.2022 обосновано и подлежит удовлетворению.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет истца судом проверен, признан арифметически верным и соответствующим условиям ДБС.

С учетом изложенного, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленной сумме 11 руб. 05 коп. за период с 28.02.2023 по 23.08.2022.

Госпошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит возмещению ответчиком.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа (ч. 1 ст. 177 АПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л :

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 322527500003758,), г. Нижний Новгород, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>), <...> 884 624 руб. 05 коп., в том числе

- 2 860 253 руб. задолженности по встречному исполнению договора на проведение расчетов по операциям «возврат покупки», - 20 000 руб. задолженности за утерю терминалов, - 4 000 руб.- задолженности за сервисное обслуживание, 360,00 рублей задолженности за СМС-информирование по операциям; - 11,05 руб. неустойки,

а также 37 423 руб. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

2. Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.




Судья О.Е.Паньшина