Решение от 26 октября 2020 г. по делу № А48-2738/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Орёл

26 октября 2020 года Дело № А48–2738/2020

Резолютивная часть решения была оглашена 20 октября 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 26 октября 2020 года

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Г.В. Постникова, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «ИнсталГрупп» (302028, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о несостоятельности (банкротстве),

при участии в заседании:

от лиц, участвующих в деле представители не явились, извещены надлежащим образом;

установил:

ФИО2 26 марта 2020 года обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением, в котором просил суд признать Общество с ограниченной ответственностью «ИнсталГрупп» несостоятельным (банкротом).

Временный управляющий посредством электронного сервиса подачи документов заявил ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, одновременно ходатайствует о рассмотрении требования в его отсутствии.

Рассмотрев представленные доказательства, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.

ФИО2 (далее – заявитель, ФИО2) 26 марта 2020 года (согласно оттиску регистрационного штампа суда) обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «ИнсталГрупп» (далее – должник, ООО «ИнсталГрупп») несостоятельным (банкротом), в котором просит:

1. Признать требования ФИО2 к ООО "ИнсталГрупп" (ИНН <***>, ОГРН <***>, 302028, <...>) обоснованными в сумме 827 006,51 руб.

Включить требования ФИО2 в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "ИнсталГрупп" в размере 827 006,51 руб. в составе основной задолженности.

2. Ввести в отношении ООО "ИнсталГрупп" (ИНН <***>, ОГРН <***>, 302028, <...>) процедуру наблюдения;

3. Утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (302004, Россия, <...>, офис 14). Установить вознаграждение временному управляющему в размере 30 000 руб. за счет имущества должника.

Определением суда от 27 марта 2020 года заявление должника было принято к производству, возбуждено производство по делу №А48-2738/2020.

Определением от 10 июня 2020 года в отношении Обществу с ограниченной ответственностью "ИнсталГрупп" была введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3, являющийся членом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (302004, Россия, <...>, офис 14).

Временным управляющим в соответствии с требованиями статей 28, 68 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 5 марта 2016 года опубликовано сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника в газете «Коммерсантъ» №77033361262, стр. 95 №103(6824) от 11.06.2020.

Временным управляющим в материалы дела представлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника.

Согласно пункту 11 «Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 855, определение признаков фиктивного банкротства производится в случае возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению должника.

В рассматриваемом случае производство по делу о банкротстве должника возбуждено по заявлению кредитора, в связи с чем проверка признаков фиктивного банкротства в отношении должника не является обязательной.

Временным управляющим должника в заключении о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства Общества с ограниченной ответственностью «ИнсталГрупп» сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства Общества с ограниченной ответственностью «ИнсталГрупп».

Жалоб на действия арбитражного управляющего за период проведения процедуры наблюдения не поступало.

Из представленного анализа финансового состояния должника усматривается, что финансовое состояние Общества с ограниченной ответственностью «ИнсталГрупп» временным управляющим охарактеризовано как неудовлетворительное. Восстановить платежеспособность должника не представляется возможным. Имущества Общества с ограниченной ответственностью «ИнсталГрупп» достаточного для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Временный управляющий отразил в отчете, что целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства.

25.09.2020 в соответствии с положениями Закона о банкротстве временным управляющим ООО «ИнсталГрупп» было проведено первое собрание кредиторов ООО «ИнсталГрупп».

Собрание кредиторов постановило: обратиться в Арбитражный суд Орловской области с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

По шестому вопросу повестки дня, на голосование был поставлен вопрос: определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Собрание кредиторов постановило определить кандидатуру арбитражного управляющего ООО «ИнсталГрупп» в лице ФИО3, являющегося членом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" для утверждения его конкурсным управляющим ООО «ПолиПласт».

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве в компетенции первого собрания кредиторов входит принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено статьей 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Конкурсное производство, как ликвидационная процедура, направленная на прекращение деятельности должника, вводится только при отсутствии оснований для введения реабилитационных процедур.

Введение в отношении должника процедуры внешнего управления осуществляется судом только в том случае, когда имеются достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена.

Материалы дела свидетельствуют о нецелесообразности введения на предприятии-должнике реабилитационных процедур, поскольку возможность реального восстановления должником хозяйственной деятельности и получения от нее высокого и стабильного дохода не подтверждена.

Учитывая отсутствие доказательств реальной возможности восстановления платежеспособности должника, арбитражный суд пришел к выводу о том, что имеются все основания для признания должника несостоятельным (банкротом).

Кроме того, арбитражный суд считает необходимым отметить, что в силу пункта 1 статьи 146 Закона о банкротстве в случае, если в отношении должника не вводились финансовое оздоровление и (или) внешнее управление, а в ходе конкурсного производства у конкурсного управляющего появились достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, конкурсный управляющий обязан созвать собрание кредиторов в течение месяца с момента выявления указанных обстоятельств в целях рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.

Таким образом, арбитражный суд установил, что отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления в порядке, предусмотренном статьей 75 Закона о банкротстве, а также для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение.

Согласно пункту 2 статьи 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Как усматривается из материалов дела, первым собранием кредиторов должника было принято решение в качестве кандидатуры арбитражного управляющего, представляемой в арбитражный суд для назначения на должность арбитражного управляющего ООО «ИнсталГрупп» определить ФИО3, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".

Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация «Содействие» для утверждения временным управляющим должника представлена кандидатура ФИО3, который дал согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должника.

В силу п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В целях обеспечения проведения процедуры конкурсного производства, арбитражный суд приходит к выводу об утверждении конкурсным управляющим ООО «ИнсталГрупп» ФИО3, соответствующего требованиям ст. 20 и ст. 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно пунктам 3 и 9 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов, которые выплачивается арбитражному управляющему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.

В силу п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Статьей 20.6 Закона о банкротстве также установлено, что вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В этой связи, суд считает необходимым утвердить конкурсному управляющему за счет имущества должника вознаграждение в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

Согласно п. 1 ст. 128 Закона о банкротстве опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства осуществляется конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном статьей 28 настоящего Федерального закона. Конкурсный управляющий не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направляет указанные сведения для опубликования.

В этой связи суд предлагает конкурсному управляющему за счёт средств должника опубликовать сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Расходы по госпошлине относятся на должника в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 110, ст. ст. 167-170, ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. 20.6, 52, 53, 59, 124, 127 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать должника Общество с ограниченной ответственностью «ИнсталГрупп» (302028, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ИнсталГрупп» (302028, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «ИнсталГрупп» (302028, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО3, являющегося членом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (302004, Россия, <...>, офис 14).

Утвердить конкурсному управляющему за счет имущества должника вознаграждение в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

Предложить конкурсному управляющему за счет средств должника опубликовать в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Руководителю должника и временному управляющему в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Обязать конкурсного управляющего до 06 июля 2020 года представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документов, подтверждающих погашение требований кредиторов.

В отношении объектов недвижимого имущества представить доказательства государственной регистрации перехода и прекращения права собственности и других вещных прав должника в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего в судебном заседании арбитражного суда на 19 апреля 2021 года в 14 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: 302000 <...>, зал судебных заседаний №1 (первый этаж).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ИнсталГрупп» (302028, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО2 (г.Орел) государственную пошлину в сумме 6000,00 руб.

Выдать исполнительный лист.

Контактные данные Арбитражного суда Орловской области: почтовый адрес: 302000, <...>; адрес официального сайта Арбитражного суда Орловской области в сети Интернет для получения информации о движении дела: www.orel.arbitr.ru; номера телефонов, для получения информации о движении дела: (4862) 43-24-44 (канцелярия суда), (4862) 43-71-78 (секретарь судебного заседания, помощник судьи); номер факса суда для направления информации: (4862) 43-24-66; адрес электронной почты для направления информации: E-mail: info@orel.arbitr.ru; информационные киоски, в которых самостоятельно можно получить информацию о движении дела, расположены на первом этаже здания суда (возле канцелярии и возле залов судебных заседаний).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение одного месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Орловской области.


Судья Г.В. Постников