Решение от 14 января 2020 г. по делу № А49-3468/2019

Арбитражный суд Пензенской области Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, e-mail:penza.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А49-3468/2019
14 января 2020г.
г. Пенза


Резолютивная часть решения объявлена 13 января 2020 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Корниенко Д.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дементьевой Ю.А., в судебном заседании рассмотрев дело по заявлению главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (442530, <...>; ОГРНИП 305580319300014) о признании его несостоятельным (банкротом), временный управляющий ФИО2,

при участии в судебном заседании временного управляющего ФИО2, установил:

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 26.04.2019г. по заявлению главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 возбуждено дело о банкротстве крестьянского (фермерского) хозяйства.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 28 июня 2019 года в отношении главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, член ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий». Рассмотрение дела о банкротстве по существу назначено на 16 декабря 2019г.

16.12.2019г. рассмотрение заявления откладывалось на основании ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

23 декабря 2019 года в арбитражный суд от временного управляющего ФИО2 поступил отчет по итогам процедуры наблюдения, отчет о проведении финансового анализа деятельности, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, протокол собрания кредиторов от 19.12.2019г. и ходатайство о введении в отношении должника конкурсного производства.

Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» представлены документы в отношении кандидата на должность конкурсного управляющего ФИО2, подтверждающие его соответствие требованиям статей 20, 20-2 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» (вх. от 30.12.2019г.).

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своих представителей в судебное заседание 13 января 2020 года не обеспечили.

Информация о судебном заседании, согласно абзацу второму части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, размещена на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет.

При названных обстоятельствах и в отсутствие возражений временного управляющего, судебное заседание в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проведено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Временный управляющий в судебном заседании поддержал ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Арбитражный суд, заслушав временного управляющего, изучив отчет временного управляющего, выводы временного управляющего при проведении финансового анализа, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Цели проведения процедуры наблюдения в рассматриваемом случае достигнуты, проведен анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, в который включены требования одного кредитора с кредиторской заложенностью в общей сумме 19070902 руб. Реестр требований кредиторов закрыт в соответствии с действующим законодательством.

В ходе процедуры наблюдения выявлено принадлежащее должнику имущество: УАЗ-396252-03 Н043ОЕ58, вклад в уставный капитал ООО «Рыбацкая застава» - участок земли сельскохозяйственного назначения площадью 52006 кв.м., кадастровая стоимость 293313,84 руб., недвижимое имущество, средства техники за должником не зарегистрированы. Рыночная оценка выявленного имущества должника в период процедуры наблюдения не проводилась.

Собранием кредиторов, состоявшимся 19.12.2019г., в котором участвовал один кредитор с суммой требований 19070902 руб. – 100 % голосов кредиторов, принято решение об обращении в Арбитражный суд Пензенской области с ходатайством о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства, утверждении конкурсным управляющим главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 ФИО2, члена ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

По итогам наблюдения временный управляющий пришел к выводу о целесообразности ходатайствовать перед арбитражным судом о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Должник располагает достаточными денежными средствами для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему при введении процедуры конкурсного производства.

При проведении анализа финансового состояния управляющим установлено, что признаков фиктивного и преднамеренного банкротства не имеется.

Учитывая показатели анализа финансового состояния, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ходатайство собрания кредиторов о признании

должника банкротом и введении в отношении него конкурсного производства подлежит удовлетворению.

Обсудив порядок утверждения конкурсного управляющего, собрание кредиторов согласно статье 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решило обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим ФИО2, члена ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» представлены документы в отношении кандидата на должность арбитражного управляющего ФИО2, подтверждающие его соответствие требованиям, указанным в статьях 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Поскольку арбитражный управляющий ФИО2 соответствует требованиям статьи 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», он подлежит утверждению конкурсным управляющим главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 с установлением вознаграждения в размере 30 000 руб. ежемесячно с выплатой за счет средств должника.

Расходы по оплате госпошлины в сумме 6000 руб. относятся на должника.

Руководствуясь ст. 143, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20, 202, 206, 45, 52, 53, 124, 126, 127, 201.1 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Завершить процедуру наблюдения в отношении главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 с 13 января 2020 года.

Признать главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Конкурсным управляющим главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 с 13 января 2020 года утвердить ФИО2, члена ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30000 руб. ежемесячно с выплатой за счет средств должника.

Обязать руководителя должника и временного управляющего в течение трех дней с даты утверждения конкурного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

Расходы по государственной пошлине отнести на должника.

Судебное заседание по вопросу завершения либо продления процедуры конкурсного производства назначить на 11 часов 30 минут 15 июня 2020 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, I этаж, зал № 5 (каб.138).

Обязать конкурного управляющего в срок до 15 июня 2020 года представить отчет о результатах конкурсного производства, о движении денежных

средств, сведения о реализации имущества должника, а также иные документы, обосновывающие дальнейшую процедуру банкротства.

С даты принятия решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок.

Судья Д.В. Корниенко