Решение от 22 июля 2020 г. по делу № А26-4678/2020

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-4678/2020
г. Петрозаводск
22 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 22 июля 2020 года.


Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Александрович Е.О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Красовской М.Е.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску государственного унитарного предприятия Республики Карелия «Мост»

к обществу с ограниченной ответственностью «Кандалакшская перерабатывающая компания»

о взыскании 1 832 131 руб. 67 коп.,


при участии представителя истца, государственного унитарного предприятия Республики Карелия «Мост», - ФИО1 (доверенность от 18.05.2020),



установил:

государственное унитарное предприятие Республики Карелия «Мост» (далее – истец, ГУП РК «Мост») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кандалакшская перерабатывающая компания» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 3 069 952 руб. 00 коп., в том числе 2 727 000 руб. задолженности по договору аренды №245 от 01.09.2019, 342 952 руб. договорной неустойки.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства, явку своего представителя в суд не обеспечил, возражений относительно завершения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела по существу не направил. В отзыве на исковое заявление ответчик признал исковые требования в размере 1 832 131 руб. 67 коп., в том числе 1 492 000 руб. задолженности по договору аренды №245 от 01.09.2019, 340 131 руб. 67 коп. договорной неустойки, просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении исковых требований и взыскании с ответчика 1 832 131 руб. 67 коп., в том числе 1 492 000 руб. задолженности по договору аренды №246 от 01.09.2019 за период с 01.09.2019 по 31.03.2020, 182 011 руб. 67 коп. договорной неустойки, начисленной по состоянию на 31.03.2020, за нарушение сроков оплаты по договору №245 от 01.09.2019, 158 120 руб. договорной неустойки, начисленной по состоянию на 31.03.2020, за нарушение сроков оплаты по договору №246 от 01.09.2019.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворил ходатайство истца об уточнении исковых требований.

Представитель истца выразил мнение о готовности дела для рассмотрения по существу.

Суд в отсутствие возражений сторон завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Дело рассмотрено по существу в отсутствие представителя ответчика на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Если признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом, а стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств. В этом случае Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации освобождает и суд от необходимости обоснования решения, которым иск удовлетворяется: в мотивировочной части решения указывается только на признание иска ответчиком и принятие признания судом (третий абзац пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска, таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Отзыв на исковое заявление, содержащий признание ответчиком исковых требований в сумме 1 832 131 руб. 67 коп., подписан единоличным руководителем исполнительного органа Общества - генеральным директором ФИО2 Полномочия ФИО2 подтверждены выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Суд, исследовав материалы дела, пришёл к выводу о том, что признание иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, сделано уполномоченным на то лицом, в связи с чем подлежит принятию.

При указанных обстоятельствах с учётом того, что Общество не возражало против удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности и пеней, признав иск, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объёме.

В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) в доход федерального бюджета. ГУП РК «Мост» была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины на основании статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кандалакшская перерабатывающая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу государственного унитарного предприятия Республики Карелия «Мост» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 1 832 131 руб. 67 коп., в том числе 1 492 000 руб. задолженности, 340 131 руб. 67 коп. договорной неустойки.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кандалакшская перерабатывающая компания» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 31 321 руб.

3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Александрович Е.О.